Έλεγχος οριακού φορτίου σε πέδιλο μεταλλικού κτιρίου

[george24]

Καλημέρα στο forum.

Επιλύω μια θεμελίωση στο instant και παρατηρώ έναν έλεγχο που κάνει σε οριακό φορτίο. Παίρνει έναν τύπο 9((eXo/Lx)^2+(eZo/Lz)^2)). Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει που βρίσκεται αυτός ο έλεγχος στους κανονισμούς?

Το πέδιλο είναι κεντρικό και μεταφέρει μόνο δυνάμεις και όχι ροπές (έδραση άρθρωσης).

Επίσης παρατηρώ ότι αυτός ο έλεγχος δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη την τάση του εδάφους.

[Χ Επισκέπτης 1]

Έλεγχος εκκεντροτήτων βλ. §5.2.3.2.α.[4] ΕΑΚ.

[george24]

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

Απλά ενω έχω μια δύναμη σε κεντρικό πέδιλο χωρίς ροπή, είναι δυνατόν να έχω εκκεντρότητες?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

και προφανώς λόγω ροπής λόγω τέμνουσας.

Εαν έχεις δάπεδο από πάνω βρες το φορτίο του και βάλτο σαν ισοδύναμο ύψος γαιών πάνω από το πέδιλο. Θα αυξηθεί βέβαια η ροπή από τέμνουνα ( επειδή αυξάνεται ο μοχλοβραχίονας της τέμνουσας από την ρίζα του πεδίλου) αλλά μάλλον θα βελτιώσει τα πράγματα.

[Χ Επισκέπτης 1]

Αν η δύναμη είναι κατακόρυφη και ταυτόχρονα δεν υπάρχει ούτε ροπή που μεταβιβάζεται από την ανωδομή, ούτε οριζόντια δύναμη στη βάση του στύλου, που πολλαπλασιαζόμενη επί το βάθος θεμελίωσης θα έδινε μια ροπή στη βάση του πεδίλου, τότε όντως δεν έχεις εκκεντρότητα.

[george24]

Έχω τέμνουσα δύναμη.

Απ ότι κατάλαβα η τέμνουσα πολλαπλασιαζόμενη με το βάθος θεμελίωσης θα μου δώσει ροπή, η οποία διαιρούμενη με την αξονική θα μου δώσει την εκκεντρότητα.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Έτσι είναι. Και αν η αξονική σου είναι προς τα πάνω, τότε....θες πέδιλα!

[Χ Επισκέπτης 1]

Ακριβώς. Πρέπει να πάρεις την τέμνουσα (αν έχεις) και στην άλλη διεύθυνση για να βρεις τα ex και ey.

[george24]

Πάντως ο τύπος 9((eXo/Lx)^2+(eZo/Lz)^2)) ισχύει?

Βρήκα την παράγραφο στον ΕΑΚ αλλά όχι τον συγκεκριμένο τύπο.

[Χ Επισκέπτης 1]

(ex/Lx)² + (ey/Ly)² <= 1/9 ή 1/16 για σεισμικά ευαίσθητα εδάφη.

Η παράγραφος στην οποία σε παρέπεμψα το αναφέρει περιφραστικά και όχι με τη μορφή τύπου.