Νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση για τον έλεγχο έργων και εργασιών δόμηση

[geo21]

Δηλαδή, δεν έλεγξες το βάθος θεμελίωσης; Μόνο τις πλάγιες αποστάσεις, το περίγραμμα και τη θέση του στο οικόπεδο; 

[Pavlos33]

Μόλις έκανα τον πρώτο μου έλεγχο. Όλη η θεμελίωση ριγμένη και μπαζωμένη. Πλέον δεκτό!

Γιώργο καλημέρα σχετικά με τον αρχικό έλεγχο μπορείς να τον πραγματοποιήσεις και μετά τη σκυροδέτηση?

Στη νέα απόφαση παραμένει η ασαφής διατύπωση  αναφορικά  μετά την ολοκλήρωση των ξυλοτύπων και του οπλισμού θεμελίωσης. Αν η πρόθεσή τους ήταν να το απλουστεύσουν γιατί δεν έγραφαν μετά τη σκυροδέτηση?

Εικάζω ότι ο σκοπός της απόφασης (όπως και της προηγούμενης) είναι να ελέγχεται κατά το στάδιο ξυλότυπου και σιδερώματος της οικοδομής, ώστε αν υποτεθεί ότι έχουν γίνει τραγικά σφάλματα να μην μπαίνουν σε διαδικασία κατεδαφίσης φέροντος οργανισμού. 

Ποια η γνώμη σου?

 

3. α) Ο αρχικός έλεγχος για τα κτίρια των Κατηγοριών 

Β΄ και Γ΄ διενεργείται μετά την ολοκλήρωση των ξυλο−

τύπων, του οπλισμού θεμελίωσης και των τοιχίων του 

υπογείου εφόσον υπάρχουν και ελέγχονται τα παρα−

κάτω στοιχεία, σύμφωνα με τη σχετική άδεια δόμησης: 

Edited February 2, 2014 at 09:18 πμ by Pavlos33

[Giorgos Georgiou]

Συνάδελφοι, ελέγχω ό,τι μου ζητάει το πόρισμα του νέου ΦΕΚ. 'Ετσι μου είπαν στην ΕΥΕΔ. Pavlos33, μετά έγινε η αυτοψία. Τα σημεία ελέγχου ικανοποιούνταν. Οπότε δεκτό! Απλά σημειώνεις στις παρατηρήσεις "προχωρημένο στάδιο".

[terry]

Giorgios

 

Το εχουμε ξανασυζητησει το θεμα.

Προσωπικα δεν θα ειχα κανενα προβλημα να κανω τον ελεγχο και με σκυροδετημενη τη θεμελιωση.

Αλλα αν ηταν μπαζωμενη δεν θα τον εκανα.

Φυσικα αυτα που ζηταει ο Αρχικος Ελεγχος να ελεγχουν μπορει να τα ελεγξεις.

Αλλα υπαρχει και η παραγραφος που αναφερει ο Παυλος.

 

Με την ιδια λογικη θα μπορουσε να σε φωναξει και με την ολοκληρωση του ΦΟ ή ακομα μετα την ολοκληρωση ολων των εργασιων (εκτος αυτων που απαιτει ο Τελικος Ελεγχος)

Edited February 2, 2014 at 02:38 μμ by terry

[Giorgos Georgiou]

Δες στο πόρισμα. Λέει στο πεδίο "ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ - ΣΚΑΡΙΦΗΜΑ" «Σε περίπτωση προχωρημένου σταδίου εργασιών, σημειώνεται το στάδιο των εργασιών». Οπότε επιμένω. Δεκτόν!

[Panos_]

Δεν είναι ακριβώς έτσι...

Διάβασε τι λέει η παρ. 7 του άρθρου 4 της τελευταίας ΚΥΑ.

[Giorgos Georgiou]

Ορθή και σημαντική παρατήρηση. Και αν δεν έχει παραβάσεις τι ευθύνες καταλογίζονται στον επιβλέποντα για την καθυστέρηση;

[kan62]

Στο θέμα του αρχικού ελέγχου, αυτό που έχουμε (σε σχέση με τα ισχύοντα μέχρι τώρα) είναι προσθήκες που ξεμπλέκουν αδιευκρίνιστες καταστάσεις (ντουλάπια, τμηματικές θεμελιώσεις, δυνατότητα πολλαπλών ελέγχων κ.α.).

Η ουσία, δηλ. η πρόθεση να επισημανθεί η παράβαση πριν από βαριές σκυροδετήσεις ώστε να είναι κατά το δυνατόν αναστρέψιμη και οικονομικά εφικτή για τον ιδιοκτήτη, δεν άλλαξε.

[Giorgos Georgiou]

Εγώ απλά ρώτησα εάν όλοι οι έλεγχοι είναι ΝΑΙ, αλλά βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο, τι κυρώσεις προβλέπονται;

[kan62]

Συνέχιζα στο προηγούμενο σχόλιο και δεν είχα δει την ερώτησή σου ...

Ο ν.4030 ορίζει σαφώς ότι για την έγκαιρη κλήση ελεγκτή είναι υπεύθυνος ο επιβλέπων, αλλά δεν ορίζεται κατι περί ποινών ...