Θέρμανση διαμερίσματος με κλιματιστικά

[civilgeo4]

Συνάδελφοι,

Έχω μια περίπτωση όπου ένα διαμέρισμα με 2 υπνοδωμάτια, θερμαίνεται εν μέρει με 2 κλιματιστικά-σπλιτάκια, με επιφάνεια κάλυψης 50% (το ένα είναι στο σαλόνι και το άλλο στο υπνοδωμάτιο). Το 2ο δωμάτιο δεν έχει κλιματιστικό. Σε αυτήν την περίπτωση τι κάνω;

Δηλώνω κανονικά τα δύο κλιματιστικά και κατόπιν εισάγω θεωρητικό σύστημα θέρμανσης για την υπόλοιπη επιφάνεια του διαμερίσματος; Δηλαδή αερόψυκτη Α.Θ. με ισχύ: 0W & COP:3,2;

 

Επίσης και κάτι άλλο:

Τα κουφώματα είναι ανοιγόμενα αλουμινίου με επικαθήμενο κουτί ρολού από αλουμίνιο και φυλλαράκι αλουμινίου-πολυουρεθάνης. Το ρολό το παίρνω ως τμήμα του πλαισίου του κουφώματος με Uf=7,00 (αλουμίνιο χωρίς θερμοδιακοπή); Η Πελάτισσα δεν θυμάται τα στοιχεία του κουφωματά για περαιτέρω πληροφορίες.

[AristidisZ]

σαν θεωρητικό θέρμανσης, θα συμπληρώσεις λέβητα με πετρέλαιο

 

για το κούφωμα δε πολυκατάλαβα τι εννοείς

έχεις καμιά φωτό ;

[civilgeo4]

σαν θεωρητικό θέρμανσης, θα συμπληρώσεις λέβητα με πετρέλαιο

 

για το κούφωμα δε πολυκατάλαβα τι εννοείς

έχεις καμιά φωτό ;

Εγώ υπέθεσα ότι λαμβάνουμε αυτό που είναι γραμμένο στις παρ. δ & ε της ΤΟΤΕΕ 20701-1 (σελ. 88, 89) και ότι λέβητα με πετρέλαιο βάζουμε απλά κ μόνο όταν δεν έχει καθόλου σύστημα θέρμανσης. Όπως και να χει ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση.

Όσον αφορά τα κουφώματα: έχουν τοποθετηθεί με επικαθήμενο ρολό πάνω από τα θυρόφυλλα (στις περιπτώσεις αυτές χαμηλώνει το ύψος της μπαλκονόπορτας σε σχέση με την αρχική κατασταση κατά 15-20εκ.). Τα αλουμίνια έχουν Uf=7,00 (για τις περιπτώσεις χωρίς θερμοδιακοπή) και Ug=2,8 (διπλό τζάμι 4-12-4). Έως τώρα στις περιπτώσεις που αντιμέτωπισα μετρούσα την επιφάνεια του υαλοπίνακα κ το υπόλοιπο το έβαζα στο πλαίσιο (πχ συνθετικά). Τα αλουμίνια όμως έχουν κάκιστο συν/τη θερμοπερατότητας και θεωρώ λάθος να δώσω και στο ρολό την τιμή Uρολού=Uf=7,00 (μιας και το ρολό καταλαμβάνει έχει φυλλαράκι αλουμινίου πολυουρεθάνης). 

[AristidisZ]

η ΤΟΤΕΕ γράφει:

 

Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο δεν διαθέτει σύστημα θέρμανσης, τότε θεωρείται ότι

θερμαίνεται όπως το κτήριο αναφοράς, με λέβητα θερμού νερού με καυστήρα πετρελαίου σε

λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας (90 έως 70oC) και θερμική απόδοση 93,5%. Αντίστοιχα, όταν το

εξεταζόμενο κτήριο διαθέτει συστήματα θέρμανσης, τα οποία καλύπτουν τμήμα του κτηρίου ή της

θερμικής ζώνης (δηλαδή δεν ικανοποιούνται οι συνθήκες θερμικής άνεσης, παράγραφος 2.4), τότε

θεωρείται ότι το υπόλοιπο μη θερμαινόμενο τμήμα θερμαίνεται όπως το κτήριο αναφοράς, με λέβητα

θερμού νερού με καυστήρα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας (90 έως 70oC) και

θερμική απόδοση 93,5%.

 

 

 

 

κατάλαβα τι εννοείς

εγώ θα το έβαζα σα ποσοστό πλαισίου 

λογικά θα πας σε κούφωμα με 40% πλαίσιο, άρα σχετικά καλό U (3,7)

[civilgeo4]

Επομένως ανακεφαλαιώνοντας:

Δίκτυο διανομής θερμού μέσου βάζω ένα με Β.Α.=1,0 (αναφέρεται στις τοπικές Α.Θ.) και ένα με Β.Α.=0,95  και μηδενική ισχύ που αναφέρεται στο θεωρητικό σύστημα του λέβητα πετρελαίου

Τερματικές μονάδες: "τοπικές Α.Θ." με Β.Α.=0,93 και "Θεωρητικό σύστημα" με Β.Α.=0,93 εξίσου και

Βοηθητικές μονάδες με 0,1W/m2* επιφάνεια κάλυψης της θερμικής ζώνης από το θεωρητικό συστημα (που στη δική μου την περίπτωση είναι η μισή του εμβαδού του διαμερίσματος) 

[AristidisZ]

σωστός

νομίζω για το δίκτυο διανομής, λέει η ΤΟΤΕΕ ότι αν έχεις περισσότερα του ενός συστήματα, παίρνεις το χειρότερο

για ψάξτο

[hkamp]

Στις αντλίες θερμότητας επειδή έχουν θερμοστάτη, έχουν οι τερματικές μονάδες β.α. = 0,93 / 0,97 = 0,96.

Οπότε κάνεις στάθμιση για τον τελικό β.α. που θα καταχωρήσεις.

Edited Ιανουάριος 27 , 2014 by hkamp

[civilgeo4]

Το συζήτησα κ με κάποιον "ειδικό" και μου σύστησε σε παραπλήσιες περιπτώσεις να το χωρίζω σε 2 διαφορετικές θερμικές ζώνες, λόγω και των διαφορετικών συστημάτων θέρμανσης: μία για τη ζώνη επιρροής των κλιματιστικών και μία για το θεωρητικό σύστημα με το λέβητα πετρελαίου. hkamp έχεις δίκιο, οι τοπικές Α.Θ. έχουν Β.Α.=0,96. Πάντως όποιος επιθυμεί να το απλοποιήσει το ζήτημα, εισάγει τους διαφορετικούς τύπους παραγωγής θέρμανσης και στα υπόλοιπα σταθμίζεις τους συντελεστές. 

[hkamp]

Το καλύτερο θα ήταν να χώριζες σε 2 ζώνες κι ας είναι κατοικία. Ειδικά σε περιπτώσεις με διαφορετικά συστήματα θέρμανσης αυτή θα ήταν η πιο σωστή αντιμετώπιση.

Προκύπτουν βέβαια κάποια ερωτήματα όσον αφορά επιμερισμό άλλων συστημάτων π.χ.  ηλιακό, ετήσια κατανάλωση ζνχ κλπ

 

Σε γενικές γραμμές αμφιβάλλω αν ο μέσος επιθεωρητής μπορεί να ανταπεξέλθει στο χειρισμό περισσότερων της μίας ζώνης, ειδικά σε κατοικίες.

Καλό θα ήταν να βγάζαν επίσημα έναν <<οδηγό>> για τον τρόπο αντιμετώπισης τέτοιων περιπτώσεων.

[AristidisZ]

πολύ κόπος για το τίποτα νομίζω...

εξάλλου με τις σταθμισμένες τιμές είσαι οκ