Εξοικονόμηση κατ'οίκον - αθεώρητες αποδείξεις και δελτία αποστολής

[sdim]

Πλέον όλα τα παραστατικά είναι αθεώρητα και επίσης καταργήθηκαν τα δελτία αποστολής.

 

Όταν θα κάνουμε τον έλεγχο για το Β' στάδιο του προγράμματος, πως θα ελέγχουμε τα παραστατικά;

Θα θεωρούμε καλή πίστη πως είναι γνήσια και το περιεχόμενό τους αληθές;

 

Τα δελτία αποστολής καταργήθηκαν και για τα τιμολογημένα προϊόντα δεν απαιτείται κανένα συνοδευτικό έγγραφο.

 

Θα μπορούσε κάποιος να παραδώσει μια σειρά μάρκα της σειράς, να κόψει άλλα παραστατικά για το λογιστήριο και άλλα για να δώσει στον επιθεωρητή.

Άλλη περίπτωση που μου περνάει από το μυαλό είναι ο ιδιοκτήτης να έχει υλοποιήσει τις εργασίες του προγράμματος από "μαύρο" συνεργείο (ανασφάλιστοι όλοι, χωρίς έναρξη) και να έχει κόψει είτε ο ίδιος είτε το συνεργείο ένα χειρόγραφο παραστατικό με μαγειρεμένα στοιχεία .

Μπορεί ακόμα ο εργολάβος να είχε κανονικά βιβλία όταν έγινε η αίτηση για ένταξη στο πρόγραμμα αλλά να έκλεισε τα βιβλία του μέχρι να υλοποιηθεί και μετά μπορεί να κόψει αθεώρητο.

Προβλέπεται κάτι από την πλευρά του επιθεωρητή ή του συμβούλου έργου για την εξακρίβωση της γνησιότητας των παραστατικών ή είναι μόνο στην ευθύνη της τράπεζας;

Edited Ιανουάριος 27 , 2014 by sdim

[panos-vicious]

Κάτι είχε πει ο SOTHRIS εδώ και εδώ, αλλά δεν ξέρω αν υπάρχουν στην αγορά τέτοια μπλοκάκια ("στοιχείο παρακολούθησης μη τιμολογηθέντων αποθεμάτων") και τι κανουν οι προμηθευτές.

[spapako]

Νομίζω πως δεν είναι ευθύνη του μηχανικού να ελέγχει τα παραστικά, αυτό είναι δουλειά της τράπεζας και του ΕΤΕΑΝ. Ο ρόλος μας είναι καθαρά συμβουλευτικός για το πως πρέπει να κόβονται δελτία, ΑΠΥ, ΤΠΥ και πάντα σύμφωνα με υποδείξεις από οδηγό προγράμματος "εξοικονομώ".

Εμείς τσεκάρουμε πιστοποιητικά υλικών κλπ.

[nick_61]

sdim

Δεν νομίζω ότι έχει πρόβλημα ο ενεργειακός επιθεωρητής ούτε ο σύμβουλος έργου αν τα απλά χαρτιά που προσκομίσει ο ωφελούμενος είναι μαϊμού ή μαγειρεμένα.

Δεν είναι ευθύνη του ο έλεγχος της γνησιότητας των παραστατικών (πως θα μπορούσε άλλωστε να τα ελέγξει).

Θεωρούμε ότι είναι γνήσια.

Ευθύνη του επιθεωρητή είναι αν τα υλικά και οι εργασίες που αναγράφονται στα παραστατικά υπάρχουν και έχουν γίνει πραγματικά τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά.

Άλλωστε γι'αυτό υπογράφει και δήλωση στο παράρτημα Χ. 

 

edit:

στο τσακ με πρόλαβες spapako

Edited Ιανουάριος 27 , 2014 by nick_61

[sdim]

Κάτι είχε πει ο SOTHRIS εδώ και εδώ, αλλά δεν ξέρω αν υπάρχουν στην αγορά τέτοια μπλοκάκια ("στοιχείο παρακολούθησης μη τιμολογηθέντων αποθεμάτων") και τι κανουν οι προμηθευτές.

 

Όπως το λές, "μη τιμολογηθέντων". Από την στιγμή που έχει απόδειξη δεν χρειάζεται να έχει αυτό το στοιχείο.

 

Συμφωνώ πως θα έπρεπε να βασιζόμαστε σε ότι λένε τα χαρτιά αλλά αν π.χ. έχω βάλει στην παρέμβαση 5cm πολυστερίνης με U=0.32 και το συνεργείο βάλει φενιζόλ 3cm και πιο χοντρό σοβά υπάρχει πρόβλημα.

Αν μάλιστα γίνει αυτό το "μαγείρεμα" εν αγνοία του ιδιοκτήτη και δεν δει αισθητή διαφορά στην θερμοκρασία μετά τις παρεμβάσεις τότε στην καλύτερη θα με δυσφημίσει και στην χειρότερη φοβάμαι μην μπλέξω με δικαστήριο.

[panos-vicious]

Συμφωνώ sdim.

 

sdim

.......................

Ευθύνη του επιθεωρητή είναι αν τα υλικά και οι εργασίες που αναγράφονται στα παραστατικά υπάρχουν και έχουν γίνει πραγματικά τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά.

Άλλωστε γι'αυτό υπογράφει και δήλωση στο παράρτημα Χ............

Πως μπορεί να ελέγξει κάτι τέτοιο από τη στιγμή που ούτε την παραλαβή των υλικών ούτε και την επίβλεψη έχει κάνει ο ίδιος. Λίγα πράγματα μπορεί να δει, να μετρήσει και να τσεκάρει από το τελικό αποτέλεσμα.

[dib]

Πως μπορεί να ελέγξει κάτι τέτοιο από τη στιγμή που ούτε την παραλαβή των υλικών ούτε και την επίβλεψη έχει κάνει ο ίδιος. Λίγα πράγματα μπορεί να δει, να μετρήσει και να τσεκάρει από το τελικό αποτέλεσμα.

 

Πολύ σωστά τα λες Πάνο

 

Αλλά πως μπορούμε να είμαστε καλυμένοι οτι τα υλικά που αναγράφονται στα χαρτιά έχουν τοποθετηθεί απο τα συνεργεία ?

Και αντε το συνολικό πάχος μπορεί να βγαίνει απο τα υλικά (όπως λέει και ο sdim στο παράδειγμα)

Στη πράξη θα υπάρξει αυτό το ενεργειακό όφελος ή θα είναι μούφα ?

 

Και ρωτάω... ποιός είναι αρμοδιος να ελέγξει αν όντως τοποθετήθηκαν τα υλικά που αναγέρονται στα χαρτιά ?

Ο σύμβουλος έργου ?

Ο εν. επιθεωρητής του 2ου ΠΕΑ ?

Το ρωτάω γιατί δεν γνωρίζω...

[tsx]

Λες και με τα δελτία παροχής ήμασταν σίγουροι ότι είχαν πάει στο έργο τα υλικά που αναγράφονταν σε αυτά...

Edited Ιανουάριος 28 , 2014 by tsx

[dib]

Σωστό αυτό που λές αλλα κάπως δεν θα πρέπει να είμαστε και μεις εξασφαλισμένοι ?

 

Άρα, μήπως θα πρέπει να είμαστε παρόντες (ο σύμβουλος έργου ή εν. επιθερωρητης) στη περαλαβή των υλικών ?

 

Γιατί πιστεύω οτι κάποιος θα πρέπει να είναι...τωρα το ποιός, θα πρέπει να προκύπτει απο κάποια νομοθεσία... και αν ναι απο ποιά ?

[panos-vicious]

Και από κάποια ευρώπουλα αμοιβή να μην ξεχνιόμαστε ..