Faethon11 Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 03:41 μμ Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 03:41 μμ Μα καλά, δηλώθηκε στην πολεοδομία αυθαίρετο και αυτή (η πολεοδομία) δεν έκανε κάτι; Παράξενο!!!!
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 03:43 μμ Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 03:43 μμ Βεβαίως, βεβαίως....
desptsouk Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 04:24 μμ Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 04:24 μμ Έλα ντε! Να δείχνει ευθαρσώς στο ΔΚ ότι μεγάλο τμήμα του ισογείου είναι αυθαίρετο, και κατά τα άλλα να παίρνει κανονικά άδεια για προσθήκη ορόφου;;;; Πάντως ΙΑΣΟΝΑ, κι εγώ αυτό σκεφτόμουν, ότι θα πάω για νομιμοποίηση του αυθαίρετου τμήματος. Το θέμα τώρα είναι, με ποιό νόμο; Ο 4014 μας άφησε χρόνους, και ο ΝΟΚ δεν επιτρέπει -αν δεν απατώμαι- νομιμοποίηση εκ των υστέρων. Είναι ακόμα σε ισχύ το άρθρο 22 του ΓΟΚ 1985; -δε νομίζω... Άρα περιμένω μάλλον τον καινούργιο νόμο περί αυθαίρετης δόμησης -ο οποίος σίγουρα θα τραβάει μια κόκκινη γραμμή στα αυθαίρετα- και ο θεός βοηθός. Μια ερώτηση στην πολεοδομία βέβαια δεν θα έβλαπτε.
imhotep Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 04:53 μμ Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 04:53 μμ (edited) και ο ΝΟΚ δεν επιτρέπει -αν δεν απατώμαι- νομιμοποίηση εκ των υστέρων. "απατάσαι" τόβαλα σε εισαγωγικά μην παρεξηγηθείς με τη συμβία ΝΟΚ αρ.4 παρ.6 (όπως ~το αρ. του ΓΟΚ που αναφέρεις) πρόστιμα κατασκευής 30% αξίας βάσει του 4014 ή ανάλογα με τον χρόνο κατασκευής (περισσότερες λεπτομέρειες σε ΥΔΟΜ) Edited June 13, 2013 at 04:57 μμ by imhotep
alevalt Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 05:09 μμ Δημοσιεύτηκε June 13, 2013 at 05:09 μμ (edited) Αυτά μόνο στην Ελλάδα γίνονται πουθενά αλλού! και για να ρωτήσω κάτι γιατί να είναι αυθαίρετο κάτι που περιγράφεται σε μια νόμιμα εκδοθεισα οικοδομική άδεια; Edited June 13, 2013 at 05:30 μμ by Manolis gon
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε June 14, 2013 at 02:53 μμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2013 at 02:53 μμ Περιγράφεται ......ως αυθαίρετο!!!!! Έπρεπε ταυτοχρόνως με την έκδοση της άδειας να επιβληθεί και το ανάλογο πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης, να εξοφληθεί κ.λπ. Δεν έγινε. Μάλλον κάποια ...."γραμμή" θα είχαν διότι οι περιπτώσεις αυτές είναι πολλές..... Μόνη "φτηνή" λύση η ρύθμιση.
desptsouk Δημοσιεύτηκε June 14, 2013 at 06:55 μμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2013 at 06:55 μμ Πάντως ο ιδιοκτήτης όντως δεν είχε ιδέα... Ούτε πρόστιμα έχει πληρώσει, ούτε τίποτα δεν έχει κάνει. Προσανατολίζομαι τελικά στο να κάνω μια άδεια νομιμοποίησης-προσθήκης ορόφου ταυτόχρονα, περιμένοντας ίσως τον νέο νόμο ώστε να μην πληρωθούν πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης -αν αυτός ακολουθήσει τη λογική του 4014.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε June 15, 2013 at 05:32 πμ Δημοσιεύτηκε June 15, 2013 at 05:32 πμ Γιατί να πληρώσει, αφού δεν είχαν επιβληθεί;;;;; Δεν είναι εύκολη η άδεια νομιμοποίησης. Στη δική μου περίπτωση είχαμε και τμήμα εντός Δ κ.λπ. και το κόστος ήταν 3πλάσιο από το κόστος ρύθμισης με 4014.
gsterg Δημοσιεύτηκε July 25, 2013 at 08:09 πμ Δημοσιεύτηκε July 25, 2013 at 08:09 πμ Καλημέρα συνάδελφοι, έχω το εξής θέμα, σε άδεια του 1987, ανοιχτές θέσεις στάθμευσης στον περιβάλλοντα χώρο του κιρίου, δεν πραγματοποιήθηκαν. Ο χώρος δεν χρησιμοποιήθηκε για φύτευση. Ο λόγος που δεν πραγματοποιήθηκαν είναι ότι υπάρχει υψομετρική διαφορά μεταξύ του υπάρχοντος δρόμου και πεζοδρομίου και του ακάλυπτου χώρου του οικοπέδου, στην άδεια έιχαν δειχτεί θέσεις στάθμευσης προφανώς κάνοντας "μπαλαμούτι". Πως υπολογίζω το πρόστιμο της μη υλοποίησης των θέσεων στάθμευσης, οι οποίες είναι 5 τον αριθμό?
ΑΕΚΤΖΙΣ Δημοσιεύτηκε July 25, 2013 at 09:08 πμ Δημοσιεύτηκε July 25, 2013 at 09:08 πμ gsterg, θα πρέπει να περιμένεις όπως όλοι μας το νέο νόμο... ο 4014 έληξε, οπότε περιμένουμε...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα