Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Έφτασε στον email μου η παρακάτω δνση. https://www.dropbox.com/s/2ulkqf8z9jn1xrp/Κefalonia_EQ_20140126_FINAL2.pdf Περιλαμβάνει την προκαταρκτική έκθεση του ΙΤΣΑΚ 2
FouksMechMech Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Θα το πω λαϊκά: Είναι δυνατόν με σεισμό τέτοιας έντασης, το έδαφος να μετακινήθηκε μόνο 3.5 cm ??
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Προφανώς αφού το βλέπουμε να έχει συμβεί....... Εκτός αν υπονοείς κάτι άλλο...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Σελ 38, 2η εικονα. Ειναι μανδυας gunite ή μου φαινεται?
FouksMechMech Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 @Faethon11 Εντελώς "εμπειρικά-διαισθητικά", δεν είναι μικρή σαν τιμή? Σε ένα "δυνατό σεισμό", έχεις την αίσθηση ότι το έδαφος μετακινείται μόνο 3 cm? Εννοώ όπως το αντιλαβάνεσαι με τις αισθήσεις σου. Δεν ξέρω αν έγινα κατανοητός. Δεν υποννοώ κάτι, ούτε γνωρίζω κάτι που "σας το κρύβω". Απλά έχω την αίσθηση ότι το 3 cm είναι ως τιμή, πολύ μικρή. Περίμενα μεγαλύτερες μετακινήσεις του εδάφους.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 (edited) Όχι, τα 3,5cm είναι πολλά... Γενικά το φασματικό περιεχόμενο ήταν υψίσυχνο, και μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς ότι στις αιχμές της επιτάχυνσης αντιστοιχούν οι εξής μετακινήσεις: Τ =0,05 (f=20Hz) α=13m/sec² ---> S = 13/125,6² = 0,82mm Τ =0,20 (f=5,0Hz) α=14m/sec² ---> S = 14/31,4² = 14,2mm Τ =0,30 (f=3,3Hz) α=12m/sec² ---> S = 12/20,8² = 27,7mm Η μεγάλη μετατόπιση (των 3,5cm) φαίνεται κι από το διάγραμμα ότι έχει περίοδο περί τα 4,5sec και αντιστοιχεί σε επιτάχυνση 0,069m/sec², η οποία ίσα που διακρίνεται στο διάγραμμα του φάσματος (το οποίο βεβαίως σταματάει στα 2,5sec, άρα εν τέλει δεν διακρίνεται...). Αλλά, τα μεγέθη αυτά είναι αδιάφορα: Ο μεγάλες επιταχύνσεις σε υψηλές συχνότητες έχουν τόσο μικρή παραμόρφωση, που δεν μπορούν να φέρουν την καταπόνηση του φορέα εκτός ελαστικής περιοχής. Και οι μεγάλες μετακινήσεις, σε πολύ υψηλές περιόδους, έχουν τόσο μικτή επιτάχυνση ώστε δεν αποτελούν αξιόλογη καταπόνηση. Το κύριο μέρος των βλαβών προκαλείται από το φασματικό περιεχόμενο μεταξύ Τ1 και Τ2, κι αυτό αφού κοπούν οι αιχμές (λείο φάσμα)... Υ.Γ: Χωρίς αυτό να αλλοιώνει τα παραπάνω, ας μην ξεχνάμε ότι οι επιταχυνσιογράφοι βρίσκονται συνήθως στα ισόγεια κτιρίων... Edited Φεβρουάριος 10 , 2014 by AlexisPap 1
Barbatos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 (edited) https://imagizer.imageshack.us/v2/760x1076q90/849/9s0m.jpg https://imagizer.imageshack.us/v2/760x1076q90/593/sxbl.jpg http://imageshack.com/a/img607/8194/d264.jpghttp://imageshack.com/a/img39/1265/oy42.jpghttp://imageshack.com/a/img607/8594/g9k3.jpghttp://imageshack.com/a/img691/1230/l7xo.jpg Edited Φεβρουάριος 10 , 2014 by Barbatos 2
loser Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 απο μια προχειρη αναγνωση τους τευχους βλεπουμε οτι στην θεση vsk1 το φασμα αποκρισης του σεισμου ειναι εντος ΕΑΚ ενω στην θεση ARG2 και για συχνοτητες 0,01-0,4 κτιριων περιπου εχουμε αποκριση εκτος φασματος ΕΑΚ , αυτο εξηγειται οχι μονο εξαιτειας της αποστασης που βρισκεται η VSK1 απο το επικεντρο η οποια ειναι ασημαντη δηλαδη σε ευθεια 25-30 km και τελικα δεν επηρειαζει την αποσβεση των κυματων αλλα περισσοτερο απο το βραχωδες εδαφος της θεσης αυτης vsk1 κατ Α , οπου συμφωνα και με τον EC 8 ο σεισμικος συντελεστης που δινει το παραρτημα του κανονισμου και αφορα εδαφος βραχωδες κατ Α για Τ=0 SA=0,36g αναμενομενη μεγιστη σεισμικη επιταχυνση εδαφους σχημα 2.9 ενω απο το φασμα αποκρισης του επιτανχυνσιογραφηματος για Τ=0 SA=περιπου 0,11 g σεισμικη επιταχυνση σχημα 2.9 εδαφους πολυ μικροτερο απο το περιπου 0,55 της επιταχυνσης εδαφους της θεσης ARG2 μαλακοι σχηματισμοι αργιλοι μαργες σχημα 2.5 . η σημασια τους εδαφους ειναι τεραστια .
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 loser, τα φάσματα σχεδιασμού είναι λεία φάσματα απόκρισης για συγκεκριμένη περίοδο επαναφοράς. Τα πραγματικά φάσματα έχουν αιχμές και δίνουν συστηματικά μεγαλύτερες τιμές από τα φάσματα σχεδιασμού. Ακόμη και για μικρούς σεισμούς, σαν αυτούς που συμβαίνουν στην Ελλάδα κάθε 10 χρόνια.
loser Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2014 (edited) εγω βλεπω το εξης στην θεση ARG2 (σχη 2.5) και για ιδιοπεριοδο Τ=περιπου 0,15 φασματικη επιταχυνση απο ΕΑΚ περιπου = 0,65g και η φασματικη επιταχυνση του σεισμου 0,82g , το μεγεθος 0,65g της επιταχυνσης του φασματος μελετης μπαινει στους στατικους υπολογισμους και δινει τις αδρανειακες δυναμεις συμφωνα με την φασματικη δυναμικη αναλυση , αρα και τα μεγεθη Μ Q N παρατηρησε τον EC8 οπου το φασμα μελετης 0,92g καλυπτει την φασματικη επιταχυνση του σεισμου εκτος απο μια μικρη εξαρση .για Τ=0,3 SEC , ο σεισμος ειναι εκτος του φασματος ΕΑΚ για την συγκεκριμενη κατηγορια εδαφους , δεν ξερω αν ειναι λιγο η πολυ , αλλα ειναι εκτος , οχι ομως και για τον EC-8 . Edited Φεβρουάριος 10 , 2014 by loser
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα