Νέος ισχυρός σεισμός 5,7 βαθμών στην Κεφαλονιά

[chrisven]

 

ποιος λέει ότι τα κτίρια μετά από έναν ομολογουμένως ισχυρό σεισμό δεν θα έχουν βλάβες?

 

 

chrisven

 

Μηπως τα κτηρια σχεδιαζονται για να "αστοχησουν"??

 

 

 

δεν ξέρω αν δεν έγινα αντιληπτός, συμφωνώ μαζί σου και αυτό εννοώ στα γραφόμενά μου....

(μερικές βλάβες όμως μπορείς να τις προβλέψεις και να τις αποφύγεις)

 

το παραπάνω ποστ μου(με αφορμή τις αντιδράσεις του κόσμου στον πρόσφατο σεισμό) ήταν να στηλιτεύσω την άσχημη νοοτροπία των ελλήνων όσον αφορά την κατασκευή

δεν μαθαίνουμε σαν λαός με τίποτα από τα λάθη μας

[Brasco]

Εγώ είμαι περίεργος

αν θα πάει κάποιος να σπάσει τον σοφά στα δύο υποστηλώματα της φωτο στο #12 μήνυμα

(τα υποστυλώματα στα οποία τερματίζουν οι ρωγμές και - λογικά - τα δύο σενάζια)

ώστε να δούμε αν τα σενάζια επηρέασαν τις κολώνες.

 

Γιατί κάποτε μας είχαν φάει κάποιοι να μην ακουμπάμε καν

τα σενάζια πάνω στις κολώνες 

καθότι έτσι θα μεταβάλλαμε το μοντέλο του Φ.Ο....  

[atsalovergas]

 

loser δεν μπορείς να κάνεις ουσιαστικό ποιοτικό έλεγχο στις τοιχοποϊίες,ξεκινάς από αντοχές Μ1 μεχρί Μ10 αναλόγως με το χέρι και τον καρπό του μάστορα.Ούτε το σφήνωμα μπορείς να επιβλέψεις,ελπίζεις οτι έχεις να κάνεις με μερακλήδες. Εκτός αν πας σε πιο βιομηχανοποιημένες λύσεις,με το ανάλογο κόστος βέβαια.

 

 

chrisven το καλύτερο τα άκουσα το πρωί από Κεφαλονιά ..."Oι άγιοι μας έσωσαν που δεν έπεσαν τα σπίτια μας".

Edited Φεβρουάριος 5 , 2014 by atsalovergas

[akius]

συναδελφε ειναι και θεμα τι σεναζ φτιαχνει ο καθενας...

 

αν ειναι κανενα χαρμανι με 2 σιδερακια αντε και να τερματιζουν

 

αλλα ετυχε να κανω επιβλεψη (δεν ημουν ο επιβλεπων βαση αδειας) και τα σεναζ ηταν απο φορμες Φ8 και ειχαν 4 Φ10 στις γωνιες

συγγνωμη αλλα γιαυτα επαιξα ξυλο να μην ακουμπανε  , δεν ηταν και μικρα  20*20 

 

εδω ο τουβλας θελει να σφηνωνει την ιδια μερα που χτιζει ...ξεκινα , ριχνει το 1 σεναζ και λιγο τσιμεντακι απο πανω να πηξει πιο γρηγορα....συνεχιζει χτισιμο....παλι σεναζ και σφηνωμα μετα...

εδω σε καινουργιες οικοδομες παω για αυτοψια και ρωτανε ολο απορια γιατι εχει κατσει ο τοιχος στην ενωση με την πλακα την απο πανω...

 

 

οσο για τις ΣΕΡΚΟΒΕΣ φταινε οι Α.Μ

 

 

υγ αναμενω συμπεριφορα σε σεισμο στην αθηνα ειδικα με τις οικοδομες που χρησιμοποιησαν ΕΤΟΙΜΟΥΣ ΣΟΒΑΔΕΣ την τελευταια 10ετια

Edited Φεβρουάριος 5 , 2014 by akius

[kan62]

Εδώ με πολύ οπλισμό και διάβρωση, η μορφή της βλάβης δεν είναι υπερβολική ; ... ποιότητα σκυροδέματος ;

Η συνέχεια προς τα πάνω δε φαίνεται βέβαια, αλλά και οι κολώνες στους λαμπάδες της εξώπορτας ;

[akius]

εγω θαθελα να γινει καταγραφη ποσα ειναι ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ η εχουν αυθαιρετα τμηματα

 

ΝΑ καταλαβει επιτελους ο κοσμος  οτι ΑΛΛΟ ΜΕ ΜΕΛΕΤΕΣ-ΕΠΙΒΛΕΨΗ και αλλο ΝΥΧΤΑ

 

φανταζομαι για τα ψηφαλακια αυτα δεν θα τα  καταγραψουν ΠΟΤΕ.....

[atsalovergas]

+1 akius.


kan62 πραγματικά αν το κτίριο έχει μόνο έναν όροφο και με τους οπλισμούς που βλέπω,τότε ναι η βλάβη είναι υπερβολική. Βέβαια δεν γνωρίζουμε ούτε την ποιότητα σκυροδέματος,ούτε τους οπλισμούς των δοκών,ούτε την σεισμική επιτάχυνση που δέχτηκε το κτήριο.


Με την παραπάνω φώτο όμως ξαναβάζεις στην συζήτηση την χρησιμότητα των τοιχοπληρώσεων. Μπορεί βέβαια η μελέτη να είχε τοιχοπληρώσεις στο ισόγειο,αλλά να μην κατασκευάστηκαν ποτέ.(Αν προσέξεις υπάρχουν στοιβαγμένα τούβλα πίσω από τον ηλιακό.)

 

Σε κάθε περίπτωση επαρκή τοιχώματα για την αποφυγή "μαλακού" ορόφου.

Edited Φεβρουάριος 5 , 2014 by atsalovergas

[akius]

Με την παραπάνω φώτο όμως ξαναβάζεις στην συζήτηση την χρησιμότητα των τοιχοπληρώσεων. Μπορεί βέβαια η μελέτη να είχε τοιχοπληρώσεις στο ισόγειο,αλλά να μην κατασκευάστηκαν ποτέ.Αν προσέξεις υπάρχουν στοιβαγμένα τούβλα πίσω από τον ηλιακό.

 

 

καποια προσθηκη κανει συναδελφε .......τα τουβλα ειναι ΦΡΕΣΚΑ....και αν παρατηρησεις δεν ειναι τα κλασικα....6οπα-12οπα

ειναι τυπου θερμοηχομονωτικα που δεν εχουν την αντιστοιχη ''ηλικια''  με το ΤΜΗΜΑ του κτιριου που εχει η φωτο...

 

και ο ηλιακος ειναι στο ισογειο !!!!

 

 

αν θελουμε ποτε να κανουμε ΚΡΑΤΟΣ θαπρεπε να μην παρουν ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ οσοι εχουν αυθαιρετα

[chrisven]

αν θελουμε ποτε να κανουμε ΚΡΑΤΟΣ θαπρεπε να μην παρουν ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ οσοι εχουν αυθαιρετα

 

+1

[Γιάννης]

Στην φωτό φαίνεται μια κλασσική περίπτωση μαλακού ορόφου. Για δοκιμάστε να εφαρμόσετε ικανοτικό σχεδιασμό σε περιοχή κατηγορίας ΙΙΙ. Αυτές οι κολωνίτσες δεν βγαίνουν ενώ θα έπρεπε οπωσδήποτε να έχουν δισδιαγώνιους οπλισμούς. Άρα σε οδηγεί μαθηματικά στην χρήση τοιχωμάτων ακόμα και για διώροφο. Πόσο μάλλον αν έχει αυθαίρετες προσθήκες (δηλ. γ' όροφο). Επιπλέον, η ποιότητα του σκυροδέματος πρέπει να είναι πολύ χαμηλή, ενώ είναι πολύ πιθανόν να υπήρχε διάβρωση που επιδείνωνε το πρόβλημα.

Επιπλέον, βλέπω το δοκάρι μια χαρά και πλαστικές αρθρώσεις σε όλα τα υποστυλώματα. Το κτίριο είναι κατασκευής δεκαετίας '80, άντε αρχές '90 εικάζω άρα πολύ πιθανόν χωρίς ΝΕΑΚ και ενδεχομένως χωρίς πρόσθετα άρθρα του '85. Πως οπλίστηκαν λοιπόν αυτοί οι κόμβοι για να αντιμετωπιστεί η δημιουργία μαλακού ορόφου??  

Edited Φεβρουάριος 5 , 2014 by Γιάννης