Νομοσχέδιο περί εξασκήσεως του επαγγέλματος πολιτικού μηχανικού, αρχιτέκτονος και τοπογράφου

[Panos_]

Διαβάζοντας τα διάφορα σχόλια στη συζήτηση παρατηρώ μία συντονισμένη (και γεμάτη άγχος) προσπάθεια από ορισμένους, εν μέσω και της οικονομικής κρίσης, να περιχαρακώσουν αυτό που θεωρούν ως «χωράφι» τους. Κατά τη γνώμη τους η συγκυρία είναι καλή, ενδεχομένως υπάρχουν και τα κατάλληλα πρόσωπα στις κατάλληλες θέσεις και το πεδίο δόξης φαίνεται να είναι λαμπρό.
Σημειωτέον, στα χρόνια της κρίσης κατάφεραν και «πέτυχαν» κάποιους στόχους (βλ. άρθρο 8, παρ. 2 του Ν.4030/11) και η όρεξη άνοιξε... Ορισμένοι μάλιστα, έχοντας περίσσιο θράσος, φόρεσαν και το μανδύα του κριτή και άρχισαν να δείχνουν και τα κακώς κείμενα του «οικιστικού περιβάλλοντος» παριστάνοντας τις μωρές παρθένες, ξορκίζοντας το κακό... Λες και το πρόβλημα της αρχιτεκτονικής των κτηρίων ή της πολεοδομίας γενικότερα ήταν καθαρά αισθητικό ή τεχνικό και όχι οικονομικής φύσης (αντιμετώπιση της γης ως χρηματιστηριακό προϊόν...) ή λες και η ειδικότητά τους ιδρύθηκε χθές και δε συμμετείχε στο «φαγοπότι»...
Ταυτόχρονα, διαβάζοντας, θυμήθηκα τα φοιτητικά χρόνια (τότε οι ψυχές ήταν ενδεχομένως πιο αγνές)...
Θυμήθηκα πως η μεγάλη δύναμη του πολυτεχνείου ήταν πως το πρόγραμμα σπουδών ήταν δομημένο με τέτοιο τρόπο που έδινε πολλές εναλλακτικές (65 μαθήματα περίπου + διπλωματική). Είναι προφανές πως κανείς δεν μπορούσε μετά να δουλέψει σε όλους τους τομείς – επιστημονικά πεδία που διδάχθηκε, όμως μπορούσε να έχει πολλές επιλογές - δυνατότητες, ανάλογα και με τις προτιμήσεις του. Έτσι, υπήρξαν μαθήματα που αγαπήσαμε και μαθήματα που απλά «περάσαμε». Αυτό, ισχύει σε όλες τις σχολές αλλά περισσότερο θεωρώ σε αυτές των Μ.Μ., Η.Μ. & Μ. Η/Υ και Π.Μ.

Οι καιροί συνάδελφοι όμως αλλάζουν και στην πορεία δημιουργήθηκαν σχολές που αποτελούν υποσύνολα των παραδοσιακών σχολών και είναι βέβαιο πως πρέπει να τους δοθούν και τα αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα. Είναι όμως δίκαιο ταυτόχρονα να αφαιρεθούν από τις σχολές με γενικό προσανατολισμό και μάλιστα αναδρομικά??? 

Η συζήτηση όμως είναι σαφές πλέον και για τον πιο αδαή πως είναι υποκριτική πέρα για πέρα. Κανείς δε μιλάει π.χ. για πιστοποίηση και απόδοση αντίστοιχων ε.δ. κατόπιν εξετάσεων ή για αλλαγή στη δομή των προγραμμάτων σπουδών.
Η συζήτηση γίνεται καθαρά για το «μπαγιώκο»... Για τη σφραγίδα....
Μην ανησυχείτε και μην άγχεστε συνάδελφοι. Η μάχη δε θα έχει νικητές. Μόνο ηττημένους...
Καλή τύχη...

Edited Φεβρουάριος 7 , 2014 by Panos_

[martha1]

+1 πανο

[OTTO_engine]

+1 πανο

 

το πες... το βαλες?

[ikaros13]

Κάτι ήξεραν που μου έλεγαν πολλοί, ασχολήσου αγόρι μου με την βιομηχανία, τη ναυτιλία να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο.....ούτε υπογραφές ούτε κάθε 3 και λίγο νόμους, ούτε τίποτα....Και καλύτερα λεφτά στάνταρ. 

Τι σας λέω τώρα..Τον πόνο μου

[OTTO_engine]

γιατι ρε εισαι Ναυπηγος για να ασχοληθεις με καραβια?

 

χαχχαχαχαχχαχαχχαχαχα

[ikaros13]

Ο συγκάτοικος από φοιτητές, μηχανολόγος σε ναυτιλιακή είναι....όλο ταξιδάκια Κίνα, Ασία κτλ....Μια χαρά  ...ΤΣΜΕΔΕ? Τι είναι αυτό? άλλοι το πληρώνουν.... Του λέω μελέτη, μου λέει Ελεονόρα?    ΕΔ? Ειδικές δυνάμεις?  Ο μήνας δεν έχει 9 έχει 39....

Edited Φεβρουάριος 6 , 2014 by ikaros13

[martha1]

τοβαλα otto

[hkamp]

Ενεργειακές επιθεωρήσεις; Ε καλά, αυτό το θέμα μόνο για γέλια είναι!! Ανταγωνιστικότητα και αηδίες! Οι μεν ΠΕ επιθεωρήσεις για κατοικίες + τριτογενή, οι δε ΤΕ μόνο για κατοικίες.. Στο σεμινάριο δίπλα σε Διπλ. καθόμουν..

 

 

Οφ τόπικ αλλά δεν μπορώ να μη το σχολιάσω.

Earl έχεις απόλυτο δίκαιο.

Οχι μόνο θα πρέπει να κάνεις τα ίδια σεμινάρια με την ίδια ύλη αλλά θα πρέπει να δώσεις και κοινές εξετάσεις.

Που εν δυνάμει θα μπορεί ως θέμα να είναι η επιθεώρηση ενός κτιρίου τριτογενή!!!

 

Ο ορισμός του απόλυτου παραλογισμού!

[ergon]

Παίδες τσάμπα το κουράζουμε... Παραβλέπουμε κάτι πολύ ουσιαστικό, την εν λόγω γνωμοδότηση την ζήτησε το "Υπουργείο Οικονομικών" ΄΄  όχι το ΥΠΕΚΑ ή το Παιδείας... οπότε κάτι βρωμάει. Αυτα τα λαμόγια-εντολοδόχοι της ΤΡΟΙΚΑ κάτι θέλουν να περάσουν και απλώς προετοιμάζουν το έδαφος. Και το χειρότερο είναι οτι η μεταξύ μας φαγωμάρα δίνει σε αυτούς ερέισματα για τον τρόπο εφαρμογής του διαχρονικού "Διαίρει και Βασίλευε".  

 

Αλήθεια που είναι η αντίδραση του ΤΕΕ, έστω ένα σχολιασμό, έχει και προηγούμενα με την επιτροπή ανταγωνισμού...

 

Προτείνω επαγρύπνηση επί του θέματος, αλλά τί να το κάνεις,  όταν θα παραστεί η ανάγκη για συλλογική και καθολική αντίδραση εμείς θα είμαστε απο εκατό χωριά χωριάτες.

 

π.χ. ειτε ΑΜ είτε ΠΜ έιτε ΗΜ είτε ΜΜ όλοι τα ίδια πληρώνουμε στο ΤΣΜΕΔΕ, που πλέον δεν προσφέρει τίποτα και εν μέσω κρίσης οι ασφαλιστικές εισφορές κατήντησαν δυσβάσταχτες, πού είμαστε λοιπόν εμείς όλοι? τί κάνουμε? θα περιχαρακωθούμε περισσότερο και ο καθένας μόνος του περιμένοντας το βέβαιο "τέλος" ή θα αντιδράσουμε όλοι μαζί?

 

Αυτα προς σκέψη και προβληματισμό... καληνύχτα.

[zio7]

Πέταξε το τυράκι το Υπουργείο Οικονομικών και εμείς αντί να δούμε τη φάκα, μαλώνουμε για το ποιος θα φάει πιο πολύ από το τυρί... Δυστυχώς!!!