chronism Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 04:36 μμ Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 04:36 μμ Υπάρχει κάποιος νόμος σχετικά με το πρώτο αγροτεμάχιο μετά το εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο?? >>> Εφάπτεται στο όριο του (έχει 1000 τμ οπότε δεν εντάσεται στην εντός ζώνης περιοχή) Σύμφωνα με το σχήμα:
erling Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 04:51 μμ Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 04:51 μμ Δεν θυμάμαι ποιο άρθρο, πάντως παίρνει τους όρους δόμησης που ισχύουν για το απέναντι εντός σχεδίου οικόπεδο. Αν δεν υπάρχει δρόμος (όπως σε εσένα) κατί γράφει για κόκκινη γραμμή αλλά δεν μπορώ να το βρω τώρα. Το δικό μου οικόπεδο ήταν στην ζώνη των 500μ και σε οικισμό κάτω των 2000 κατ. Αυτά και αν βρω την νομοθεσία θα την ποστάρω.
chronism Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 05:04 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 05:04 μμ και εγώ κάτι τέτοιο θυμάμαι... Στο Άρθρο 29 του ΓΟΚ αναφέρει κάτι... αλλά δεν είναι ακριβώς η περίπτωση μου ... Το αγροτεμάχιο εφάπεται σε κωμόπολη με ΣΔ 0.8 Πάντως κοιτουσα τώρα απο το δορυφόρο και ανακάλυψα πως ο δρόμος οδηγεί σε ένα χωριο!!! οπότε και με 750 τ.μ είναι άρτια (διμηουργήθηκαν προ του '62) Αλλά είμαι σίγουρος πως υπάρχει κάτι παραπάνω ....
adadim Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 07:46 μμ Δημοσιεύτηκε February 1, 2008 at 07:46 μμ Το οικοπεδο που δειχνεις ειναι διπλα απο το σχεδιο και οχι απεναντι . Οταν εχεις οικοπεδο απεναντι απο σχεδιο (αναμεσα τους υπαρχει δρομος) και εχει τοποθετηθει κοκκινη γραμμη τοτε μονο παιρνεις τους ορους δομησης του απεναντι . Κοκκινες γραμμες ομως εχουν μπει πολυ λιγες και πρεπει να το θυμαται και καποιος απο την Πολεοδομια οταν θα χρειαστει να το εφαρμοσεις . Μου ειχε συμβει τετοια περιπτωση στα Γλυκα Νερα Αττικης , που ειχε βγει αδεια και ηθελα να κανω προσθηκη και κανενας απο την πολεοδομια δεν θυμοταν οτι υπηρχε κοκκινη γραμμη και με το ζορι τελικα τους επεισα (ευτυχως που υπηρχε ηδη αδεια).
topomitsos Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 10:51 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 10:51 πμ Kαλησπέρα συνάδελφοι,έχω ενα κληροτεμαχιο που μπήκε στη πράξη εφαρμογής,είναι όμως στα όρια του σχεδίου και αφήνει εκτός 850τμ με πρόσωπο 40 περίπου μέτρων στον δημοτικό δρόμο που οριοθετεί το σχεδιο,τι συμβαίνει με αυτό το τεμάχιο;Υπάρχει πιθανοτητα να είναι άρτιο;
Alsterwasser Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 11:38 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 11:38 πμ απ οτι θυμάμαι είναι άρτιο και οικοδομήσιμο σε βάθος κ έκταση ενος άρτιου οικοπέδου. Δηλαδή και 7 στρέμματα να έχεις, ως άρτιο θα είναι μόνο τα π.χ. 400 τ.μ. Κάνε καλύτερα έγγραφο στην πολεοδομία να σου απαντήσει εγγράφως τι ισχύει για να μην τρέχεις τζάμπα.
GRTOPO Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 01:17 μμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2011 at 01:17 μμ Διαφωνώ. Αυτό ισχύει για σχέδια με το Ν.Δ '23 και υπό προϋποθέσεις. 1
MAKAP Δημοσιεύτηκε March 25, 2011 at 05:20 πμ Δημοσιεύτηκε March 25, 2011 at 05:20 πμ Kαλησπέρα συνάδελφοι,έχω ενα κληροτεμαχιο που μπήκε στη πράξη εφαρμογής,είναι όμως στα όρια του σχεδίου και αφήνει εκτός 850τμ με πρόσωπο 40 περίπου μέτρων στον δημοτικό δρόμο που οριοθετεί το σχεδιο,τι συμβαίνει με αυτό το τεμάχιο;Υπάρχει πιθανοτητα να είναι άρτιο; Λέγοντας "πρόσωπο στο δημοτικό δρόμο" εννοείς τον περιμετρικό του σχεδίου που έχει ΡΓ στην απέναντι πλευρά; Εάν ΝΑΙ, το γήπεδο θεωρείται ως εκτός σχεδίου και δεν καλύπτει το ελάχιστο όριο αρτιότητας. Εάν ο περιμετρικός δρόμος έχει ΚΑΙ ΟΓ στην απέναντι πλευρά (απίθανο), τότε από το γήπεδο μπορεί να οικοδομηθεί τμήμα του με το ελάχιστο όριο αρτιότητας του απέναντι σχεδίου . 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα