ν.4178/2010 άρθρο 3 [Α03] Βεβαιώσεις του Ν.4178/13

[martha1]

οποτε εγω στη ΤΕ γραφω οτι θα υποβληθει δεδοτα και οτι δεν απαιτειται στατικη επαρκεια?

[jedi.Yannis]

υπάρχει επιλογή να διαλέξεις ανάμεσα σε ΔΕΔΟΤΑ και ΜΣΕ στο πάνελ της τεχνικής έκθεσης και των σχολίων.

 

Με την τελευταία συζήτηση, όπου αναφέρθηκε ότι η στατική μελέτη τηρήθηκε, μπορεί να υποβάλεται η ίδια η εγκεκριμένη στατική μελέτη αντί της ΜΣΕ;

Αν δεν αλλάζουν ουσιαστικά τα φορτία από την αλλαγή χρήσης δηλαδή...

Ή έστω ένα ΔΕΔΟΤΑ που να κάνει μνεία ότι η στατική μελέτη έχει τηρηθεί;

[Pavlos33]

εγκύκλιος 4

26) Παρ. 8.β : Η διατύπωση της διάταξης ότι «Σε κάθε βεβαίωση υπαγωγής και βεβαίωση για 

µεταβίβαση γίνεται ειδική µνεία για την υποβολή ή µη της µελέτης στατικής επάρκειας κατά 

τις  διατάξεις  του  παρόντος  άρθρου.»  αφορά  στις  περιπτώσεις  που  απαιτείται  η  υποβολή 

µελέτης στατικής επάρκειας και δηλώνεται η υποβολή της ή όχι, λαµβανοµένης υπ’ όψη της  

προθεσµίας των πέντε (5) ετών που ορίζεται στο προτελευταίο εδάφιο της συγκεκριµένης 

παραγράφου. 

 

Με βάση την ανωτέρω ερμηνεία, αφού στη δήλωση δεν απαιτείται η Μ.Σ.Ε δεν αναγράφεις τίποτα στη βεβαίωση.

Υ.Γ   Όσο μπορείς το ερώτημα να είναι πλήρες εξαρχής, ώστε να μην δαπανούμε χώρο στο φόρουμ με διαδοχικές ερωτοαπαντήσεις

 

jedi.Yannis

 

Η ερώτηση ήταν αν απαιτείται ΔΕΔΟΤΑ ή Μ.Σ.Ε.

Αν απαιτείται Μ.Σ.Ε προφανώς εκπονείται.  Αν απαιτείται ΔΕΔΟΤΑ συντάσσεται και αναρτάται στα δικαιολογητικά.

Αυτό που ρωτάς δεν το έχω αντιληφθεί. 

Εννοείς να αντικαταστήσουμε το ΔΕΔΟΤΑ με υφιστάμενη στατική μελέτη?

 

Edited February 12, 2016 at 07:46 μμ by Pavlos33

[martha1]

τα δικαιολογητικα σχεδια κλπ θα τα ανεβασω αργοτερα.θα επιλεξω δεδοτα , θα γραψω στη ΤΕ οτι εχει πληρωθει το 30% του προστιμου , θα κανω οριστικη, και οι υπολοιπες δοσεις θα συνεχισουν να πληρωνονται κανονικα και μετα την οριστικοποιηση της δηλωσης.σωστα?ευχαριστω πολυ παιδια για τη βοηθεια σας.

[steve100]

Ένα ισόγειο κατάστημα σε οικοδομή, που είναι τα τ.μ. σύμφωνα με την Ο.Α.

Το κατάστημα λειτουργεί ως βενζινάδικο με όλες τις εγκρίσεις που απαιτούνται από τις υπηρεσίες (πυροσβεστική - συγκοινωνιών) με σχέδια που φαίνονται οι εγκαταστάσεις του βενζινάδικου (Αντλίες-υπόγειες δεξαμενές-στέγαστρο).

Στην άδεια της πολεοδομίας δεν έγινε κάποια ανανέωση ή ενημέρωση ή έκδοση νέα άδειας για αυτές τις εγκαταστάσεις οι οποίες βρίσκονται στην πρασιά.

Είναι μια τυπική περίπτωση βενζινάδικου μέσα στην Θεσσαλονίκη.

Θεωρούνται αυθαίρετες και πρέπει να τακτοποιηθούν ή μπορώ να δώσω βεβαίωση για μεταβίβαση;

Έχει κάποιος κάποια παρόμοια περίπτωση;

[danaikaterina]

Θέλει τακτοποίηση για αλλαγή χρήσης από κύρια (κατάστημα) σε κύρια (πρατήριο υγρών καυσίμων) (500ευρώ) και επίσης αναλυτικό προϋπολογισμο για τις υπόλοιπες κατασκευές (στέγαστρα, δεξαμενές κλπ) που δεν φαντάζομαι να συμπεριλαμβάνονταν στην άδεια.

[steve100]

Το ότι είναι στην πρασιά, προϋποθέτει συναίνεση;

[danaikaterina]

Ναι. Ότι είναι σε κοινόχρηστο χώρο του οικοπέδου θέλει συναίνεση. Εκτός αν από το συμβόλαιο έχεις αποκλειστική χρήση του χώρου

[jedi.Yannis]

Pavlos33

 

Δεν εννοούσα ότι ένα ΔΕΔΟΤΑ μπορεί να αντικαταστήσει την ΜΣΕ, αυτό θεωρώ ότι είναι σαφές. Το σκεπτικό μου είναι το εξής:

Στην περίπτωση που δεν υπάρχει αλλίωση του Φ/Ο ή αλλαγή στις φορτίσεις, το στατικό κομμάτι καλύπτεται από την εγκεκριμένη στατική μελέτη.

Κατ' αυτό ήθελα να ρωτήσω αν θα πρέπει να γίνει πρακτικά επανέλεγχος, παρόλο που ο Φ/Ο και τα φορτία των παραδοχών υπολογισμού δεν έχουν αλλάξει.

 

Μέχρι στιγμής δεν μου έχει τύχει τέτοια περίπτωση' χαριν συζήτησης είναι η απορία μου.

[Pavlos33]

Μη συγχέεις το  "ωφέλιμο" και το "πρακτικό" με την τακτοποίηση αυθαίρετων.

Τα πράγματα είναι σαφή. ΔΕΔΟΤΑ απαιτείται όπου ορίζει η απόφαση. Μ.Σ.Ε επίσης όπου αυτή απαιτείται. Τίποτα περισσότερο από αυτά που αναφέρει.

Το αν έχουν λογική όλα αυτά είναι μια άλλη μεγάλη συζήτηση