stesta Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 jedi. Yannis Ευχ πολύ Την 1η βεβαίωση έδωσα (με τις επισημάνσεις των αυθαιρεσιών στην Τεχν. Έκθεση), Έπρεπε να την παραδώσω ως το μεσημέρι Αυτήν έδινα μέχρι τώρα σε ανάλογες περιπτώσεις, αλλά τώρα τελευταία με αυτά που ακούμε ξεχάσαμε κι αυτά που ξέραμε ευχ πολύ πάντως Link to comment Share on other sites More sharing options...
athchris Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Καλησπέρα, για μια τακτοποίηση πού δεν έχω κλείσει μπορεί άλλος μηχανικός να δώσει βεβαίωση νομιμότητας? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Όχι stesta Παρόλα που ήδη έδωσες τη βεβαίωση (γιατί αμφιβάλω κατά πόσο η παράβαση είναι κατηγ 3) μη ξεχάσεις να τον ενημερώσεις ότι ήδη οφείλει ένα πεντακοσάρικο Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 ναι σωστα επρεπε να διευκρινισω αδεια του 73 οπου δειχνεται διωροφη οικοδομη .Βασει του διαγραμματος του στελεχους και του πινακα στατιστικων στοιχειων ολα ειναι ενταξει,θεση , περιγραμμα ,συνολικα εμβαδα ,ογκοι κοκ Ο φακελος της περιπτωσης στην υδομ εχει χαθει 17:00-Μολις πηρα και στα χερια μου την συσταση κ γονικη του ετους 1992 -οπου τα 4 αυτα "διαμερισματα " αναφερονται και μαλιστα ως "δωματια " οποτε το ιδιοκτησιακο εχει διαμορφωθει ως εξης αδεια του 73 ο παππους και συστασεις και γονικη με παρακρατηση επικαρπιας το 92 τωρα θελουν να τα δωσουν στον εγγονο το 1992 που εκαναν συμβολαιο για "4" δωματια, προφανως και συστησαν ΟΙ για το καθε ενα Για να γινει αυτο, θα επρεπε να εχουν τροποποιησει την αδεια.. τωρα, αν εγραψαν το κλασσικο..."χτισθηκαν πριν το 1985" ειναι ενα θεμα... τι λεει η γονικη που "μολις πηρες" και πώς περιγραφει τα ακινητα στα Ε9 τι γραφουν??? για 4 ΟΙ ξεχωρισμενες?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stesta Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Όχι stesta Παρόλα που ήδη έδωσες τη βεβαίωση (γιατί αμφιβάλω κατά πόσο η παράβαση είναι κατηγ 3) μη ξεχάσεις να τον ενημερώσεις ότι ήδη οφείλει ένα πεντακοσάρικο Για το πεντακοσάρικο είναι ενημερωμένος Εννοείς ότι δεν είναι παράβαση κατηγ 3 μια διαφορά στα ανοίγματα 10% ή ένα τζάκι ??? (αναφέρω ενδεικτικά) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 (edited) αν είναι 10% Ο.Κ (κατηγ 3) Τι διαστάσεις αρχικού ανοίγματος είχες? Edited Ιούλιος 8 , 2016 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
stesta Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 αν είναι 10% Ο.Κ (κατηγ 3) Τι διαστάσεις αρχικού ανοίγματος είχες? οκ, τότε. το ίδιο και για τζάκι. σωστά?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 (edited) Ακόμη απορώ πως καλύπτεις το 10% της μεταβολής του παράθυρου σε μπαλκονόπορτα! (μήπως το λογαριάζεις σε όλα τα ανοίγματα του διαμερίσματος!) Το τζάκι είναι εσωτερικό? Edited Ιούλιος 8 , 2016 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
stesta Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Το τζάκι είναι εσωτερικό, είναι η μοναδική αυθαιρεσία και αφορά άλλη περίπτωση ΟΙ Άλλη περίπτωση είναι η μπαλκονόπορτα που έγινε παράθυρο (αναλυτικός άρθρο 18) Link to comment Share on other sites More sharing options...
stesta Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 8 , 2016 σχετική συζήτηση σελ 137, # 1367, Α18 ([Υπολογισμός προστίμων) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα