thanasis3 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 Εγώ θα την έδινα τη βεβαίωση καθώς στο ακίνητο δεν υπάρχει κτίσμα
kostaras4 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 Η περίφραξη είναι απλή - πάσσαλοι με κοτετσόσυρμα. Συμφωνώ μαζί σου jedi.Yannis, αλλά όσων αφορά την Βεβαίωση, το κείμενο που αναγράφει πάνω και υπογράφουμε είναι " Στο ακίνητο δεν υπάρχει κτίσμα " (όπως αντίστοιχα για τις υπόλοιπες βεβαιώσεις, βεβαιώνουμε ότι δεν υπάρχει Υπέρβαση ως προς Δόμηση, Κάλυψη και Ύψος). Σαφώς για να μη έχει κάποιο πρόβλημα θα πρέπει να βγάλει άδεια... αλλά Βεβαίωση θα δινόταν?
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 "πασσαλοι με κοτετσόσυρμα" δεν αποτελουν αυθαιρεσια
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 Προσωπικά θεωρώ ότι βεβαίωση για αδόμητο μπορεί να δοθεί αν η μόνη αυθαίρετη κατασκευή είναι η απλή συρματοπερίφραξη.
kostaras4 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Καλημέρα σας, Ευχαριστώ πολύ για τις παραπάνω απαντήσεις. Μία ακόμα ερώτηση: Μου ζητήθηκε να εκδώσω βεβαίωση για δικαίωμα καθ' ύψος. Στο δώμα του κτίσματος (όλο το κτίσμα χωρίς άδεια) υπάρχει μία απόληξη κλιμακοστασίου κοινόχρηστη, η οποία όμως έχει τακτοποιηθεί με προηγούμενη δήλωση. Οπότε, για το δικαίωμα καθ' ύψος, λόγω του ότι είναι κάτι άυλο, θα βγει βεβαίωση: Α) "...ότι δεν έχουν εκτελεστεί αυθαίρετες κατασκευές...", με πιθανή κάποια περιγραφή της απόληξης στην Τεχνική έκθεση ή Β) "...οι αυθαίρετες κατασκευές εμπίπτουν σε μια από τις εξαιρέσεις...", λόγω της ύπαρξης της απόληξης στο δώμα? Ευχαριστώ εκ των προτέρων
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 εχεις ενα ολοκληρο κτιριο χωρις αδεια δεν εχει γινει τακτοποιηση/νομιμοποιηση δεν εχει γινει συσταση ΟΙ ερωτημα σε τι θα αφορα το "δικαιωμα καθ' υψος" οταν -νομικα και πολεοδομικα- δεν υφισταται κάν το κτιριο??? ποιος σου το ζητησε??? συζητηση για τακτοποιηση/νομιμοποιηση, συσταση ΟΙ, δεν εγινε???
kostaras4 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Το ζήτησε η συμβολαιογράφος. Με συμβόλαιο του 1957, διαχωρίζει Ισόγεια κατοικία με ποσοστό 40% και Κατοικία Ορόφου μετά του δικαιώματος καθ' ύψος με συνολικό ποσοστό 60%. Έχει γίνει μία συνολική τακτοποίηση στην κατοικία του 1ου ορόφου και στην απόληξη κλιμακοστασίου και ζητήθηκαν τώρα 2 ξεχωριστές βεβαιώσεις, μία για την κατοικία και μία για τον Αέρα.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Αναφέρεται σε κάποιο συμβόλαιο σε ποιον ανήκει ο αέρας και αν έχουν παρακρατήσει χιλιοστά μελλοντικής δόμησης?
kostaras4 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Στο συμβόλαιο που αναφέρω παραπάνω γράφει: Κατοικία Ορόφου μετά του δικαιώματος καθ' ύψος με συνολικό ποσοστό 60%, τα οποία ανήκουν σε έναν ιδιοκτήτη. Η κατοικία είναι διώροφη, Ισόγειο και 1ος, επομένως έγινε αγορά της κατοικίας του 1ου ορόφου με το δικαίωμα μελλοντικής δόμησης ακριβώς από επάνω, εκεί που υφίσταται τώρα το δώμα με την απόληξη κλιμακοστασίου. Δεν διαχωρίζει κάπου το ποσοστό της κατοικίας με αυτό της μελλοντικής Δόμησης.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Η αυθαίρετη απόληξη κλιμακοστασίου λογικά τακτοποιήθηκε με δήλωση κοινοχρήστων χώρων. Επομένως το δικαίωμα μελλοντικής-καθ ύψος-δόμησης, όταν και αν υλοποιηθεί θα γίνει εκτός της απόληξης κλιμακοστασίου. Άρα στην υπόλοιπη ταράτσα δεν υπάρχει αυθαίρετη ή τακτοποιημένη κατασκευή. Οπότε, κλίνω προς την βεβαίωση που αναφέρει ότι δεν υπάρχουν αυθαίρετες κατασκευές. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα