spsonis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2014 εγώ σε κανενα εργο δεν εχω κανει αναθεωρηση. Θα ερθει τωρα η Υπηρεσια και θα κανουν απο μονοι τους αρνητικη αναθεωρηση σε εργα που εχουν ολοκληρωθει και εχουν παραδοθει και θα στειλουν λογαριασμο με αρνητικη αναθεωρηση στον αναδοχο? ποιος θα κατσει να κανει αρνητικη αναθεωρηση Paul?Ο επιβλεποντας?Αυτοι βαριουνται μια αιτηση να φτιαξουν. Εξαλλου λογαριασμοι(αρα και η αναθεωρηση) ειναι υποχρεωση του αναδοχου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 (edited) 1. Το κείμενο του ΣΑΤΕ δεν αναφέρει κάτι συγκεκριμένο για την υποτιθέμενη απόφαση 2. Για την αρνητική αναθεώρηση (αγνόησή της) νομίζω πως υπάρχει απόφαση Εφετείου (181/2003 του Δ/κού Εφετείου Ιωαννίνων) 3. Πολύ πιο σοβαρό είναι το παρακάτω http://www.pesede.gr/~pesede/site/UserFiles/Sx%20Nom%20EAADHS.pdf Edited Φεβρουάριος 15 , 2014 by tetris Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 ποιος θα κατσει να κανει αρνητικη αναθεωρηση Paul?Ο επιβλεποντας?Αυτοι βαριουνται μια αιτηση να φτιαξουν. Εξαλλου λογαριασμοι(αρα και η αναθεωρηση) ειναι υποχρεωση του αναδοχου. Μπορούν όμως πολύ εύκολα να σε εκβιάσουν για να πάρουν κάνα κέρμα!!! Μπορεί να σε εκβιάσει και ο διευθυντής της υπηρεσίας!!!! Μπορεί να σε εκβιάσει και ο δήμαρχος για να κάνεις και εκεί καμιά χάρη!!! Αυτά φτάνουν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spsonis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Αλεξανδρε ασχολεισαι με δημοσια εργα? Αυτες οι εποχες εχουν περασει. Αν δε δινεις δικαιωματα και δεν χαρτζιλικωνεις, δε μπορει να σε εκβιασει κανενας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2014 Ασχολούμαι. Δεν έχει περάσει τίποτα. Άσε που και τώρα σε εκβιάζουν με τις αθλιότητες του Βορίδη. Για να μη δώσεις δικαιώματα θα πρέπει να έχεις μελέτη. Προσωπικά ακόμα δεν είδα μελέτη της προκοπής σε δημοπρασίες. Δε θα ξεχάσω ποτέ σε μεγάλο δημόσιο κτίριο στη Θεσσαλονίκη που κάνανε ενισχύσεις, τον "άτεγκτο" επιβλέποντα να απαιτεί τη συγκόλληση του παλιού με το νέο χάλυβα γιατί το έλεγε η μελέτη. Να τονίσω πως από την οξείδωση του παλιού οπλισμού το Φ20 είχε γίνει Φ2 και τα κομματάκια του τα βγάζαμε με τα χέρια, ενώ όταν του μίλησε ο μηχανικός του εργολάβου για τα επίπεδα της διάβρωσης και πως θα πρέπει να αντιμετωπιστεί πριν την κατασκευή των μανδυών, η απάντησή του ήταν πως δεν είναι δικιά του ευθύνη και πως αυτός θα εφαρμόσει τη μελέτη ως έχει. Πιστεύω πως αυτό το κτίριο θα το ακούσετε κάποια στιγμή στις ειδήσεις!!! Η δε συγκόλληση των υπολειμμάτων του παλιού με τον νέο οπλισμό ήταν ο ορισμός της γελοιότητας!!! Γινόταν συγκόλληση νέου χάλυβα με ότι υπολείμματα υπήρχαν από τον παλιό!!! Ποίημα!!! Τι να κάνουμε όμως, κάνουμε ότι θέλουν τα παιδιά!!! Και φυσικά δεν πρέπει να ξεχνάς και τον συνάδελφο δημόσιο υπάλληλο που προσπαθούσε να μας πείσει εδώ στο φόρουμ πως είναι απαραίτητη η λήψη δοκιμίων στο μπετό καθαριότητας!!! Βγάλε μετά άκρη με δαύτους!!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα