Ξύλινα κουφώματα και υποχρέωση πιστοποίησης CE (!!) κατά ΚΕΝΑΚ

[babis.lou]

Επειδή με τις πιστοποιήσεις CE μας έχουν πρήξει, τοποθετώ για συζήτηση το εξής:

 

θεωρώ απαράδεκτο να πρέπει ένας κατασκευαστής παραδοσιακών κουφωμάτων από ξύλο να πρέπει να έχει πιστοποίηση CE , αλλιώς να μη μπορεί να βάλει στο εξοικονομώ κατ`οίκον ξύλινο κούφωμα (αφού δεν έχει την πιστοποίηση που ζητάνε..)

 

Έθεσα στο ΕΤΕΑΝ (φορέας του εξοικονομώ) την εξής ερώτηση:

 

"Καλησπέρα σας, 

Είμαι ενεργειακός επιθεωρητής και θα ήθελα να θέσω την εξής ερώτηση:

 

Όταν κάποιος ωφελούμενος τοποθετεί ξύλινο κούφωμα με ενεργειακό διπλό υαλοπίνακα, αρκεί η πιστοποίηση των ενεργειακών χαρακτηριστικών του υαλοπίνακα ή οφείλει να έχει πιστοποιητικό CE για το υλικό του ξύλου;

 

Η ερώτηση τίθεται διότι το ξύλο σύμφωνα με τις Τεχνικές οδηγίες του ΤΕΕ για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις είναι πολύ καλλίτερο θερμομονωτικό υλικό από μεταλλικά πλαίσια με θερμοδιακοπή, 

 

Για τα μεταλλικά πλαίσια πρέπει να έχει πιστοποιητικό καταλληλότητας ο κατασκευαστής από την εταιρία που του τα προμηθεύει, ενώ για το ξύλο δεν υφίσταται τέτοια πιστοποίηση, καθώς είναι ένα φυσικό υλικό οι ιδιότητές του είναι πιστοποιημένες από τις Τεχνικές Οδηγίες του Τ.Ε.Ε. (ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 πινακας 3.10) και από την ίδια τη φύση.

 

Ερωτάται λοιπόν αν στην περίπτωση κουφώματος με ξύλινο πλαίσιο και ενεργειακούς υαλοπίνακες αρκεί η πιστοποίηση για τα ενεργειακά χαρακτηριστικά των υαλοπινάκων και η Υ.Δ. του κατασκευαστή για τις συνολικές θερμομονωτικές ιδιότητες του κουφώματος, καθώς δεν υπάρχει κάποια εταιρία - προμηθευτής (όπως στην περίπτωση των μεταλλικών κουφωμάτων) που να πιστοποιεί τον κατακευαστή στο σύνολό του."

 

Μου απάντησαν ότι επειδή το θέμα είναι τεχνικό θα το προωθήσουν στα αρμόδια τμήματα του ΥΠΕΚΑ..

 

Έχει κανένας γνώμη ή εμπειρία επί του θέματος;;

[KF]

Οι πιστοποιησεις CE ειναι υποχρεωτικες για τα προιοντα δομικων κατασκευων εδω και χρονια.

Τα μεχρι σημερα απαιτουμενα CE για τα δομικα υλικα ειναι αυτα που αναφερονται στα παρακατω:

 

1. Οδηγία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου 89/106 (ισχύς έως 30/6/2013)
2. Π.Δ 334/94 (ΦΕΚΑ 176/25-10-94)
3. Υ.Α Δ14/43309 (ΦΕΚΒ 332/28-3-2001)
4. Υ.Α 16462/29 (ΦΕΚΒ 917/17-7-2001)
5. Υ.Α 6310/41 (ΦΕΚΒ 427/7-4-2006)
6. Υ.Α 5328/122 (ΦΕΚΒ 386/20-3-2007)
7. Υ.Α 9451/208 (ΦΕΚΒ 815/24-5-2007)
8. Υ.Α 10976/244 (ΦΕΚΒ 973/18-6-2007)
9. Υ.Α 15894/337,15914/340 (ΦΕΚΒ 1557/17-8-2007)

10)Υ.Α 18174/393 (ΦΕΚΒ 1870/14-9-2007)

11) Κανονισμός (ΕΚ) Αριθ. 765/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

12) Υ.Α 12394/406,12395/407,12396/408,12397/409,12398/410 (ΦΕΚΒ 1794/28-8-2009)

13) Υ.Α 1782/63,1781/62,1783/64 (ΦΕΚΒ 210/1-3-2010)

14) Y.A 8134/338 ( ΦΕΚΒ 1091/19-7-2010)

15) Υ.Α 8136/390,8135/389 (ΦΕΚΒ 1100/21-7-2010)

16) Υ.Α 8622/414 ,8623/415 (ΦΕΚΒ 1162/2-8-2010)

17) Υ.Α 8624/416,8625/417 (ΦΕΚΒ 1263/6-8-2010)

18) Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 305/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

19) Υ.Α 4861/232 (ΦΕΚΒ 1546/8-5-2012)

20) Υ.Α 6690 (ΦΕΚΒ 1914/15-6-2012)

[jedi.Yannis]

Σε πρώτη ανάγνωση του 176Α/1994, ισχύει ότι CE θέλουν τα προϊόντα και όχι οι πρώτες ύλες (τυποποιημένες διατομές και όχι ακατέργαστη ξυλεία). Όσο ισχύει αυτό, για τα ξύλινα είμαστε οκ, όσο πρόκειται για συμπαγή ξυλεία.
Θα κοιτάξω και τα άλλα ΦΕΚ μην τυχόν και το τροποποιούν. + και από μένα για τον συκγεντρωτικό πίνακα.

Όλα τα ΦΕΚ αφορούσαν τυποποιημένα εργοστασιακά προϊόντα.

Η μόνη αναφορά σε ξύλινες επιφάνειες ήταν σε χώρους με ειδικές απαιτήσεις πυρασφάλειας.

Η μόνη αναφορά σε κουφώματα (γενικώς) ήταν σε περιπτώσεις οδέυσεως διαφυγής.

Για τα αλλουμίνια έχουμε εργοστασιακά πααργώμενες ράβδους (θέλουν), και το γυαλί επίσης θέλει.
Η ξυλεία των κουφωμάτων λοιπόν όχι.

Υποθέτω θα πρέπει να υπολογίζουμε το U ανάλογα με την ξυλεία (είτε από ΤΟΤΕΕ) είτε από άλλες πηγές, όπως αυτό.
 

Edited Οκτώβριος 18 , 2019 by jedi.Yannis