Ελάχιστες διαστάσεις πεδιλοδοκού.

[Tekton85]

Καλησπέρα,

 

Κάνω τα στατικά ενός ισόγειου μικρού κτιρίου διαστάσεων 4.00χ3.00 (χωρις υπόγειο,χωρίς πλάκα με ξυλινη στέγη). Επιλύω με stereostatica και ο τρόπος θεμελίωσης είναι με πεδιλοδοκό. Λοιπόν..Οι διαστάσεις που επιλέγω είναι 30χ40χ70χ40 δηλαδή στην ουσία δοκός και πέδιλο ειναι σε κοινό ύψος (40cm). Γενικά πρόκειται περί απλής κατασκευής χωρίς μεγάλα φορτία και έτσι το πρόγραμμα δεν βγάζει προβλήματα. Παρ'όλα αυτά τσεκάρω τον ΕΚΩΣ για να σιγουρευτώ για ελάχιστες διαστάσεις πεδιλοδοκού και απ'ότι καταλαβαίνω είμαι σωστός. Εμπίπτω στη περίπτωση της συνδετήριας δοκού με bmin=0.25 κ hmin=0.40m και στη περίπτωση περιμετρικού πεδήλου σε τοιχείο υπογείου με b=0.60 & h=0.30m. Αν και νομίζω ότι είμαι κομπλέ, μου φαίνεται λίγο περίεργο που η πεδιλοδοκός στην ουσία δεν έχει σχήμα ταυ αλλά διατηρεί παντού ενιαίο ύψος. 

 

Καμια γνώμη κανείς???

[ponireas]

Εξήγησε λίγο το  30χ40χ70χ40

[Tekton85]

Εξήγησε λίγο το  30χ40χ70χ40

30 πλάτος δοκού 40 ύψος δοκού 70 πλάτος πεδίλου 40 ύψος πεδίλου...δηλαδή στην ουσία πέδηλο και δοκός έιναι σαν ένα ένα ενιάιο δοκάρι με πλάτος 70 και ύψος 40

[chris12]

Δε γνωρίζω τι κάνει το stereostatika αλλά η περίπτωσή σου από ότι κατάλαβα είναι με περιμετρική πεδιλοδοκό. Οπότε δεν έχουμε ούτε συνδετήρια δοκάρια ούτε περιμετρικό πέδιλο. 

 

Αν θυμάμαι καλά το ελάχιστο πάχος πέλματος πεδιλοδοκού είναι 40εκ. Για να γίνει ανάποδο Τ θα πρέπει να δηλώσεις ύψος κορμού πάνω από 40εκ.

[Tekton85]

Δε γνωρίζω τι κάνει το stereostatika αλλά η περίπτωσή σου από ότι κατάλαβα είναι με περιμετρική πεδιλοδοκό. Οπότε δεν έχουμε ούτε συνδετήρια δοκάρια ούτε περιμετρικό πέδιλο. 

 

Αν θυμάμαι καλά το ελάχιστο πάχος πέλματος πεδιλοδοκού είναι 40εκ. Για να γίνει ανάποδο Τ θα πρέπει να δηλώσεις ύψος κορμού πάνω από 40εκ.

πέλμα και κορμός είναι ένα έτσι όπως το λύνω..δηλαδή στην ουσία έχω ένα ενιαίο δοκάρι που τρέχει με πλάτος 0.70 και ύψος ο.40

[ponireas]

Δεν το έχω πρόχειρο, σίγουρα είναι πλάτος πέλματος 40 αλλά νομίζω h δοκού (μαζί με το πέλμα) είναι 60 

[Tekton85]

Δεν το έχω πρόχειρο, σίγουρα είναι πλάτος πέλματος 40 αλλά νομίζω h δοκού (μαζί με το πέλμα) είναι 60 

Ναι...σύμφωνα με τον ΕΚΩΣ αυτό ισχύει για τετραώροφο και πάνω..αλλά δεν το λέει και ευθέως. υπονοει όμως ότι στην περίπτωσή μου μπορώ να λύσω και με 40 μαζί με το πέλμα.

[atsalovergas]

Tekton,για ισόγειο κτίριο χωρίς πρόβλεψη για προσθήκες αρκούνε μια χαρά μόνο συνδετήριες δοκοί.

 

 

Αυτό που επέλεξες,δηλαδή κρυφοδοκός εντός του πεδίλου,δεν τεκμηριώνεται πουθενά. Ο μόνος λόγος για να το κάνει κάποιος είναι για κατασκευαστική ευκολία και για να αποφύγει αρμό,κατά τις διαδοχικές διαστρώσεις σκυροδέματος μιας πεδιλοδοκού.(κάποιοι οπλίζουν ελαφρώς τις εκτός κρυφοδοκού άνω γωνίες,κάποιοι άλλοι τις αφήνουν άοπλες λαμβάνοντας την ρηγμάτωση των γωνιών ως χαίνουσες περιοχές). Στην περίπτωσή σου είναι μεγάλη σπατάλη,η λύση που επέλεξες,εκτός αν υπάρχει κάτι άλλο το οποίο αγνοώ.

Edited February 24, 2014 at 10:37 μμ by atsalovergas

[Tekton85]

Δεν έχεις άδικο, βασικά αρχικά και γω με συνδετήριους πήγα να το λύσω, αλλά μου βγάζει πρόβλημα σε ολίσθηση με συμβατικές διατομές πεδίλων και δοκών. Το λύνω με 0.36 σεισμό βέβαια.. 

[Γιάννης]

Η μόνη περίπτωση που μου "έχει βγει" έτσι είναι θεμελίωση εντός κοιτοστρώσεως όπου οι κρυφοπεδιλοδοκοί πρέπει να έχουν ύψος ίσο (ή μάλλον 1-2 εκ. μεγαλύτερο στο STRAD που δουλεύω) ώστε να δουλέψει το σύστημα....

Ξαναδες το κεφ. 18 του ΕΚΩΣ...

Edited February 25, 2014 at 07:57 πμ by Γιάννης