Ελάχιστες απαιτήσεις σύνταξης μελετών αποκατάστασης κτιρίων από ΟΣ

[kan62]

Στο συνημμένο ΦΕΚ υπάρχει η τελευταία απόφαση με τίτλο :

Καθορισμός ελαχίστων υποχρεωτικών απαιτήσεων για τη σύνταξη μελετών αποκατάστασης κτιρίων από οπλισμένο σκυρόδεμα, που έχουν υποστεί βλάβες από σεισμό και την έκδοση των σχετικών αδειών επισκευής.

 

ΠΛΗΡΗΣ πλέον εναρμόνιση με ΚΑΝΕΠΕ ... και για μια σύγκριση με τα προηγούμενα :  http://www.michanikos.gr/files/file/732-%CE%95%CE%BD%CE%B1%CF%81%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CF%8E%CE%BD-%CE%BC%CE%B5-%CE%9A%CE%91%CE%9D%CE%95%CE%A0%CE%95/

455B_25-2-2014.pdf

Edited Φεβρουάριος 25 , 2014 by kan62

[McRaster]

Eυχαριστώ!!!

[KF]

Να γιατι ειναι τοσο χρησιμο αυτο το Forum!!!

[Athan]

Σε ευχαριστώ!

Επίσης ορίζονται πλέον και "ερήμην" παραδοχές για τη ποιότητα των υλικών με ΣΑΔ: ανεκτή.

[terry]

Καν62

 

Στο λινκ που παρεθεσες, το αρχειο "rΕναρμόνιση διαδικασίας επισκευών με ΚΑΝΕΠΕ" ειναι Παραρτημα ποιανου ΦΕΚ??

[kan62]

Του ακριβώς από κάτω 41Β/2013.

Αν θυμάμαι καλά, το έσπασα λόγω μεγέθους ή εποπτικότητας ...

[nik]

".....Έτσι, για την εξυπηρέτηση ευρύτερων κοινωνικοοικονομικών αναγκών ως στάθμη επιτελεστικότητας ορίζεται για όλες τις περιπτώσεις η στάθμη «Σημαντικές Βλάβες» (Β), ενώ για τον καθορισμό της σεισμικής δράσης δεν υιοθετείται το φάσμα απόκρισης σε όρους επιτάχυνσης του ΕΚ8–1 που χρησιμοποιείται στον ΚΑΝ.ΕΠΕ αλλά το φάσμα απόκρισης σε όρους επιτάχυνσης, το οποίο προσδιορίζεται κατά περίπτωση στη συνέχεια στην παρ. 2 του παρόντος άρθρου 4."

 

Κοινώς δεν επιλέγουμε επιτελεστικότητα. Υποχρεωτικά Β. Ενώ εισάγεται ειδικό φάσμα σχεδιασμού με πολύ μικρότερες επιταχύνσεις αναλόγως του έτους κατασκευής του έργου.

[terry]

Προσεξε οτι μιλαμε για κτηρια που εχουν υποστει βλαβες απο σεισμο.

 

Οχι για υφισταμενα που ελεγχονται ή/και θα ενισχυθουν.

[ge_liakos]

Ο Terry έχει δίκαιο. Το ΦΕΚ αφορά τα κτήρια με βλάβες και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για εργασίες ελέγχων  και ενίσχυσης σε υφιστάμενα  χωρίς βλάβες.

 

Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι για ποιο λόγο οι επεμβάσεις να διαστασιολογηθούν με απλοποιημένα φάσματα και μικρότερες επιταχύνσεις; Αφού θα κάνεις επεμβάσεις γιατί να μην τις κάνεις σωστά. Αλλά πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις μπαίνει το κοινωνικοοικονομικό στη μέσα.

[terry]

Διοτι αν πας με το φασμα του ΕΚ8 και με δεδομενες βλαβες (βλ συντελεστες R), θα πρεπει να το γκρεμισεις και να το ξαναφτιαξεις.

 

Βεβαια το παραλογο του ολου θεματος παραμενει.