Σε ποιον οροφο περιμενετε να δειτε αστοχια υπ/τος απο σεισμο. Κεφαλονια

[cna]

Νεόδμητη αλλά δεν βλέπω να υπάρχουν τσέρκια στα σημεία της αστοχίας...

[JEK]

..και γιατί στην κορυφή και όχι στον πόδα;

[MoonLooP]

@jek

τον ποδα δεν τον βλεπεις μαλλον (edit σιγουρα!).

ειναι μεσα στο εδαφος και πιθανα με τις ιδιες βλαβες

(εκτος αν πιστευει κανεις οτι 60-70cm χωμα και μια πλακα εδαφους υλοποιουν πακτωση)

 

το προβλημα του συγκεκριμενου ειναι οτι δεν εχει κανενα τοιχωμα. αρα μπορει να λεμε νεοδμητη αλλα μαλλον παλαιου τυπου (προ ΝΕΑΚ)

Edited March 18, 2014 at 10:34 πμ by MoonLooP

[chrisvach]

Πιστεύω λόγω ισχυρών δοκών σε σχέση με πολύ ασθενέστερα υποστυλώματα τα υποστυλώματα αστόχησαν διατμητικά πρώτα στην κορυφή.

Δεν πρόλαβαν να δουλέψουν καμπτικά.

Edited March 18, 2014 at 10:44 πμ by chrisvach

[MoonLooP]

διατμητικα??? μα η τεμνουσα βασης του στυλου (εστω και λιγο) ειναι μεγαλυτερη

 

αυτα που βλεπουμε ειναι αστοχια ροπης λογω οπως σωστα ειπες ισχυρων δοκων στην κορυφη τους. (θα προσθετα και ασθενους εως μηδενικης πακτωσης στη βαση - πιθανα απλα πεδιλα χωρις συνδετηρια ικανα να κρατησουν τις στροφες με αποτελεσμα μεγαλυτερη ελευθερια στροφης και μικροτερες ζημιες απο την κορυφη που ειναι δεσμευμενη σε στροφη)

[Brasco]

Όλα τα υποστυλώματα λόγω ίδιας διατομής

παρέλαβαν το ίδιο ποσοστό τέμνουσας

και αστόχησαν όλα διατμητικά.

Τα τσέρκια που φαίνονται 

είναι πολύ λίγα.

[ted78]

Στο σεισμό της Αθήνας είχα δει και ένα άλλο κορυφαίο. Υποστύλωμα είχε αστοχήσει επειδή είχε πέσει μέσα η γαλότσα του εργάτη και η κολόνα κόπηκε στα δύο σε εκείνο ακριβώς το σημείο. Δυστυχώς δεν έχω φωτο.

[chrisvach]

διατμητικα??? μα η τεμνουσα βασης του στυλου (εστω και λιγο) ειναι μεγαλυτερη

 

αυτα που βλεπουμε ειναι αστοχια ροπης λογω οπως σωστα ειπες ισχυρων δοκων στην κορυφη τους. (θα προσθετα και ασθενους εως μηδενικης πακτωσης στη βαση - πιθανα απλα πεδιλα χωρις συνδετηρια ικανα να κρατησουν τις στροφες με αποτελεσμα μεγαλυτερη ελευθερια στροφης και μικροτερες ζημιες απο την κορυφη που ειναι δεσμευμενη σε στροφη)

Άν ήταν πιο ασθενείς οι δοκοί (μάλλον καλύτερα) πιο ισχυρά τα υποστυλώματα θα δούλευε καμπτοδιατμητικα. Τώρα δούλεψε περισσότερο διατμητικά

Edited March 18, 2014 at 11:04 πμ by chrisvach

[JEK]

Σε όλες τις περιπτώσεις που είδα τότε, η αστοχία στην βάση ήταν εμφανής εκτός από την προηγούμενη. 

Το πρόβλημα είναι κάτι παραπάνω από την έλλειψη συνδετήρων.

[MoonLooP]

η αστοχια σε διατμηση θα ειχε ρωγμες παραλληλες στο υψος του υποστυλωματος και δεν θα ηταν συγκεντωμενες μονο στην κορυφη.

 

η αστοχια που βλεπω εκτιμω (με οσα μπορω να δω απο τη φωτο) οτι ειναι λογω καμψης.

εκτιμω οτι η ροπη στην κορυφη ξεπερασε το προβλεπομενο καθως η αντιστοιχη πακτωση στη βαση ειναι ασθενεστερη απο την υπολογισμενη και το διαγραμμα ροπων ουσιαστικα εχει μετατεθει ανακουφιζοντας τη βαση και επιβαρυνοντας την κορυφη.