Brasco Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 (edited) terry: Απ' όλα μπορεί να έχει ένας σεισμός. Εδώ βλέπουμε αστοχία δώματος.. Για διατμητική αστοχία φέρουσας τοιχοπλήρωσης μου φαίνεται. Μάλλον για λαθραίο πανωσήκωμα μοιάζει δίχως πλαισιακά στοιχεία όπου τον ρόλο του Φ.Ο. για την συγκεκριμένη στάθμη έπαιζε η τοιχοπλήρωση Edited Μάρτιος 18 , 2014 by Brasco
chrisvach Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 JEK απ ότι βλέπω έχεις πλούσιο αρχείο βλαβών από σεισμό. Θα ζητούσα πολλά αν σου ζητούσα να ανέβαζες κάποιες στα downloads;
statik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Σχετικά με τον μαλακό όροφο. Τι εστί. Βασικα η διαφορα Ακαμψίας μεταξύ οροφων και μαλιστα συμφωνα με τον ΕΑΚ να μην υπερβαινει τη διαφορα των 30% περιπου. Τωρα υπάρχει καπου συγκεκριμέμα σε κανονισμό για τον ορισμό του? Και ποσο υπολογοζονται στην ακαμψία η τοίχοι πληρωσης?
nik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Ρε συ στατικ...γράφεις τόσα χρόνια στο φόρουμ για στατικά, πουσοβερ, προγράμματα κακό....και το 2013 μας ρωτάς τι είναι ο μαλακός όροφος ?? Με το συμπάθιο δηλαδή...μία απλή αναζήτηση να κάνεις θα βρεις πολύ υλικό. Ο τίλος του θέματος που κολλάει ?
JEK Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 terry & Brasco: Ορθή η διαπίστωση. Ο άτυχος είχε ρίξει πανωσήκωμα με τούβλα και πλάκα.. chrisvach: Θα κοιτάξω να τις ανεβάσω.
chrisvach Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Τώρα που βλέπω την φωτογραφία με την κατάρρευση του δώματος διαπιστώνω ότι δεν έχει βάλει καν ενισχυμένη ζώνη στη στέψη της τοιχοποιίας. Πάτησε την πλάκα απευθείας πάνω στα τούβλα!
statik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 (edited) Ρε συ στατικ...γράφεις τόσα χρόνια στο φόρουμ για στατικά, πουσοβερ, προγράμματα κακό....και το 2013 μας ρωτάς τι είναι ο μαλακός όροφος ?? Με το συμπάθιο δηλαδή...μία απλή αναζήτηση να κάνεις θα βρεις πολύ υλικό. Ο τίλος του θέματος που κολλάει ? Καλα ρε παιδια , μη βαρατε.........απλα το εχω "ξεχασει" και "βαριομουν" να ψαξω................. Ο τίλος του θέματος που κολλάει ? Κολλαει και παρα κολλαει διοτι ειναι μια απο τις αιτιες καταρευσης ή σοβαρων βλαβων οπως φανηκε και απο τις πανω φωτο. Πιλοτες, καταστηματα με τζαμαριες και παρομοια. Και μια και εγινε αναφορα εδω μεσα για τον μαλακο όροφο είπα να ρωτησω μηπως μου δωσει καποιος γρηγορη απαντηση. Αλλα δεν πειραζει.... θα το "ξαναθυμηθω". Edited Μάρτιος 18 , 2014 by statik
Popular Post AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Popular Post Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2014 Ας κλείνει σιγά σιγά ο κύκλος με τις εκτός θέματος διαπιστώσεις, κι ας θυμηθούμε τα βασικά: - Κανονικά διατμητικά συστήματα (αμιγώς πλαισιακά) παρουσιάζουν μέγιστη γωνιακή παραμόρφωση ορόφου στο ισόγειο - Κανονικά καμπτικά συστήματα (αμιγώς τοιχώματα) παρουσιάζουν μέγιστη γωνιακή παραμόρφωση ορόφου στον τελευταίο όροφο. - Κανονικά μεικτά συστήματα κινούνται κάπου ενδιάμεσα, ανάλογα με το αν υπερέχει η καμπτική ή η διατμητική λειτουργεία. - Μη κανονικά συστήματα τείνουν να παρουσιάζουν μέγιστη γωνιακή παραμόρφωση στον όροφο με την μικρότερη δυσκαμψία ή κάτω από τον όροφο με την μέγιστη μάζα. - Επιπλέον, κάποια στιγμή και σε κάποιον όροφο, αστοχούν οι τοιχοπληρώσεις και αυτός ο όροφος γίνεται -αίφνης- μαλακός, για κακή τύχη των υποστυλωμάτων του. - Κι ακόμη, αφού μιλάμε για αστοχία, πρέπει να βάλουμε στο παιχνίδι τον ικανοτικό σχεδιασμό, το κατά πόσο συμμετέχει ο οπλισμός των πλακών στην ροπή στηρίξεως των δοκών, το κατά πόσο ένας όροφος είναι πιο ισχυρός από την απαίτηση σχεδιασμού (όλοι είναι πιο ισχυροί, αλλά κανείς κανονισμός δεν απαγορεύει να έχουν διαφορά μεταξύ τους). - Και σε όλη την ιστορία δεν πρέπει να μας διαφύγει η διακύμανση της αντοχής (που υπάρχει πάντα και παντού, αλλού προς τα επάνω και αλλού προς τα κάτω). - Κι αφού πιάσαμε την στατιστική, ας μην ξεχνάμε ότι ο σχεδιασμός γίνεται για χρονική και χωρική επαλληλία με τις πιθανές μέγιστες τιμές, οι οποίες όμως ποτέ δεν εμφανίζονται ταυτόχρονα σε όλους τους ορόφους... - άντε, ας σταματήσουμε εδώ. Επειδή λοιπόν στην ζωή τα συστήματα είναι μεικτά, μη κανονικά σε κάτοψη, μη κανονικά καθ' ύψος (μαλακός όροφος), με απρόβλεπτη αντοχή των τοιχοπληρώσεων, κι επειδή όλες οι υπόλοιπες παραδοχές έχουν καθαρά στατιστικό χαρακτήρα: Δεν περιμένουμε τίποτα, δεν ελπίζουμε τίποτα, δεν πιστεύουμε τίποτα. Έχουμε απλώς μία γενική ιδέα περί της αναμενόμενης συμπεριφοράς, που δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα επαληθευθεί όταν οι καιροί το απαιτήσουν... 12
banskoboy Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2014 αν μου επιτρέπεται να συμπληρώσω ότι επιτέλους πρέπει να γίνει και κάποια αναφορά στην αλληλεπίδραση εδάφους-ανωδομής. Ίδιες κατασκευές στο ίδιο σημείο με τον ίδιο σεισμό θα έχουν διαφορετική συμπεριφορά αν εδράζονται σε διαφορετικό έδαφος. υγ. (εδαφος?τι ειναι αυτό?ελα μωρε παρε σεπ=20 και τέλος).
statik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2014 αλληλεπίδραση εδάφους-ανωδομής Πολύ σωστό! Η μεγιστη μετακινηση του κτιριου θα υπαρξει οταν εχουμε "συντονισμο" εδαφους-αναδομης. Αυτο αν δεν κανω λαθος ειναι θεμα Τεχνικής Σεισμολογίας και Εδαφοδυναμικής και αν δεν κανω λαθος πρεπει Τ εδαφους= Τ αναδομης για να υπαρξει "διεγερση". Δεν ειμαι ειδικος , αλλα ετσι αλλαζουμε θεμα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα