Εντυπο Ε3 και φορολόγηση ως μισθωτός

[nikostzar]

Θα κάνω τον κόπο να τα συγκεντρώσω μαζί και αν θέλετε μου εξηγείτε που διαφωνούμε, ευχαριστώ.

 

Εξακολουθώ να υποστηρίζω και τώρα ότι υποστηριζα και τότε γιατί ακριβώς η διάταξη του νόμου στο σημείο αυτό και μόνο παραμένει η ίδια .

 συμφωνώ κι εγώ ότι όσο δεν είναι διατυπωμένο κάπου δεν οφείλουμε να το λάβουμε υπόψιν μας.

 

 

 

 

Αυτό που άλλαξε είναι η πληροφόρηση ότι υπάρχει αντίθετη θέση του ΥΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, αντίθετη ερμηνεία ,

Μιλώντας με συναδέλφους και με λογιστές που έκαναν και ερώτηση στο Υπουργείο Οικονομικών, θεωρούν όλοι ότι ως "φυσικά πρόσωπα" για τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 45, δεν νοούνται οι ιδιώτες. Δηλαδή πώς ακόμα και μία απόδειξη προς ιδιώτη να υπάρχει δεν μπορούμε να φορολογηθούμε ως μισθωτοί!!!!! Ποια είναι η άποψή σας;

 

 

 

 

 την οποία όμως την κρατάνε ώς μυστικό (ή και εκπληξη )

 

Θέλω να πω ότι έτσι όπως λειτουργεί το Υπ.Ο. δεν θα μου κάνει καμία εντύπωση αν βγει στο τέλος του 2014 μία διευκρινιστική που να λέει αυτό το πράγμα (έτσι ώστε να μην έχουμε και τον χρόνο να κανονίσουμε τα φορολογικά μας....)

 

 

 

 

Ωστόσο αν αυτή είναι η γνώμη του ΥΠ ΟΙΚΟΝ. , σε ελέγχους στο επίπεδο των ΔΟΥ , αυτό θα εφαρμοσθεί , γιατί ο ελεγκτής θα πάρει τηλέφωνο στο ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ , θα τουν απαντήσουν σχετικά και αυτό θα εφαρμόσει δυστυχώς .

Το θέμα όμως είναι τι γίνεται σε περίπτωση ελέγχου. Απ'ότι καταλαβαίνω όλοι (σε εφορίες και στο υπουργείο) ερμηνεύουν με αυτόν τον τρόπο τη διάταξη. Οπότε υπάρχει περίπτωση να βγάλουμε άκρη σε πιθανό έλεγχο ή η άποψη του ελεγκτή είναι "νόμος";....

 

[SOTHRIS]

^{Η επιλεκτική απομόνωση φράσεων από δημοσιεύσεις ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΑΙ οταν μιλάμε για τα φορολογικά  , γιατί δε λαμβάνει υπόψιν της το πλαίσιο που ίσχυε όταν  έγινε η δημοσίευση, το οποίο πλαίσιο θέλω να πιστεύω ότι το γνωρίζω πολή καλά . Υπό το πρισμα αυτό και μόνο δεν έχω να εξηγήσω τίποτε περισσότερο πέραν των όσων έγραψα , πάνω στο θέμα αυτό.}

[akisD]

Μάλλον δεν έχετε παρακολουθήσει όλη τη συζήτηση. Εξακολουθώ να υποστηρίζω και τώρα ότι υποστηριζα και τότε γιατί ακριβώς η διάταξη του νόμου στο σημείο αυτό και μόνο παραμένει η ίδια . Αυτό που άλλαξε είναι η πληροφόρηση ότι υπάρχει αντίθετη θέση του ΥΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, αντίθετη ερμηνεία , την οποία όμως την κρατάνε ώς μυστικό (ή και εκπληξη ) και τη δημοσιέυουν ως όφειλαν να κάνουν . Πέραν τούτων ουδέν . Νομίζω ότι ημουν σαφής στα όσα έχω γράψει για το συγκεκριμένο θέμα.

 

Ναι εσύ Σωτήρη ήσουν ξεκάθαρος και τότε και τώρα.

Δηλαδή δικαιώνομαι για αυτά που είχα γράψει στις αρχές του νήματος και συγκεκρμένα στα μηνύματα:

 

7 http://www.michanikos.gr/topic/38645-Εντυπο-Ε3-και-φορολόγηση-ως-μισθωτός/?p=682123

 

10 http://www.michanikos.gr/topic/38645-Εντυπο-Ε3-και-φορολόγηση-ως-μισθωτός/?p=682315

 

και 28 http://www.michanikos.gr/topic/38645-Εντυπο-Ε3-και-φορολόγηση-ως-μισθωτός/?p=686472

[zio7]

Άρθρο 12. Εισόδημα από μισθωτή εργασία και συντάξεις

 

2. Για τους σκοπούς του Κ.Φ.Ε., εργασιακή σχέση υφίσταται όταν ένα φυσικό πρόσωπο παρέχει υπηρεσίες:

στ) βάσει έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου, με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες τα οποία δεν υπερβαίνουν τα τρία (3) ή, εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες "και εφόσον δεν έχει την εμπορική ιδιότητα, ούτε διατηρεί επαγγελματική εγκατάσταση που είναι διαφορετική από την κατοικία του"^[1]. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία, σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α ́ έως ε ́ του παρόντος άρθρου. "Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα μπορούν να προβλέπονται περαιτέρω προϋποθέσεις και να καθορίζονται όλες οι αναγκαίες λεπτομέρειες για την εφαρμογή αυτής της περίπτωσης.^[2]"

 

Σε ποιο νόμο αναφέρει ότι οι ιδιώτες δεν είναι φυσικά πρόσωπα? Γιατί στα παραπάνω δεν κάνει διάκριση σε ιδιώτες και εργοδότες.

 

[SOTHRIS]

Aπάντηση . Σε κανένα .

[zio7]

Οπότε με τον "κανένα" νόμο θα υποχρεώσουν κάποιον να φορολογηθεί με 26% αντί π.χ. να εκμεταλλευθεί τη μείωση φόρου 2100Ε? Από την άλλη στην Ελλάδα είμαστε όλα είναι πιθανά!!!!

[SOTHRIS]

Οπότε με τον "κανένα" νόμο θα υποχρεώσουν κάποιον να φορολογηθεί με 26% αντί π.χ. να εκμεταλλευθεί τη μείωση φόρου 2100Ε? Από την άλλη στην Ελλάδα είμαστε όλα είναι πιθανά!!!!

 

Κάπως έτσι θα γίνει . Αλλωστε με την "βιομηχανία των διοικητικών λύσεων " αυτό συμβαίνει. Αλλοτε παρακάμπτεται ο νόμος και ευνοούνται ιδιωτικά συμφέροντα , άλλοτε "νομθετούμε" διαστρέφοντας την  έννοια και το νόημα τως διατάξεων. Εδώ είμαστε στη δέυτερη περίπτωση , αν και "αποφαση" επίσημη δεν είδαμε.

[zio7]

Και αν πας για έλεγχο και τους ρωτήσεις να σου πουν που αναφέρεται ότι οι ιδιώτες δεν είναι φυσικά πρόσωπα τι θα σου πούνε?

Edited Δεκέμβριος 15 , 2014 by zio7

[slalom]

Το πιθανοτερο είναι να μη σε καλεσουν γιατι δεν εχεις δηλωσει εξοδα που θα μπορουσαν να ελεγξουν

[zio7]

Οπότε κάποιος που έχει τρία συμφωνητικά με ιδιώτες και συμπληρώνει το έντυπο για φορολόγηση ως μισθωτός πως θα "καταλάβουν" ότι έπρεπε να φορολογηθεί σαν ελεύθερος επαγγελματίας?