Πολυνομοσχέδιο και μηχανικοί (επαγγελμ. δικαιωμ)

[Earl]

Ok, αφού λοιπόν τα τεϊ έγιναν πανεπιστήμια και έχουν πια τις γνώσεις να κάνουν αντισεισμικές μελέτες, ας τις υπογράφουν, αλλά να υπόκεινται στις ίδιες υποχρεώσεις με τους διπλωματούχους ως προς το τσμέδε και να μην έχουν ιδιέτερες θέσεις στο δημόσιο. Κανείς δε θέλει πτυχία και εργαζομένους β' κατηγορίας αλλά ισονομία παντού, όχι μόνο εκεί που μας συμφέρει.

 

Εγώ θα έλεγα να ρίξει λίγο το ΤΣΜΕΔΕ τον αμανέ του και να αφουγκραστεί τα προβλήματα των μηχανικών που πάνω από το 50% δεν έχει μία για να το εξοφλήσει, και ένα σημαντικό ποσοστό βρίσκεται σε κατάσταση διακανονισμού!! Η κατάσταση με το ΤΣΜΕΔΕ είναι ΤΡΑΓΙΚΗ!! (οι εισφορές του ΟΑΕΕ για ασφαλισμένους μηχανικούς < 5ετίας είναι 450 ευρώ το 2μηνο!! Σου φαίνεται λίγο ή πολύ το ποσό για τα σημερινά δεδομένα; ) 

 

Edit: Τα ΤΕΙ δεν έγιναν πανεπιστήμια, αλλά ΑΕΙ. Επισυνάπτω και το Ε.Π.Π. Πλήρης ισονομία για όλους. Δεν είναι δυνατών πτυχιούχοι μηχανικοί με μεταπτυχιακά να είναι ακαδημαϊκά ανώτεροι από διπλωματούχους χωρίς μεταπτυχιακό, και να τίθεται εν έτη 2014 θέμα υπογραφής στατικών.. (Που σήμερα δεν υπάρχουν νέες οικοδομές και στατικές μελέτης ένεκα της ανάπτυξης, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα..) 

Edited Οκτώβριος 11 , 2014 by Earl

[georgios_m]

Οκ, δεκτό και το να μειωθούν οι δικές μας υποχρεώσεις, φτάνει ότι ισχύει να ισχύει για όλους.

 

Για το παράδοξο ένας πτυχιούχος με μεταπτυχιακό να είναι ανώτερος ενός διπλωματούχου χωρίς, προηγουμένως πρότεινα το επιπλέον έτος των πολυτεχνείων να μετράει και πρακτικά ως μάστερ κι όχι μόνο θεωρητικά. Κι αυτό θα αποκτήσει νόημα όταν οι 2 ειδών απόφοιτοι διαγωνίζονται για τις ίδιες θέσεις. Όταν άλλες είναι οι θέσεις για αεϊ κι άλλες για τεϊ δεν υφίσταται και σύγκριση. Ο απόφοιτος πολυτεχνείου να είναι ισότιμος με τον απόφοιτο τεϊ με μεταπτυχιακό και το μεταπτυχιακό του πολυτεχνίτη να μετράει ως δεύτερο μάστερ. Εκτός αν καθιερωθούν κοινές εξετάσεις ασέπ και να περνάει όποιος γράψει καλύτερα, ανεξαρτήτως του τι τελείωσε και πόσα μάστερ έχει.

 

Γενικά δεν είμαι κατά της ιδέας να υπάρχουν σε κάθε πόλη δύο διαφορετικά τεχνολογικά ιδρύματα με ισότιμα πτυχία που θα συναγωνίζονται όμως επί ίσοις όροις. Όμως, η όποια ανωτατοποίηση, εξίσωση επαγγελματικών δικαιωμάτων κλπ πρέπει να εφαρμόζεται για τους υποψηφίους που θα δίνουν πανελλήνιες μετά την ψήφιση των μεταρρυθμίσεων και όχι αναδρομικά ώστε αυτές να λαμβάνονται υπόψη στη διαμόρφωση των βάσεων και να διασφαλίζεται η αξιοκρατία. Όταν ανά πάσα στιγμή υπάρχει η πιθανότητα οι αποτυχόντες των πανελληνίων να εξισωθούν με τους επιτυχόντες, το σύστημα κάθε άλλο παρά προοδευτικό δε μπορεί να θεωρηθεί.

Edited Οκτώβριος 11 , 2014 by georgiosmadonanakis

[stayros]

@sdim

Τι σχέση έχουν εγκύκλιοι του 67 και του 74 με τους Μηχανικούς ΤΕ; Μήπως πρέπει να σου θυμήσω ότι τα ΤΕΙ ιδρύθηκαν το 1983; Όσο για την απόφαση ΣτΕ δεν έχει καμία σχέση με αυτά που γράφεις. Αφορούσε το ΠΔ 318/94 και μόνο αυτό. Δεν αναφέρεται πουθενά το "Οι απόφοιτοι ΤΕΙ Δομικών έργων δεν δύνανται να υπογράφουν αντισεισμικές μελέτες, στατικές μελέτες κτιρίων με περισσότερους από δύο ορόφους όπως επίσης και μελέτες κτιρίων με μεγάλα ανοίγματα".
 

Κοινώς τουφές...

 

 

@georgiosmadonanakis δεν μπορεί το δίπλωμα ως έχει να αναγνωριστεί και ως μεταπτυχιακό γιατί ουσιαστικά αντιστοιχεί σε 6-7 MSc ταυτόχρονα. Άρα όσο επιμένει η ηλιθιότητα του "ενιαίου και αδιασπαστου πτυχίου" αυτό θα σημαίνει 5ετές BSc/BEng.

Edited Οκτώβριος 11 , 2014 by stayros

[sdim]

Η απόφαση του ΣΤΕ 678/2005 ακυρώνει την παράγραφο 2 του άρθρου 1 του ΠΔ318 , ΦΕΚ 167Α/1997

Επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων των Τμημάτων: α) Πολιτικών Δομικών έργων β) Πολιτικών Έργων Υποδομής, γ) Τοπογραφίας, της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Τ.Ε.Ι.)

 

Από την απόφαση του ΣΤΕ

Διά ταύτα
Δέχεται την αίτηση.
Ακυρώνει την παράγραφο 2 του άρθρου 1 του π.δ. 318/1994, κατά το σκεπτικό.
Απορρίπτει τις παρεμβάσεις."

 

το αρθρο 1 τουΠΔ318/1994:

Επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων των Τμημάτων: 
α) Πολιτικών Δομικών 'Εργων, β) Πολιτικών 'Εργων Υποδομής, 
γ) Τοπογραφίας, της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών και 
Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (ΤΕΙ). 
(Επαγγελματικά Δικαιώματα Τεχνολόγων Μηχανολόγων)

         'Εχοντας υπόψη: 
         1. Τη διάταξη του εδαφ.γ της παρ.2 του Αρθ-25 του Ν-1404/83 (Α/173). 
         2. Τη διάταξη του Αρθ-29Α του Ν-1558/85, όπως προσετέθη με το Αρθ-27 του Ν-2081/92 
(Α/154). 
         3. Τις διατάξεις του Συμβουλίου Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΣΤΕ) αρ.πρακτ. 10/9-5-89, 
12/12-3-92 και 13/11-1-94). 
         4. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις του παρόντος διατάγματος δεν προκαλείται δαπάνη σε 
βάρος του κρατικού προϋπολογισμού. 
         5. Την αρ.Γνωμ-490/94 του ΣΤΕ με πρόταση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας 
και Δημοσίων 'Εργων και Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, 
Αποφασίζουμε:  
ΑΡΘΡΟΝ-1. 
         Επαγγελματικά Δικαιώματα Πτυχιούχων των Τμημάτων: 
         α) Πολιτικών Δομικών 'Εργων, 
         β) Πολιτικών 'Εργων Υποδομής, 
         γ) Τοπογραφίας. 
         1. Οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης, των Τμημάτων Πολιτικών 
Δομικών 'Εργων, Πολιτικών 'Εργων Υποδομής και Τοπογραφίας, της Σχολής Τεχνολογικών 
Εφαρμογών των Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, με βάση τις εξειδικευμένες 
επιστημονικές και τεχνικές γνώσεις τους, ασχολούνται είτε αυτοδύναμα, είτε σε συνεργασία με 
άλλους επιστήμονες, στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα με τη μελέτη, έρευνα και εφαρμογή της 
τεχνολογίας πάνω σε σύγχρονους και ειδικούς τομείς έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους. 
         2. Οι παραπάνω πτυχιούχοι έχουν δικαίωμα απασχόλησης στα εξής ειδικότερα 
αντικείμενα και δραστηριότητες. 
         (Σ.Σ ΠΡΟΣΟΧΗ η παρ.2 ακυρώνεται σύμφωνα με την ΣτΕ-678/05 ) 
         α) Στην κατασκευή ιδιωτικών έργων της ειδικότητάς τους. 
         β) Στην κατασκευή δημοσίων έργων της ειδικότητάς τους σύμφωνα με τις ρυθμίσεις της 
σχετικής με την εκτέλεση δημοσίων έργων νομοθεσίας. 
         γ) Στην επίβλεψη τεχνικών έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους για λογαριασμό (ή 
με εντολή) υπηρεσιών του ευρύτερου δημόσιου τομέα, ή ιδιωτικής κατασκευαστικής εταιρείας ή 
ιδιώτη, είτε ως μεμονωμένοι επιβλέποντες τεχνικοί, είτε ως μέλη κλιμακίων επίβλεψης. 
         δ) Στη μελέτη, ή επίβλεψη μελέτης έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους και 
ειδικότερα: 
         i) Ως μέλη οργανωμένων υπηρεσιών του ευρύτερου δημόσιου τομέα, ή μελετητικού 
γραφείου, συμμετέχουν και υπογράφουν, τη σύνταξη, τον έλεγχο και ασκούν την επίβλεψη 
μελέτης ιδιωτικών και δημοσίων έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους, που γίνονται με την 
ευθύνη της Υπηρεσίας ή του Γραφείου Μελετών. 
         ii) Ως μέλη μελετητικού γραφείου, συμμετέχουν στη συμπλήρωση του δυναμικού του 
μελετητικού γραφείου με δυναμικό μονάδων ως ακολούθως: 
         (α) Μία μονάδα μετά πενταετία από τη λήψη του πτυχίου. 
         (β) Δύο μονάδες μετά δεκαετή αποδεδειγμένη ανάλογη ικανοποιητική εμπειρία από τη 
λήψη του πτυχίου. 
         (γ) Τρεις μονάδες μετά δεκαπενταετή αποδεδειγμένη ικανοποιητική εμπειρία από τη λήψη 
του πτυχίου. 
         ε) Στην εκπόνηση ή επίβλεψη μελέτης ιδιωτικών έργων και εργασιών της ειδικότητάς 
τους ως μεμονωμένοι τεχνικοί και ειδικότερα: 
         i) Συντάσσουν ή επιβλέπουν μελέτες έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους, των 
οποίων η αμοιβή μελέτης αντιστοιχεί σε πτυχίο Α' τάξης μελετητή (όπως ορίζεται στο ΠΔ-798/78 
(ΦΕΚ-185/Α) από τη λήψη του πτυχίου. 
         ii) Συντάσσουν ή επιβλέπουν μελέτες έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους, των 
οποίων η αμοιβή μελέτης αντιστοιχεί σε πτυχίο Β' τάξης μελετητή (όπως ορίζεται στο ΠΔ-798/78 
(ΦΕΚ-185/Α) μετά πενταετή αποδεδειγμένη ανάλογη ικανοποιητική εμπειρία από τη λήψη του 
πτυχίου. 
         iii) Συντάσσουν ή επιβλέπουν μελέτες έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους, των 
οποίων η αμοιβή μελέτης αντιστοιχεί σε πτυχίο Γ' τάξης μελετητή (όπως ορίζεται στο ΠΔ-798/78 
(ΦΕΚ-185/Α) μετά δεκαετή αποδεδειγμένη ανάλογη ικανοποιητική εμπειρία από τη λήψη του 
πτυχίου. 
         iv) Συντάσσουν ή επιβλέπουν μελέτες έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους, πέραν 
των προσδιοριζομένων στις περιπτώσεις i), ii) και iii) της παρούσας παραγράφου ορίων, μετά 
δεκαπενταετή αποδεδειγμένη ανάλογη ικανοποιητική εμπειρία από τη λήψη του πτυχίου. 
         στ) Στην εκπόνηση ή επίβλεψη μελέτης δημοσίων έργων και εργασιών της ειδικότητάς 
τους ως μεμονωμένοι τεχνικοί και ειδικότερα: 
         i) Συντάσσουν ή επιβλέπουν μελέτες έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους, των 
οποίων η αμοιβή μελέτης αντιστοιχεί σε πτυχίο Α' τάξης μελετητή (όπως ορίζεται στο ΠΔ-798/78 
(ΦΕΚ-185/Α) μετά πενταετία από τη λήψη του πτυχίου. 
         ii) Συντάσσουν ή επιβλέπουν μελέτες έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους, των 
οποίων η αμοιβή μελέτης αντιστοιχεί σε πτυχίο Β' τάξης μελετητή (όπως ορίζεται στο ΠΔ-798/78 
(ΦΕΚ-185/Α) μετά δεκαετή αποδεδειγμένη ανάλογη ικανοποιητική εμπειρία από τη λήψη του 
πτυχίου. 
         iii) Συντάσσουν ή επιβλέπουν μελέτες έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους, των οποίων η αμοιβή μελέτης αντιστοιχεί σε πτυχίο Γ' τάξης μελετητή (όπως ορίζεται στο ΠΔ-798/78  (ΦΕΚ-185/Α) μετά δεκαπενταετή αποδεδειγμένη ανάλογη ικανοποιητική εμπειρία από τη λήψη του πτυχίου. 
         ζ) Εκτελούν εργασίες ή συμμετέχουν στην εκτέλεση εργασιών πραγματογνωμοσύνης, αξιολόγησης προσφορών αγοράς, ποιοτικού ελέγχου υλικών, έργων και εργασιών της ειδικότητάς 

Ο georgiosmadonakis νομίζω έθεσε ένα ακόμα νομικό εμπόδιο στην υπογραφή αντισεισμικού από οποιονδήποτε πλην των διπλωματούχων Π/Μ.

Προς αποφυγή παρεξήγησης, δεν έχω θέμα με το ΑΕΙ,ΤΕΙ, κτλ., απλά θέτω ζήτημα μη τήρησης της νομοθεσίας.

Θα μου άρεσε και εμένα να υπογράφω στατικά, αντισεισμικό και τοπογραφικά. Πόσο καλύτερο τοπογραφικό μπορεί να κάνει ένας αρχιτέκτονας (έχω δει σε φύλο άδειας τοπογραφικό χρεωμένο σε αρχιτέκτονα) από έναν μηχανολόγο;

 

Αν έχεις αντίρρηση ας παραθέσεις νεότερο νόμο ή σχετική απόφαση. Συζήτηση κάνουμε , παραθέτει ο καθένας την γνώμη του και όλοι στο τέλος γινόμαστε "σοφότεροι".

 

@jasonK

Κανονικά πάει με προϋπολογισμό.

Με βάση τον προϋπολογισμό δεν υπάρχει σήμερα απλή μελέτη, όταν βγήκε το σχετικό ΦΕΚ ο προϋπολογισμός στην καλύτερη περίπτωση ήταν μερικές χιλιάδες δραχμές.

 

Το όριο των "απλών μελετών" ορίζεται στο ΦΕΚ 82Α/1950, άρθρο 4

Για να δεις αν είναι απλή η εγκατάσταση πρέπει πρώτα κατά τα άρθρα 2 και 3 να βρεις την κατηγορία της εγκατάστασης.

Απλές θεωρούνται οι εγκαταστάσεις συγκεκριμένων ειδικοτήτων (Α,Β,Ε και Ζ πλην των κλιματιστικών και 1ης κατηγορίας της ειδικότητας Δ, περισσότερα για τις ειδικότητες στον Ν.6422, ΦΕΚ 412Α/1934) ΕΦΟΣΟΝ ανήκουν στην 1η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ.

Για να είναι 1η κατηγορία πρέπει το Σ να είναι 100<Σ<1000

Όπου Σ=(Κ/3)* (Χ)

Κ=η αξία της εγκατάστασης σε δραχμές.

Αφού το Σ πρέπει να είναι μικρότερο από 1000, ο μέγιστος δυνατός προϋπολογισμός Κ για απλή εγκατάσταση υπολογίζεται θεωρώντας την ελάχιστη τιμή του Χ .

Η ελάχιστη τιμή του Χ για σύστημα χωρίς λέβητα (Θ=0, Π=0), χωρίς ψυκτικά μηχανήματα (Ψ=0) είναι 2Α/(Α+500) όπου Α είναι ο όγκος των αεριζόμενων χώρων.

Για ένα σπίτι 40τ.μ. με ύψος 2.5μ, το Χ βγαίνει ίσο με 0.33, άρα

Κ=3Σ/Χ=9091δρχ

Δηλαδή ακόμα και σε ένα τόσο μικρό κτήριο ο προϋπολογισμός για την πρώτη κατηγορία, άρα για απλή εγκατάσταση, είναι κάτω από 30€! Για μεγαλύτερα κτήρια το Κ μειώνεται.

Ποιο κτήριο που φτιάξατε τα τελευταία χρόνια έχει τόσο χαμηλό προϋπολογισμό;

 

Στον Ν.6422 μάλιστα αναφέρεται ρητά πως για απλές εγκαταστάσεις επιτρέπεται η άσκηση του επαγγέλματος μηχανολόγου/ηλεκτρολόγου από διπλωματούχους μηχανικούς όλων των ειδικοτήτων και από πτυχιούχους της συγκεκριμένης ειδικότητας (μόνο ηλεκτρολόγοι,μηχανολόγοι) .

 

"Τυχαία" ξεχάσανε τον νόμο και βγάζουν κάθε τόσο αύξηση του ορίου στα ηλεκτρολογικά. Στις υπόλοιπες κατηγορίες δεν υπάρχει ουσιαστικά εξαίρεση αλλά τι να λέμε τώρα, ο νόμος δεν εφαρμόζεται ούτε εκεί.

Αν ήθελε το ΤΕΕ ή το κράτος να τηρηθεί ο νόμος θα έβαζε ηλεκτρονικό έλεγχο στο σύστημα.

Edited Οκτώβριος 11 , 2014 by sdim

[stayros]

Συγνώμη αλλά εγώ δεν είπα ότι η απόφαση του ΣτΕ ασχολείται μόνο με το ΠΔ 318/94; Βλέπεις όμως πουθενά στην απόφαση να γράφει ότι απαγορεύεται οι Πολιτικοί Μηχανικοί ΤΕ να υπογράφουν αντισεισμικό ή ότι άλλο αναφέρεις στη δημοσίευση σου; Άσε που ξέρω και από που το έκανες copy paste, άρα με τέτοιες πηγές λογικό είναι να γράφεις τούφες. Και ας μην ασχοληθούμε με την ίδια την απόφαση που επειδή η προσφυγή έγινε το 1995 δεν έλαβε υπόψιν της το νόμο του 2001 και ας εκδικάστηκε το 2005.

 

Το σωστό είναι να αναφέρεις την απόφαση του ΝΣΚ ότι οι Μηχανικοί ΤΕ δεν έχουν επαγγελματικά δικαιώματα και για αυτό καταδικάστηκε το κράτος σε αποζημίωση. Το να απαγορεύεται να κάνεις κάτι από το να υπάρχει κενό νόμου επί αυτού εχει τεράστια διαφορά.

[sdim]

Γεγονός.

Όταν διαβάζω μια γνωμοδότηση από αρμόδιο όργανο την δέχομαι θεωρώντας πως είναι σωστό το σκεπτικό της.

 

Το πρόβλημα όμως δεν είναι τι λέει ο νόμος. Το πρόβλημα είναι πως θα εφαρμοστεί.

[BAS]

Ας ξεκαθαρίσουμε πάλι κάποια πράγματα .

 

Πρώτα από όλα αντισεισμικό κανονισμό διδάσκονταν όλοι οι πτυχιούχοι μηχανικοί , από το 1959 που εφαρμόστηκε , είτε ως σχολές ΑΣΥ , είτε ώς ΑΣΤΕΜ , είτε ως ΤΕΙ του 1983 , είτε ως ΤΕΙ του 2001 . Αλλο θέμα αν δεν μπορούσαν να τον υπογράψουν . Ούτε τις πτυχιακές τους δεν μπορούσαν να τις υπογράψουν γιατί υπερέβαιναν τα όρια .

 

Υπήρχε όμως η δυνατότητα να υπογράψουν αυτόνομα στατικά μέχρι δύο ορόφους και πιλοτή με απαλλαγή από ΑΕ όσο αυτή προβλεπόταν . Μετά που άλλαξε ο ΑΕ και καταργήθηκε αυτή η δυνατότητα υπήρχε πρόβλημα .

 

Ο μόνος νόμος που υπάρχει γιά τους πτυχιούχους είναι ο 762/72 που αφορούσε τους πτυχιούχους των ΑΣΥ που είχαν ήδη από το 1970 καταργηθεί και είχαν αντικατασταθεί από τις ΑΣΤΕΜ με ταυτόχρονο διαχωρισμό σε δομικούς-συγκοινωνιακούς και τοπογράφους αντί γιά πολιτικούς και σε μηχανολόγους και ηλεκτρολόγους αντί γιά Μ-Η .

 

Αντίστοιχα οι διπλωματούχοι έχουν νόμους του 1930 και ποσά σε προ -πληθωριστικές δραχμές .

 

Αυτά προφανώς είναι εκτός τόπου και χρόνου σε σχέση με την σημερινή εποχή και τις ευρωπαικές εξελίξεις και πρέπει πλέον να εκσυγχρονιστούν .

 

Τώρα ακόμη έχουμε και τις ροές και τις εξελίξεις της επιστήμης και πρέπει και αυτές να λαμβάνονται υπ' όψη .

 

Προφανώς ο συνδυασμός σπουδών και εμπειρίας που θα οδηγεί σε διευρυμένα ΕΔ είναι μιά καλή λύση .

 

 

Ετσι λοιπόν το τι υπογράφει ο καθένας θα έχει σύγχρονη αντίληψη γιατί αλλιώς δεν βρίσκουμε λύση .

 

Οσο γιά τα τοπογραφικά , η γνωμοδότηση του ΝΣΚ δεν έχει γίνει αποδεκτή από τον υπουργό και έτσι δεν έχει ισχύ , γιά αυτό σε πολλές πολεοδομίες , ιδιαίτερα μικρότερες που δεν θέλουν οι υπάλληλοι να μπλέξουν , συνεχίζουν να υπογράφουν αυτοί που ασχολούνταν και υπέγραφαν στο παρελθόν .

 

 

 

 

 

Βέβαια η πλάκα με τους "πατροκτόνους" , είναι ότι ενώ είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟΙ με το παρελθόν , έχουν άποψη γιά αυτό , μεγάλη ιδέα γιά τους εαυτούς τους και κυρίως θεωρούν ότι μπορούν να προσβάλλουν και μετά να απαγορεύουν και τον αντίλογο , δείχνοντας ότι εκτός από σεβασμό στους πατεράδες τους , δεν σέβονται τον διάλογο και την δημοκρατία .

 

Κάποιους δε που τους έχουν αφήσει ακόμα να εκφράζουν ελεύθερα την άποψη τους , τους προσβάλλουν συνεχώς και μάλλον θα τους αποπέμψουν και αυτούς , από την παρέα των αενάως αυτοικανοποιούμενων εφήβων .

Edited Οκτώβριος 11 , 2014 by BAS

[sdim]

Δεν επιτρέπουν σε όλους να υπογράφουν ότι υπέγραφαν παλιά.

 

Παλιά οι ΗΜ/ΠΜ είχαν δικαίωμα υπογραφής στατικών μέχρι διόροφη οικοδομή. Εδώ και χρόνια αυτό δεν το δέχονται, ακόμα και για τους παλιούς που το δικαιούνται.

Edited Οκτώβριος 11 , 2014 by sdim

[BAS]

Απλά τώρα έκοψαν τα ΕΔ εκτάκτου ανάγκης , τότε που υπήρχαν 1000 μηχανικοί γιά όλη την χώρα και προφανώς υπέγραφαν τα πάντα .

 

Ισως έσφαζαν και τον κόκκορα στα θεμέλια .

 

Αλλά όταν αλλάζουν οι κανονισμοί προφανώς πρέπει να επικαιροποιούνται τα ΕΔ .

[filarakos28]

παράγραφος 3.α του Β.Δ.769/1972: όταν η αντισεισμική ικανότητα της κατασκευής ελέγχεται και εξασφαλίζεται με την απαίτηση ακριβούς αντισεισμικού υπολογισμού, η στατική μελέτη θα συντάσσεται και θα υπογράφεται από Διπλωματούχο Πολιτικό μηχανικό.

 

"καμία πλέον κατασκευή δεν απαλλάσσεται από τον αντισεισμικό έλεγχο" (ΝΕΑΚ)

 

Συνάδελφε ξέρεις πότε ιδρύθηκαν τα ΤΕΙ???Που κολλάει το Β.Δ του 1972.....???Μην λέμε ότι να ναι...