Επίλυση όδευσης. Είναι πάντα απαραίτητη;

[Julius Caesar]

Για μικρά δίκτυα (4 στάσεις, αποστάσεις 20-30 μ η μια από την άλλη, εκτός σχεδίου) είναι απαραίτητη η επίλυση όδευσης; Πόσο μεγάλα μπορεί να είναι τα σφάλματα;

Αξίζει να αγοράσει κανείς πρόγραμμα των 700 € για να κάνει μόνο και μόνο επιλύσεις οδεύσεων σε τέτοιου είδους τοπογραφικά, για όλο και λιγότερη πελατεία;

[DIMITRIS80]

Κατά την γνώμη μου, επιλυτικό πρόγραμμα χρειάζεται να έχει όποιος ασχολείται με τοπογραφικές εργασίες, ασχέτως εάν μικρές οδεύσεις χωρίς κόμβους επιλύονται είτε με απλά excelοφυλλα όπως αυτό που έχει ανεβάσει καλός συνάδελφος στα downloads, είτε με το χέρι.

Ο γεωδαιτικός σταθμός και το επιλυτικό/σχεδιαστικό πρόγραμμα είναι τα πρώτα που αποσβαίνονται..

Τώρα, μεγάλα σφάλματα δεν νομίζω να παρατηρήσεις σε τέτοιες εργασίες και αν είναι μικρά ενδεχομένως να μην δημιουργούν πρόβλημα, αλλά όλα είναι θέμα συνθηκών, παρατηρητή, έλεγχου του εξοπλισμού και συνέπειας στην δουλειά πεδίου. 

[GEORGE MICHEAL]

Μα δεν καταλαβαίνω αν έχεις περισσότερες πολυγωνομετρικές στάσεις , θα πρέπει να επιλύσεις όδευση υποχρεωτικά Αλλά έτσι έχεις και εξασφάλιση τόσο για χοντροειδές σφάλμα όσο έχεις και έλεγχο της ακρίβειας στον προσδιορισμό των συντεταγμένων με το έλεγχο της όδευσης βάση κλίμακας , είδους όδευσης  και μορφής εδάφους Πάντα θα έχεις μια στάση κεντρική και τις άλλες "τυφλές" από αυτήν την στάση σε όλες τις αποτυπώσεις  ? Δεν νομίζω ...  Επομένως πρόγραμμα επίλυσης όδευσης απαραίτητο για μένα και με ενσωματωμένους τους ελέγχους του κανονισμού 

Edited Απρίλιος 1 , 2014 by GEORGE MICHEAL

[fotis91]

Συνάδερφοι, τα freeware ή ακόμη και ένα τυποποιημένο μοτίβο σε υπολογιστικά φύλλα excel για επίλυση οδεύσεων (στην καλύτερη στο "χέρι") είναι "επισήμως" αποδεκτά ? Κάνω αυτή την ερώτηση για την πιθανή αποφυγή του κόστους αγοράς ενός τέτοιου προγράμματος. Ευχαριστώ

Edited Απρίλιος 1 , 2014 by fotis91

[GEORGE MICHEAL]

υπάρχουν πολλά προγράμματα ελεύθερα Νομίζω ότι και το επίλυση beta  κάτι έχει ή ένα πρόγραμμα με το όνομα geometris από Αριστοτέλειο Αν ελεγχθούν ,γιατί εγώ δεν τα έχω χρησιμοποιήσει αφού έχω το geocalc , γιατί να μην χρησιμοποιηθούν ?

[fotis91]

Τα γνωρίζω αυτά που προανέφερες George..Απλώς ως τελειόφοιτος όπως καταλαβαίνεις θέλω να μάθω αν ακόμα και με τα freeware προγράμματα "παίζει"  κάποιου είδους άδεια για την επαγγελματική χρήση..

Edited Απρίλιος 1 , 2014 by fotis91

[nbr]

Τα μεγέθη των σφαλμάτων μιας όδευσης γίνονται ή δεν γίνονται από τους κανονισμούς (Ν.696) αποδεκτά ή όχι αποδεκτά. Δηλαδή αν επιλύσεις, ας πούμε με το καλύτερο πρόγραμμα της αγοράς και τα σφάλματα σου είναι μεγάλα δεν ξαναμετράς??  Φυσικά και ξαναμετράς!! Πάντως εγώ απορώ που μπαίνει τέτοιο θέμα!! Τώρα αν τα ελεύθερα προγράμματα είναι καλά ή όχι? εγώ μπορώ να πω ότι, σε αυτά που έκανα έλεγχο με έδωσαν καλά αποτελέσματα. Ένας τρόπος για να "αποφύγεις" την επίλυση (σε γλυτώνει και από χονδρά σφάλματα) είναι τουλάχιστον  η ανάστροφη μέτρηση.

[Kane]

Νομίζω πως το πρόγραμμα επίλυσης, όπως ειπώθηκε, είναι το πρώτο που αποσβαίνει κανείς. Και δεν έχει κάποιο τρομακτικό κόστος...

 

Πραγματικά δε γνωρίζω συνάδελφο που να μήν έχει αγοράσει κάποιο. Ακόμη κι εμείς στο γραφείο (που κακώς έχουμε ξεχάσει τη θεωρία...αντε πες εγω δικαιολογούμαι, ο ΑΤΜ όχι) ακόμη και 2 στάσεις να χουμε ρίξει, με το πρόγραμμα τις επιλύουμε.

Ασε που βολεύει, επειδή κάνει τον έλεγχο των σφαλμάτων για το κανονισμό. Αν και πλέον σπανίως κάνουμε κλειστές οδεύσεις ελέω αρχείου.

[lou]

Συγνώμη για το off topic...Απο περιέργεια έχει κανεις link για το ''geometris'' που αναφέρει o GEORGE MICHEAL παραπάνω? Ψάχνω στο google και στο e-topo του ΤΑΤΜ ΑΠΘ και δεν το βρίσκω...

[GEORGE MICHEAL]

Δες εδώ υπάρχει και αυτό μέσα 

 

http://www.michanikos.gr/topic/103-%CE%94%CF%89%CF%81%CE%B5%CE%AC%CE%BD-%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CF%84%CE%BC%CE%AE%CE%BC%CE%B1-%CE%A4%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CF%89%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%91%CE%A0/

Edited Απρίλιος 3 , 2014 by GEORGE MICHEAL