Προσθήκη Πέργκολας με άδεια σε ισχύ

[dimitris11140]

εξαρταται αν η κληματαρια εχει σταφυλια.Εχεις δει εσυ καλαμωτη και απο πανω να εχει κληματαρια?

Edited April 10, 2014 at 06:51 πμ by dimitris11140

[kan62]

Άρα συμφωνούμε ... δηλ. νομοθετούμε με ότι έχει ο καθένας στο κεφάλι του ...

 

(πάντως τέντα έχω σε απόσταση κάτω από κληματαριά - για τον ήλιο το χειμώνα, δε με νοιάζει αν δε μετρήσει το κλήμα στη φύτευση, στο χωριό είναι)

[dimitris11140]

Ναι τελικα καταληξαμε σε ενα συμπερασμα.Συμφωνουμε οτι διαφωνουμε

[SIRADRAB]

Αν η περγκολα ειναι ασκεπης καθαριζεις με ενημερωση.Αν ομως δεν ειναι ασκεπης σου αλλαζει το διαγραμμα λογω φυτευσης και πας για αναθεωρηση.Φροντισε να μην ειναι στατικα εξαρτημενη απο το κτιριο γιατι και τοτε θα σε πανε για αναθεωρηση.

 Υπάρχει αυτή η διευκρίνηση πουθενά στην τρέχουσα περί πέργκολας, νομοθεσία ? Δεν νομίζω, εκτός κι αν κάτι μου διαφεύγει....., δεν είδα πουθενά αυτόν το περιορισμό της στατικής εξάρτησης...

[dimitris11140]

Η τροποποιηση των στατικων φορτιων προς το δυσμενεστερο εφοσον υπαρχει αδεια σε ισχυ αποτελει αιτια αναθεωρησης.Σχετικη και η 1ε του αρθρου 4 .

Οπως και η 2ιστ του ιδιου αρθρου στην περιπτωση που δεν υπηρχε αδεια σε ισχυ (και τα τμηματα της τεχνικης οδηγιας που αναφερονται σε αυτες τις παραγραφους). Πρεπει τα παραπανω μαζι με την τεχνικη οδηγια να τα διαβασεις συνδιαστικα.

Περα ομως απο την συγκεκριμενη περγκολα η αλλαγη στον φορεα παντα ηταν αιτια αναθεωρησης της αδειας

Edited April 10, 2014 at 05:43 μμ by dimitris11140

[SIRADRAB]

'Εχεις δίκιο για την αναθεώρηση όταν έχουμε αλλαγές στον φορέα. Εγώ κατάλαβα λάθος, δηλαδή ότι δεν μπορεί η πέργκολα να είναι εξαρτημένη από τον φορέα και το θεώρησα αυτό ως περιορισμό που όμως δεν αναφέρεται στην νομοθεσία.