Θερμομονωτική Επάρκεια Κτιρίου και Άρθρο 4. του Ν.4122/2013

[petertz]

Διαβάζοντας το ν.3661/2008 και συγκεκριμένα το άρθρο 11 (Εξαιρέσεις) υπάρχει μία σχετική ασάφεια. Εκεί έρχεται να επεξηγήσει η εγκύκλιος που αναφέρουμε πιο πάνω (3η εγκύκλιο οικ. 2021 / 14-06-2012).

Στο ν.4122/2013 : 

 

Τους ανέφερα την εγκύκλιο και μου έδωσαν την παραπάνω απάντηση. Για τα κτίρια που είναι κάτω από 50 τ.μ. όπως γράφει και στον νόμο επιβάλλεται να κάνεις θερμομονωτικη επάρκεια.

 

στ) μεμονωμένα κτίρια, με συνολική ωφέλιμη επιφάνεια μικρότερη από πενήντα τετραγωνικά μέτρα (50 τ,μ.), για τα οποία ισχύουν μόνο οι ελάχιστες απαιτήσεις που αφορούν σε δομικά στοιχεία του κτιριακού κελύφους.

 

Με την έκφραση εξαιρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης στις περιπτώσεις "α" έως  "στ" άλλα στην  περίπτωση "στ" δεν εξαιρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις που αφορούν σε δομικά στοιχεία του κτιριακού κελύφους, μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι στις περιπτώσεις  "α" έως  "ε" δεν χρειάζεται θερμομονωτική επάρκεια με προδιαγραφές ΚΕΝΑΚ (οπότε λογικά από τη στιγμή που ο Κ.Θ.Κ. αντικαταστάθηκε απο την θερμομονωτική επάρκεια δεν απαιτείται καθόλου μόνωση)

 

οπότε νομίζω ότι ο νόμος εδώ δε χρειάζεται κάποια νέα σχετική εγκύκλιο ερμηνευτική.

Μιλώντας με τον Αναπλ. Καθηγητή κ. Αραβαντινό Δημήτριο (μέλος της επιστημονικής επιτροπής της παραγωγής του ΚΕΝΑΚ) έλαβα την ίδια απάντηση, δηλαδή ότι ο Ν.4122/2013 έρχεται να διορθώσει την ασάφεια του προηγούμενου και να διορθώσει περιπτώσεις όπως αγροτική αποθήκη με θερμομόνωση, βιομηχανία χαλυβδουργίας με θερμομόνωση κτλ. Σε αυτές τις περιπτώσεις αν γίνει αλλαγή χρήσης κάποια στιγμή τότε θα απαιτηθεί ΜΕΑ, πράγμα λογικό κατά την αποψή μου.

[zio7]

 

 

οπότε νομίζω ότι ο νόμος εδώ δε χρειάζεται κάποια νέα σχετική εγκύκλιο ερμηνευτική.

 

Και εγώ διαβάζοντας το νόμο αυτό καταλαβαίνω

[hkamp]

Εντάξει. Ετσι όπως το θέτετε μπορεί να έχετε δίκαιο.

 

Επειδή μου είναι αδιανόητο να υπάρχει εξαίρεση ναών, βιομηχανιών, εργαστηρίων κλπ (εκτός από την περίπτωση συνεργείων αυτοκινήτων που εκεί κάτι αναφέρεται για εξαίρεση), το νόμο τον διαβάζω ως εξής:

 

α)....

....

 

δ)....

ε)....

στ) μεμονωμένα κτίρια, με συνολική ωφέλιμη επιφάνεια μικρότερη από πενήντα τετραγωνικά μέτρα (50 τ,μ.), 

 

για τα οποία ισχύουν μόνο οι ελάχιστες απαιτήσεις που αφορούν σε δομικά στοιχεία του κτιριακού κελύφους.

 

και όχι

α)....

....

 

δ)....

ε)....

στ) μεμονωμένα κτίρια, με συνολική ωφέλιμη επιφάνεια μικρότερη από πενήντα τετραγωνικά μέτρα (50 τ,μ.), για τα οποία ισχύουν μόνο οι ελάχιστες απαιτήσεις που αφορούν σε δομικά στοιχεία του κτιριακού κελύφους.

 

Αλλά είπαμε. Μπορεί να κάνω και λάθος.

Οι ΥΔΟΜ τι λένε γι αυτό;

[zio7]

Ο νόμος έτσι όπως έχει γραφτεί είναι ξεκάθαρα η δεύτερη περίπτωση.

 

Και φυσικά απλά αναφέρει ότι δεν είναι υποχρεωτικό να κάνουν θερμομόνωση όχι ότι αν θέλουν δεν μπορούν.

 

 

Edited April 11, 2014 at 12:36 μμ by zio7

[hkamp]

Πέρασες καμιά βιομηχανία χωρίς έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας από ΥΔΟΜ;

[zio7]

Την άλλη βδομάδα θα καταθέσω για γεωργική αποθήκη. Το τι θα πουν από την ΥΔΟΜ δεν αναιρεί οτι ο νόμος είναι ξεκάθαρος ότι για βιομηχανίες δεν απαιτείται θερμομονωτική επάρκεια

[hkamp]

Οι αποθήκες ήταν, είναι και θα είναι χωρίς θερμομόνωση.

Για τις βιομηχανίες θα με ενδιέφερε να μάθω την εξέλιξη.

[petertz]

Μετά την Ανάσταση θα πρωτοκολλήσω μία άδεια προσθήκης σε βιομηχανία και θα σε ενημερώσω για την εξέλιξη. Πάντως με μία προκαρτική συζήτη που είχα μάλλον δεν θα πάρχει πρόβλημα. Άλλα θα δούμε στην πράξη.....

[hkamp]

Thanks peter.

[kostas_super_3]

Μέχρι στιγμής έχω κάνει 2 βιομηχανικά με θερμομονωτική επάρκεια. Ο υπάλληλος θεώρησε  πως απαιτούνταν για την πληρότητα του φακέλου.