ν.4178/13 - άρθρο 10 [A10] Διαδικασία ηλεκτρονικής υποβολής αρχείων του 4178

[akis73]

Και εγώ ποτέ δεν είχα πρόβλημα, πρέπει όπως λέει ο Βαγγέλης να κάνεις αντιγραφή/επικόλληση (όχι επισύναψη του αρχείου στο email) των στοιχείων από το word στο εμαιλ σβήνοντας τις περιπτώσεις που δεν έχουν εφαρμογή στο συγκεκριμένο αίτημά σου.

 

Επίσης θα πρέπει να γράψεις το είδος του αιτήματος και στον τίτλο του email πχ. '11111111 επιστροφή σε υπαγωγή' για να το δούνε.

 

Σε αντίθετη περίπτωση ίσως δεν διεκπεραιώνουν

[JTB]

Αυτό συμβαίνει μόνο αν λόγω ειδικότητας (π.χ Α.Μ κλπ)

δεν έχεις το δικαίωμα υπογραφής, οπότε πρέπει να περάσεις 

συνεργάτη π.χ Α.Τ.Μ ή Π.Μ ή Π.Υπ ή Τ.Τ.Ε

 

Το πρόβλημα είναι ότι η ιδιοκτήτρια μου παρουσίασε εξαρτημένο τοπογραφικό και εγώ τώρα δεν ξέρω αν πρέπει να βάλω τη συνάδελφο ΑΤΜ στο έργο... Μήπως έτσι δημιουργώ πρόβλημα; Το τοπογραφικό δεν έγινε ως μέρος της τακτοποίησης, αλλά αρκετά νωρίτερα. 

Ο συνεργάτης μηχανικός, αφού φαίνεται ως συμμετέχων στη τακτοποίηση δεν θα πρέπει να παρουσιάσει και δικαιολογητικά όπως αμοιβές κλπ;;;

[akis73]

Αν μπει ο συνάδελφος ΑΤΜ στην ομάδα έργου της συγκεκριμένης δήλωσης αυθαιρέτου τότε ναι πρέπει να πληρωθούν και οι αντίστοιχες κρατήσεις.

 

Διαφορετικά αν έχει πληρωθεί με ξεχωριστή αμοιβή επισυνάπτεις ηλεκτρονικά το τοπογραφικό και στα σχόλια αναγράφεις ότι ο ΑΤΜ έχει πληρωθεί βάσει ξεχωριστού έργου στο σύστημα αμοιβών (με α/α τάδε κλπ...) και έχει πληρώσει τις αντίστοιχες κρατήσεις βάσει του έργου αυτού.

 

Τουλάχιστον αυτό έχω κάνει εγώ σε παρόμοιες περιπτώσεις.

[JTB]

ΔΕΝ υφίσταται έργο... Ο ΑΤΜ κλήθηκε από τον ιδιοκτήτη σε άσχετο χρόνο για να αποτυπώσει το οικόπεδο... Τί έκανε, αν πληρώθηκε, αν έκοψε ΑΠΥ κλπ δεν ξέρω και δεν με νοιάζει... Ο πελάτης μου μου παρέδωσε ένα τοπογραφικό... Πρέπει να το αμφισβητήσω;

[akis73]

Βασικά το θέμα είναι αν χρειάζεται πλέον και τοπογραφικό. Εγώ προσωπικά είχα 2 περιπτώσεις από ν.4014 που ενώ χρειαζόταν (εκτός σχεδίου με οικ. άδεια) τώρα...δεν χρειάζεται. Αλλά θα τα επισυνάψω ούτως ή άλλως.

 

Αν πάντως στην περίπτωσή σου χρειάζεται τοπογραφικό, τότε κάπως πρέπει να πληρωθεί, είτε με ξεχωριστό έργο είτε να μπει ο ΑΤΜ στην ομάδα έργου της δήλωσης του αυθαιρέτου.

[ΚΑΝΑ]

ΔΕΝ υφίσταται έργο... Ο ΑΤΜ κλήθηκε από τον ιδιοκτήτη σε άσχετο χρόνο για να αποτυπώσει το οικόπεδο... Τί έκανε, αν πληρώθηκε, αν έκοψε ΑΠΥ κλπ δεν ξέρω και δεν με νοιάζει... Ο πελάτης μου μου παρέδωσε ένα τοπογραφικό... Πρέπει να το αμφισβητήσω;

δεν είναι θέμα αμφισβήτησης ή μη

Το πρόβλημα προκύπτει από το ότι το σύστημα ΤΕΕ δεν σου επιτρέπει να προχωρήσεις

και να υποβάλλεις το δικαιολογητικό  "τ.δ" ολοκληρώνοντας τα απαιτ αρχεία 

αν δεν βάλεις συνεργάτη  με το αντίστοιχο δικαίωμα σύνταξης του (Α.Τ.Μ ή Υπομ ή Τ.Τ.Ε)

 

Δηλαδή εν ολίγοις παράλογα μεν

αλλά δεν λαμβάνει υπόψη  την περίπτωση σου (έτοιμου τ.δ  σε άλλο χρόνο και.. πιθανά και από άλλο λόγο) 

[af.civileng]

Καλησπέρα: Σε εκτός σχεδίου αυθαίρετη κατοικία δεν χρειάζομαι έλεγχο η/μ σωστά; Το ίδιο και σε υπόγειο με οικοδομική άδεια που απο αποθήκη έγινε διαμέρισμα;

[akis73]

Σε περίπτωση που η χρήση είναι κατοικία δεν χρειάζεται η τεχνική έκθεση για τα η/μ. Λογικά δεν θα πρέπει να στα ζητάει ούτε στα απαιτούμενα αρχεία, τσέκαρέ το.

[af.civileng]

Υπόγειο που μετατράπηκε σε δύο διαμερίσματα, περνάω την μετατροπή του υπογείου σε ένα φύλλο καταγραφής, την διαμερισμάτωση σε άλλο φύλλο καταγραφής ως λοιπή παράβαση, το ξαμπάζωμα και τις υπόλοιπες πολεοδομικές παραβάσεις σε τρίτο φύλλο καταγραφής και μου βγάζει: - ΦΚ: Σε ΦΚ με "ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 3" δεν επιτρέπεται η δήλωση καμίας άλλης παράβασης.

[georgegaleos]

Δες κι εδώ:

http://www.michanikos.gr/topic/36419-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AC-%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CF%8E%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CE%BD-4014-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-4178-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CE%B5%CF%81/page-59

 

αλλά μπορείς και να κάνεις αναζήτηση με το λεκτικό "Σε ΦΚ με "ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 3" δεν επιτρέπεται η δήλωση καμίας άλλης παράβασης"

Edited Φεβρουάριος 24 , 2015 by georgegaleos