georgegaleos Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2015 (edited) Κατ' εμέ, αποτελούν ενα είδος μη δεσμευτικού οδηγού, σκέψεων και θέσεων. Αποτελούν ένα νομικά*** επισφαλές πλαίσιο του οποίου η επισφάλεια τίνει στο άπειρο, με γνωμονα του ότι δεν είναι νόμοι, υπουργικές αποφάσεις ή εγκύκλιοι. Και ο Θεός βοηθός αν σε δικαστήριο ............. *** το "νομικά" θα μας το διευκρινήσει και ο Σωτήρης. Edited Μάιος 12 , 2015 by georgegaleos
letom Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2015 *** το "νομικά" θα μας το διευκρινήσει και ο Σωτήρης.και τα φορολογικά ο Δημήτρης?
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2015 Καλησπέρα σε όλους. Έχω διαβάσει τις ερωταπαντήσεις που έχουν βγει από το ΤΕΕ Πελοποννήσου και Κεντρικής Μακεδονίας και θέλω να ρωτήσω όποιον γνωρίζει αν μπορώ να βασιστώ σε αυτές για να κάνω μία δήλωση και να βγάλω ένα πρόστιμο. Το ρωτάω γιατί ναι μεν δεν είναι επίσημες εγκύκλιοι του ΥΠΕΚΑ αλλά ερμηνείες από το ΤΕΕ, αλλά από την άλλη το ΤΕΕ είναι ο επίσημος αρωγός του κράτους στα τεχνικά θέματα των αυθαιρέτων και οπωσδήποτε έχουν μία βαρύτητα. Ποιά είναι η άποψή σας; Ευχαριστώ. Αναρτήστε τα θέματα και τα ερωτήματά σας, στη σωστή θεματική κατηγορία. Το θέμα σας μεταφέρθηκε στην παρούσα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής yian και δεν κανεις, καλυτερα, την ερωτηση.. να δουμε και την λυση που δινει το..HD... "σοτηροδημητρης" :-) 1
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2015 (edited) Σο(ω)φ(στ)ός Edited Μάιος 12 , 2015 by georgegaleos
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2015 (edited) Με τη λήξη της πρώτης προθεσμίας του Ν.4178/2013 για την αυθαίρετη δόμηση, στις 9 Φεβρουαρίου του 2015 το HELP DESK του ΤΕΕ για τον Ν.4178/13 έχει αναστέλλει την λειτουργία του λόγω λήξης της σύμβασης των μηχανικών που το στελεχωναν. Πηγή. (1η σελίδα, δεξιά στο δίστηλο) Edited Μάιος 13 , 2015 by georgegaleos
pipakos Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 , 2015 http://www.teepelop.gr/2907/afthereta/erotisis-apantisis-n-41782013/ OmadApant-28_25.5.15.pdf 1
patty Δημοσιεύτηκε Μάιος 26 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάιος 26 , 2015 Στο #26 ερώτηση 13, είναι λογική η απάντηση που δίνουν αφού η ερώτηση λέει μεμονωμένα? Ο νόμος μιλάει για το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας..
pipakos Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2015 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2015 (edited) Θυμάμαι ότι έλεγε να μην έχει ακίνητο που να πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες. Το "άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί" θεωρώ ότι αναφέρεται σε κάθε ακίνητο ξεχωριστά (το άθροισμα της επιφάνειας επί του κτίσματος ανάλογα με το ποσοστό του). Δηλαδή αν έχει δύο κατοικίες 40τμ η καθεμία, τότε δεν πληροί καμία από τις δύο στεγαστικές ανάγκες, κι ας είναι στο σύνολο πάνω από 70τμ. Δεν γίνεται να καλύπτει κάποιος τις στεγαστικές του ανάγκες, να ζει δηλαδή σαν άνθρωπος, αν μένει στην Αθήνα σε μια τρύπα 40τμ κι έχει κι ένα εξοχικό άλλα 40τμ στην επαρχία.. Αυτό βέβαια είναι μία δική μου ερμηνεία και τίποτα περισσότερο, που απλά έτυχε να συμφωνεί και με το hd. Edited Μάιος 28 , 2015 by pipakos
tsigalkos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2015 Γνωρίζει κανείς αν ανεξόφλητα πρόστιμα διατήρησης και κατεδάφισης, που επιβλήθηκαν κατά την περιόδο ισχύος του 4014, μπορούν να παραγραφούν γίνοντας υπαγωγή στον 4178 πληρώνοντας το παράβολο;
Recommended Posts