anavatis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2017 (edited) εκ παραδρομής.... Edited Ιούνιος 16 , 2017 by anavatis Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2017 (edited) @ #372 Η σοφίτα σου έχει όντως κυρία χρήση ή μήπως είναι αποθήκη βοηθητικη? Edited Ιούνιος 16 , 2017 by anavatis Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2017 (edited) @ #375 (Στη δική σου περίπτωση: Ως χρόνος δημιουργίας οικοπέδου, είναι η μεταγραφή της πράξης. Κατ`αρχάς λοιπόν τα 320 τ.μ. θες να μου πεις οτι δημιουργούν άρτιο κ οικοδομήσιμο κατά κανόνα? Γιατί περέκλιση αποκλείεται λόγω του χρόνου δημιουργίας. Αν λοιπόν έχεις άρτιο κ οικοδομήσιμο οικόπεδο με Ε = 320,00 τ.μ. κ επιτρεπόμενη δόμηση 240,00 τ.μ., τότε λόγω του οτι το κτίσμα με Ο.Α. είναι 180,00 τ.μ. δεν δημιουργούν υπερδόμηση. Πλάγιες αποστάσεις κτλ είναι εντάξει με το νεο τοπογραφικό? Αν ναι δες αν μπορείς να κάνεις ενημέρωση φακέλου ως προς τα αρχιτεκτονικά κ το τοπογραφικό ή στη χειρότερη αν η ΥΔΟΜ κρίνει οτι δεν ισχύει η Ο.Α., να προχωρήσεις σε άδεια νομιμοποίησης του "νόμιμου" κτίσματος. Σε αυτό ακόμα δεν εχω σαφή απάντηση...ελπίζω να γίνεται με ενημέρωση....) ως προς το άρτιο και οικοδομήσιμο περιμένω το εξαρτημένο τοπογραφικό από τοπογράφο. σήμερα έχει πρόσοψη σε ένα δημόσιο δρόμο αλλά στον τίτλο δεν φαίνεται η οδός αυτή...θα το δω με τον τοπογραφο αυτό. ενημέρωση/αναθεώρηση δύσκολο το βλέπω γιατί οι πλάγιες αποστάσεις δεν πιστεύω ότι τηρούνται. στην μια πλευρά του εφάπτεται με την άλλη οικοδομή, αλλά επειδή το περίγραμμα τοποθετήθηκε ανάστροφα δεν τηρούνται και στον περιβάλλοντα χώρο υπάρχει και ένα άλλο αυθαίρετο κτίσμα σε επαφή με το άλλο όριο...θα φανεί από το τοπογραφικό... υπερδόμηση δεν έχω όπως είπα μιας και κατά την έκδοση της οικοδομικής άδειας στο διάγραμμα κάλυψης ο μηχανικός δείχνει και τις προηγούμενες οικοδομές αναγράφοντας οικοδομή 1 με οικ. άδεια τάδε = χτ.. ., οικοδομή 2 με οικ. άδεια τάδε = ψ τ.μ. , κ.ο.κ. και όπω είπα στο αποσπασθέν τμήμα έχω εμβαδόν οικοπέδου 320τ.μ. (αναμένω όμως και την επιφάνεια από εμβαδομέτρηση βάσει του πρόσφατου τοπογραφικού) και εμβαδόν οικοδομής νόμιμα από οικοδομική άδεια 180τ.μ.<240τ.μ. με βάση του ισχύοντες και σήμερα όρους δόμησης. πλέον αυτών υπάρχουν και τα ~160τ.μ. αυθαίρετα που θα τακτοποιηθούν (αυτό που λέμε με του συντελεστές "χωρίς οικοδομική άδεια") Edited Ιούνιος 16 , 2017 by anavatis Link to comment Share on other sites More sharing options...
geofun Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2017 καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορώ να επεξεργαστώ μια δήλωση που ειναι σε κατασταση 'υπαγωγή' και να κάνω εκ νέου υπολογισμό του προστίμου. Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2017 Μη βάζεις το ίδιο θέμα 2 φορές. Η απάντησή σου εδω http://www.michanikos.gr/topic/38934-a10-%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AE%CF%82-%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CF%89%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CF%85/page-79 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2017 (edited) Συνάδερφοι, επειδή αναζητώ μια επίσημη απάντηση ως προς την ερμηνεία κάποιων διάταξων του Ν.4178/2013 για δικαστική χρήση, γνωρίζετε που μπορώ να απευθυνθώ ή να θέσω τα ερωτήματά μου προς ερμηνεία επωνύμως και εγγράφως ? Edited Ιούλιος 16 , 2017 by yian Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2017 "επισημη" ερμηνεια δινουν... οι εγκυκλιοι [αλλά, με πασα επιφυλαξη στα σημεια οπου "διερμηνευουν και συμπληρωνουν" τον νομο...] μαλλον να θεσεις συγκεκριμενα το ερωτημα να δουμε αν ξερει καποιος περισσοτερα για το θεμα Link to comment Share on other sites More sharing options...
melissa Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2017 Σύμφωνα με το έγγραφο "Συνδρομή της ΔΧΣ σε ερωτήματα χωροταξικής νομοθεσίας στη θεματική ενότητα «Ενημέρωση Υπηρεσιών Δόμησης και Δ/νσεων ΠΕΧΩΣΧ» του ιστοτόπου του ΥΠΑΠΕΝ" http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=O3hnLCUADGM%3d&tabid=777&language=el-GR η σειρά έχει ως εξής: ο πολίτης απευθύνεται στην ΥΔΟΜ, αυτή στις ΠΕ.ΧΩ.ΣΧ. ή ΧΩ.ΣΧ., αυτές στις ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.ΣΧ. και όλοι μαζί στο Υπουργείο... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
psycho Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2017 26) - Οι πολύτεκνοι για να πάρουν τη σχετική έκπτωση κατά τον υπολογισμό του προστίμου του Ν.4178/13 οφείλουν να έχουν τα παιδιά τους (τουλάχιστον 4) προστατευόμενα μέλη και εν ζωή ή δεν χάνουν ποτέ την έκπτωση αφού η ιδιότητα του πολύτεκνου είναι ισόβια? – Οι πολύτεκνοι δεν χάνουν ποτέ την έκπτωση. Μάλιστα και μετα βγηκε μια εγκυκλιος που ελεγε οτι πρεπει να ειναι και τα 4 παιδια στην φορολογικη δηλωση του γονεα...!!!! ελεος....!!!.....και μετα θα παμε εμεις κατηγορούμενοι ....ενταξει....Μπανανια...!!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2017 σωστα, για τους γονεις, ισχυει παντοτε "απαξ πολυτεκνος, παντα πολυτεκνος" Η υπαρξη τεκνων στην φορολογικη δηλωση, εχει σχεση με τα τμ. στα οποια θα δικαιουνται να εχουν εκπτωση. εδω η σχετικη συζητηση http://www.michanikos.gr/topic/35808-α17-ειδικές-ομάδες-πληθυσμού-αμεα-παλιννοστούν/?p=652871 υγ ποια εγκυκλιος ειναι αυτη που τα λεει "διαφορετικα"??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts