Εξετάσεις Ενεργειακών Επιθεωρητών - Θέματα και πληροφόρηση από τους συμμετέχοντες.

[geobrellas]

Συναδελφοι καλησπερα θελω να ευχαριστησω ολους οσους κατεθεσαν την εμπειρια τους απο τις εξετασεις στο site

Aφενος μας εδειξε τον τροπο εξετασης και αφετερου σημεια αξια προσοχης. Εδωσα σημερα και περασα τα θεματα που εχουν αναρτηθει απο τους συναδελφους και με καλυπτουν πληρως 95 στο Α 95 στο Β1 στην ασκηση βατα τα θεματα αλλα τα παρατησα λογω του οτι ηθελα μονο 50  αλλα παραλιγο θα γινοταν η πατατα. Προσοχη ολες οι τιμες θα τις πληκτρολογειται και  οχι επιλογη στο κιτρινο του ΚΕΝΑΚ ΤΕΕ το παιρνει σαν λαθος το 260 σαν θερμοχωριτικοτητα παιδαριωδες πηρα 60 τελος καλο ολα καλα.

 

στην τριτη φαση το σπιτακι του 71 ειχε γινει του 97 

ζηταγε 

υπολογισμο gw κουφωματος

σκιαση κουφωματος πλευρικη προεξοχη

 θερμοχωρητικοτητα 260 αλλα το κλικαρα λαθος μονο πληκτρολογηση

υπολογισμο βοηθητικων ζνχ με λεβητα και αντισταση 6 μηνες λεβητα εξι ηλεκρικη αντισταση

βαθμο αποδοση θερμανση λεβητασ 27 κς μονοση 6μμ ανεπαρκησ   

βαθμο αποδοσης κλιματιστικων 0.93/0.97χ1

το σεναριο λιγο δυσκολο βαρεθηκα να το ψαξω μονωση προς το μθχ 4 μμ dow 2cm αερα και γυψοσανιδα υπολογισμο του u μετα ζηταγε αν θα κλικαρουμε για θερμογεφυρες ενω ηταν κλικαρισμενο 

Edited Μάρτιος 9 , 2016 by geobrellas

[perastikos]

1^ο ΤΕΣΤ

Η θερμαντική αξία της βιομάζας (ΔΕ 4, σελ.53):

Α. Δεν υπερβαίνει τα 35MJ/Kg

B. Είναι ελαφρά μεγαλύτερη από το μεθάνιο

Γ. Είναι 10000 kcal/kg

 

Για την υλοποίηση  του λεγόμενου πακέτου 20-20-20 η ΕΕ θα πρέπει να βελτιώσει την ενεργειακή της αποδοτικότητα κατά:

Α. 20% εώς το 2040

Β. 20% εώς το 2020

Γ. 15% εώς το 2020

 

Η ιδανική ταχύτητα αέρα σε χώρο για άνεση των χρηστών σε αυτό είναι:

Α. 0,13 m/s (μάλλον ναι)

Β. 1,3 m/s

Γ. 0,013 m/s (σίγουρα ΌΧΙ)

 

H ΔΛΠΣ πραγματοποιείται στα νέα και υπάρχοντα κτίρια στα οποία:

Α. Δεν έχει ποτέ εφαρμοστεί η διαδικασία

Β. Έχει εφαρμοστεί κατά την παράδοση (μάλλον ναι)

Γ. είχε εφαρμοστεί η διαδικασία (σίγουρα ΟΧΙ)

 

Η αύξηση της θερμοκρασίας στα Φ/Β:

Α. Αυξάνει την τάση και την ισχύ

Β. Μειώνει την τάση και την ισχύ (μάλλον ναι)

Γ. Μειώνει την ένταση και την ισχύ (σίγουρα ΟΧΙ)

 

2^ο ΤΕΣΤ

 

Για να μην εκδηλωθεί συμπύκνωση υδρατμών σε ένα δομικό στοιχείο πρέπει:

Α. Θi > θ ie

B. θ ie > θ s

Γ. θ ie < θ s

θ ie = θερμοκρασία δομικού στοιχείου

θ i = θερμοκρασία εσωτερικού χώρου

θ s= θερμοκρασία δρόσου

 

Η τακτική συντήρηση του λέβητα – καυστήρα:

Α. οδηγεί σε βελτίωση της κατάστασης λειτουργίας και σε μείωση της θερμαντικής απόδοσης του λέβητα

Β. οδηγεί σε βελτίωση της κατάστασης λειτουργίας και ΟΧΙ σε αύξηση της θερμαντικής απόδοσης του λέβητα (σίγουρα ΟΧΙ)

Γ. οδηγεί σε αύξηση της θερμαντικής απόδοσης του λέβητα λόγω βελτίωσης της καύσης του καυσίμου (μάλλον ΝΑΙ)

 

Όταν έχω ηλεκτρικά σώματα σε επιθεώρηση κτιρίου τότε το Κ.Α.:

Α. Έχει κεντρική θέρμανση με πετρέλαιο

Β. Έχει κεντρική θέρμανση με Φ.Α

Γ. Τοπικά ηλεκτρικά σώματα

 

Υπολογισμός U κουφώματος σε προ κενάκ κτίριο:

Α. Υπολογίζεις την τιμή μόνος σου

Β. Υποχρεωτικά από πίνακες τοτεε

Γ. Είτε έτσι είτε αλλιώς (μάλλον ΝΑΙ)

 

Στις ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ ΔΕΝ περιλαμβάνεται:

Α. Τα ελάχιστα πάχη θερμ. Προστασίας προς εσωτερικούς τοίχους για ΖΝΧ, Θέρμανση (σίγουρα ΌΧΙ)

Β. Ο αριθμός των θερμογεφυρών προς ΜΘΧ

Γ. Η τεκμηρίωση του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού

(προσωπικά δεν κατάλαβα τίποτα)

 

Τις θερμογέφυρες 2^ης κατηγορίας κτιρίου:

Α. Είσαι υποχρεωμένος να τις υπολογίσεις με προσαύξηση 10% των δομικών στοιχείων

Β. Είσαι υποχρεωμένος να τις υπολογίσεις με προσαύξηση 0,1 των δομικών στοιχείων (σίγουρα ΌΧΙ)

Γ. Δεν τις υπολογίζεις. Το κάνει μόνο του το πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ επαυξάνοντας το U κατά 0,1. (μάλλον ΝΑΙ)

(Σημ. πολύ κακή διατύπωση των απαντήσεων – τί κάνει αυτό το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ τελικά!)

 

Στις θερμικές απώλειες ενός κτιρίου το χειμώνα ΔΕΝ περιλαμβάνονται:

Α. Η διείσδυση του αέρα από χαραμάδες

Β. Τα εσωτερικά φορτία από φωτισμό (σίγουρα ΟΧΙ)

Γ. Η μεταφορά θερμότητας από το κτιριακό κέλυφος

 

ΒΟΙΛΕΡ τριπλής ενέργειας που δουλεύει με λέβητα ο οποίος όλο τον χρόνο καλύπτει τα φορτία του ΖΝΧ πως καταχωρείται:

Α. Μόνο ο λέβητας

Β. Μόνο ο λέβητας και χωριστά ο ηλιακός

Γ. Και ο λέβητας και η ηλεκτ.αντίσταση και ο ηλιακός

 

Για 120 τμ κατοικίας Β κλάσης πόση είναι η ετήσια κατανάλωση:

Α. 520 KWH

Β. 32400 KWH

Γ. 1550 KW

 

AΣΚΗΣΗ:

Αμόνωτη, ισόγεια μονοκατοικία στη Θεσσαλονίκη με ΜΘΧ ένα λεβητοστάσιο.

1. Σου ζητάει για τον Οκτώβριο σε Γ Ζώνη το ποσοστό του φορτίου θέρμανσης. 0, 0,5, ή 1.

Σημ: Παγίδα καθώς ουσιαστικά πρέπει να βάλεις το 0,5 (περίοδος θέρμανσης από 15 Οκτώβρη)

αλλά στην βοήθεια γράφει ότι όλοι οι μήνες πρέπει να έχουν σύνολο 1.

(Εγώ έβαλα 1, αλλά ίσως ήταν ένα από τα λάθη μου)

 

2. Είχε από τα δεδομένα μηχανικό αερισμό με ηλεκτρική ισχύ 1,5kw/m3/s και φίλτρο αέρα.

Ζητούσε την τιμή που θα συμπληρώσουμε στην ηλεκτρική ισχύ: 1,5 όπως λέει και ο κατασκευαστής, 2,5 δηλαδή με προσαύξηση 1,0 λόγω φίλτρου ή 1,0 όπως το Κ.Α.

(έβαλα το πρώτο καθώς για το φίλτρο δεν ήξερα τίποτα το σχετικό)

 

3. Τις απώλειες δοχείου αποθήκευσης από μποιλερ 3πλης ενέργειας (δεν δουλεύει το πετρέλαιο το καλοκαίρι).

Ως απαντήσεις έδινε: 1-(0,5+0,3),   1-(0,5+0,7),  1-(0,5+0,2).

Το μποιλερ έλεγε ότι ήταν στην οροφή του κτιρίου (είχε μη θερμ. στέγη) χωρίς να ξεκαθαρίζει εάν εννούσε μέσα στο κενό της στέγης ή έξω στην οροφή.

Έβαλα το 2 (σαν σε εξ.χώρο) αλλά ίσως ήταν λάθος.

 

Τέλος, στο σενάριο ζητούσε να υπολογιστεί το u δικέλυφης τοιχοποιίας και εάν προσαυξάνεις το u με 0,1 ή τσεκάρεις το αντίστοιχο κουτάκι.

(Έκανα το πρώτο αλλά μάλλον ήταν λάθος) Ακόμα δεν έχω ξεκαθαρίσει εάν το τετραγωνάκι προσθέτει 0,1 σε όλα τα αδιαφανή κατακόρυφα δομ.στοιχεία (δηλ. και στις διαχωριστικές επιφάνειες και στον ΜΘΧ) ή μόνο στα στοιχεία της ΘΖ.

Πάντως εκτιμώ ότι οι θερμογέφυρες στη διαχωριστική γραμμή με τον ΜΘΧ (που παρέμειναν αμόνωτες) δεν θα έπρεπε να προσαυξηθούν με 0,1 για αυτό και δεν επέλεξα το κουτάκι.

 

ΣΗΜ: Τα λάθη στην άσκηση δεν επισημαίνονται. Οπότε δεν ξέρεις τί έκανες λάθος. Συνεπώς δε μπορείς να διορθωθείς και ως μελετητής αφού η διαδικασία δεν το επιτρέπει.

 

Καλή επιτυχία στους υποψηφίους.

[Synchron]

Να ευχαριστήσω και εγώ με τη σειρά μου τους συναδέλφους και τις συναδέλφισσες που με τις αναρτήσεις τους στο φόρουμ μας έβαλαν στο πνεύμα των εξετάσεων..

Κατά την εξέταση του Β1 μέρους μου έτυχαν αρκετές ερωτήσεις από την ύλη της δεύτερης ΤΟΤΕΕ οπότε συνιστώ καλό διάβασμα (εκτός όλων των άλλων) και της συγκεκριμένης ΤΟΤΕΕ..

Μου έτυχαν ερωτήσεις σχετικά με τη τιμή του μειωτικού συνετελεστή b για επιφάνειες που έρχονται σε επαφή με θερμαινόμενους χώρους του ίδιου κτηρίου που αν και θερμαινόμενοι δεν συνυπολογίζονται στη μελέτη θερμικής προστασίας καθώς και τη τιμή του b για επιφάνειες που έρχονται σε επαφή με το έδαφος. 

 

Το πρακτικό κομμάτι ήταν μια μονοκατοικία του '71 στη Θεσ/κη με μηχανικό αερισμό και αμόνωτη πλάκα κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη.. Ιδιαίτερη προσοχή στο τι συμπληρώνουμε στη καρτέλα του μηχανικού αερισμού σχετικά με την παροχή όσον αφορά τα κτήρια κατοικιών. Το σενάριο αφορούσε μόνωση της μη θερμομονωμένης πλάκας κάτω από τη στέγη, να συμπληρώσουμε δηλαδή τις νέες τιμές του U τόσο στη καρτέλα της θερμικής ζώνης όσο και του ΜΘΧ στο αντίγραφο του κτηρίου που θα δημιουργήσουμε, και στη συνέχεια το πως θα χειριστούμε τις θερμοφέφυρες (πχ. θα τικάρουμε το πεδίο "Θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων", θα προσαυξήσουμε εμείς χειροκίνητα τις τιμές όλων των αδιαφανών δομικών στοιχείων κατά +0.1 W/m2K, κλπ..

 

Από τις ερωτήσεις του Α μέρους που μου έτυχαν, δυο που θυμάμαι καλά ήταν να επιλέξουμε το κτήριο με τη μεγαλύτερη ειδική κατανάλωση ενέργειας (επιλογές: ξενοδοχείο, νοσοκομείο, γραφείο) όπου η απάντηση προκύπτει από ένα σχήμα στη ΔΕ1, και η άλλη το ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας από τη χρήση συστήματος κλιματισμού μεταβλητού όγκου ψυκτικού μέσου (VRV) όπου η απάντηση βρίσκεται στην αντίστοιχη υποενότητα της ΔΕ5. Αρκετές ερωτήσεις που μου έτυχαν έχουν ήδη αναρτηθεί και απαντηθεί εδώ στο φόρουμ.

Καλή επιτυχία στους επόμενους.

Edited Μάρτιος 18 , 2016 by Synchron

[panos-vicious]

@perastikos

Σχετικά με το case study και μόνο, καθώς τα υπόλοιπα δεν τα είδα:

1). Πολύ καλά έκανες και συμπλήρωσες μηνιαίο ποσοστό κάλυψης 1 και στον Οκτώβριο. Αυτές τις πουστιτσες τους, πραγματικά δεν τις καταλαβαίνω και με ζοχαδιάζουν. Το λογισμικό , θα υπολογίσει μόνο του το χρόνο χρήσης της θέρμανσης, με βάση την κλιματική ζώνη.

 

2). Τιμή 2,5 [kw/m3/s], για την ειδική ηλεκτρική ισχύ, θα έπαιρνε το κτίριο αναφοράς, για την δική του ΚΚΜ (όχι απλό σύστημα μηχανικού αερισμού,) με την προϋπόθεση πως θα είχες τσεκάρει το κουτάκι για ύπαρξη φίλτρων στο δικό σου κτίριο. ΕΑΝ όμως είχες να κάνεις με κτήριο του τριτογενούς τομέα. Εδώ είχες κατοικία οπότε για το Κ.Α. εξακολουθεί να εφαρμόζεται φυσικός και μόνο αερισμός.Στο δικό σου θα έχεις E_vent = 1,5 [kw/m3/s] ή όσο σου έδινε τέλος πάντων.

 

Τσεκάροντας το κουτάκι "Θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων", πηγαίνει και προσθέτει 0,1 [W/(m2*K)], σε όλα τα αδιαφανή, και όχι μόνο στα κατακόρυφα, δομικά στοιχεία που περικλείουν τον θερμαινόμενο όγκο του κτιρίου, ανάμεσα τους επομένως, και τις διαχωριστικές επιφάνειες προς μ.θ.χ. ή/και ηλιακούς χώρους. Όχι και στα αδιαφανή δομικά των μ.θ.χ. ή/και ηλιακών χώρων. Δες και τον πίνακα 3.6. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010. Το τι συμβαίνει με τη θερμομόνωση των δομικών στοιχείων του θερμαινόμενου κελύφους το ενδιαφέρει.

Και ναι, αφού μιλούσε μόνο για δικέλυφη τοιχοποιία, καλά έκανες και δεν τσέκαρες το κουτάκι. Δεν ήταν μόνο οι διαχωριστικές προς τον μ.θ.χ. που παρέμεναν αμόνωτες. Ήταν και το δάπεδο και η οροφή του κτιρίου σου.

Edited Μάρτιος 18 , 2016 by panos-vicious

[perastikos]

panos-vicious

... για το θέμα του Οκτώβρη... έχω κάνει και ερώτημα στο ΥΠΕΚΑ αναμένοντας απάντηση ή διευκρίνηση.

 

Ωστόσο, από αυτά που μου γράφεις, με προβληματίζεις ... γιατί δύσκολα να έκανα λάθος σε άλλα ζητήματα της άσκησης!

Δηλαδή "παίζει" αυτά που εμείς θεωρούμε ως λογικά, να είναι "αλλιώς" η απάντησή τους. (κυρίως όσο αφορά το τικ στο κουτάκι της θερμομόνωσης)

Πάντως αυτό το "κουτάκι" βρίσκεται στην φόρμα εισαγωγής των στοιχείων στο ΤΕΕΚΕΝΑΚ στην καρτέλα του "κτιρίου", και όχι μέσα στην "ζώνη",

επομένως δεν αποκλείεται να αφορά και τα δομικά στοιχεία των ΜΘΧ τα οποία εμπεριέχονται μέσα στο "κτίριο".

[panos-vicious]

@perastikos

Μα γι' αυτό ανάφερα τον πίνακα 3.6. της 1ης ΤΟΤΕΕ. Καθώς και την ενότητα 3.2.2.6. της ίδιας ΤΟΤΕΕ και 2.4. της 2ης. Με το τι συμβαίνει με το κέλυφος, εκείνου του τμήματος ενός κτιριακού όγκου, το οποίο (τμήμα) εξυπηρετεί ή πρόκειται να εξυπηρετήσει, τις ανάγκες των χρηστών που δραστηριοποιούνται μέσα σε αυτό και με την εξασφάλιση των συνθηκών άνεσης εντός αυτού του τμήματος, ασχολούμαστε. Οι μη θερμαινόμενοι χώροι, δεν οφείλουν να είναι θερμομονωμένοι, οπότε δεν εξετάζεται και το αν εμφανίζονται θερμογέφυρες στα δομικά στοιχεία που τους περιβάλλουν, παρά μόνο στις θέσεις επαφής τους με το παραπάνω τμήμα, δηλαδή στις διαχωριστικές επιφάνειες, που και αυτές, θεωρούνται μέρος του κελύφους του παραπάνω τμήματος (ενότητα 3.1.1. της 1ης ΤΟΤΕΕ).

 

Με την ευκαιρία: Θεωρώ πως είναι λάθος η διατύπωση, τόσο δίπλα στο σχετικό σύμβολο (κουτάκι) όσο και στη βοήθεια του λογισμικού. Θεωρώ πως πιο σωστό, θα ήταν αν έγραφε: <<Θερμομόνωση των κατακόρυφων δομικών στοιχείων (εξαιρουμένων των σε επαφή με το έδαφος)>>. Και στη βοήθεια, η διατύπωση να ήταν κάπως έτσι: <<Σε περίπτωση ύπαρξης (πλήρους ή μερικής) θερμομόνωσης όλων των κατακόρυφων και οριζόντιων ή κεκλιμένων αδιαφανών δομικών στοιχείων (τοιχοποιϊας ή φέροντος οργανισμού ή πλακών και στεγών) του κτιρίου, εξαιρουμένων αυτών που βρίσκονται σε επαφή με το έδαφος, επιλέγεται το αντίστοιχο σύμβολο ελέγχου, με αποτέλεσμα να λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς οι θερμογέφυρες και το λογισμικό να προσθέτει αυτόματα 0.1 W/m2K σε όλες τις αντίστοιχες αδιαφανείς επιφάνειες, σύμφωνα με την Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1. Σε περίπτωση νέων κτιρίων, η συγκεκριμένη επιλογή δεν εμφανίζεται>>. Γιατί αυτά λέει η ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 και όχι αυτά που γραφεί εκεί.

 

Σχετικά με τον Οκτώβρη ή τον Απρίλη ή τον Μάη και τον Σεπτέμβρη, ανάλογα με τη θερμική ζώνη και το αν εξετάζουμε τη λειτουργία της θέρμανσης ή της ψύξης, ό,τι κι αν σου απαντήσουν από το ΥΠΕΚΑ ή από όπου αλλού, η ουσία είναι πως, άλλο πράγμα είναι οι περίοδοι για τον υπολογισμό της λειτουργίας των συστημάτων θέρμανσης και ψύξης ενός κτηρίου, και άλλο πράγμα το ποσοστό (ή βαθμός) κάλυψης των θερμικών και ψυκτικών φορτίων από τα αντίστοιχα συστήματα, η συμμετοχή δηλαδή, καθενός συστήματος -αν πρόκειται για περισσότερα του ενός-, στην κάλυψη των αντίστοιχων φορτίων.

Edited Μάρτιος 20 , 2016 by panos-vicious

[perastikos]

Στην άσκηση υπήρξε και η προτροπή να συμπληρώσουμε τον συντελεστή α για το δομικό στοιχείο της μονωμένης οροφής κάτω από μη θερμομονωμένη κεραμοσκεπή.

Οι επιλογές ήταν:

- βάζουμε 0,6 (για κόκκινο κεραμίδι)

- κάτι άσχετο

- ή 0 (επειδή η οροφή βρίσκεται κάτω από την στέγη και δεν δέχεται ακτινοβολία)

 

Έβαλα 0, ως πιο λογικό, ωστόσο δεν θυμάμαι πουθενά να συνάντησα στην ύλη κάτι σχετικό.

[jkathen]

Για να δώσεις εξετάσεις για ενεργειακός επιθεωρητής πρέπει να παρακολουθήσεις σεμινάρια ή έχει καταργηθεί αυτό?

Edited Μάρτιος 31 , 2016 by hkamp

[ikaros13]

Ναι θέλει και σεμινάρια....

[lkalopitas]

Τα σεμινάρια που πραγματοποιεί η ΕΕΤΕΜ βοηθούν καθόλου;