Αρνητικο πόρισμα ελεγκτή δόμησης για ανεξήγητους λόγους

[ΚΑΝΑ]

εδώ είναι η διαφωνία μας

Απλα το ανεφερα, διοτι δεν παυει να εχει και η ΥΔΟΜ λογο.
Οταν παρει στα χερια της ενα πορισμα με ολα ΟΚ και 5 παρατησεις απο κατω (στο πλαισιο των παραβασεων) τι να κανει???
ξαναλέω
Αν ο Ε.Δ υπογραμμίζει π.χ το α'
της  ΥΔΟΜ δεν της πέφτει κανένας λόγος

Γιατί την τελική γνωμάτευση την έχει πλέον ο Ε.Δ καί ΟΧΙ η ΥΔΟΜ (όπως παλιά)

Το μόνο που μπορεί να κάνει η ΥΔΟΜ είναι να προσφύγει  στην Επιθεώρηση Ε.Δ για τυχόν πλημμελή εκτέλεση καθηκόντων του
Ο πολίτης δεν έχει κανένα λόγο να προσφύγει στο ΣΥΠΟΘΑ όπως όλοι προτείνετε πιο πάνω
(στην περίπτωσή μου η ΥΔΟΜ άνοιξε αλληλογραφία με τον Ε.Δ -ο οποίος και ορθά δεν απάντησε γιατί δεν προβλέπεται από καμία νομοθεσία)

 

Υ.Γ το θέμα μου http://www.michanikos.gr/topic/29269-%CE%95%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%84%CE%AD%CF%82-%CE%B4%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82/?view=findpost&p=702654

Edited Ιούνιος 5 , 2014 by ΚΑΝΑ

[terry]

Ο πολίτης δεν έχει κανένα λόγο να προσφύγει στο ΣΥΠΟΘΑ όπως όλοι προτείνετε πιο πάνω

 

 

 

Ενστασεις κατα των πορισματων, περνανε απο ΣΥΠΟΘΑ.

(εκτος αν θυμαμαι λαθος)

Edited Ιούνιος 5 , 2014 by terry

[ΚΑΝΑ]

μα αφού γράφει α' (θετικό) γιατί να προσφύγω στο ΣΥΠΟΘΑ εγώ???

Ας προσφύγει η ΥΔΟΜ που έχει αντιρρήσεις -κάτι που δεν προβλέπεται!!

 

Ν 4030

Άρθρο 31
Αρμοδιότητες
Τα Συμβούλια Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥΠΟΘΑ) έχουν τις εξής αρμοδιότητες:
α. Εξετάζουν τις προσφυγές κατά των πορισμάτων των ελεγκτών δόμησης.
«β. Εξετάζουν τις προσφυγές κατά των πράξεων ή παραλείψεων των οργάνων των Υ.ΔΟΜ., που εκδίδονται κατ’ εφαρμογή του παρόντος και της νομοθεσίας περί αυθαιρέτων, καθώς και τις ενστάσεις κατά τις διατάξεις του άρθρου 4 του π.δ 267/1998 μετά από εισήγηση της αρμόδιας Υ.ΔΟΜ..»
«γ. Εξετάζουν τις προσφυγές κατά δηλώσεων υπαγωγής στις διατάξεις περί αυθαιρέτων. Για θέματα αρμοδιότητας των Υ.ΔΟΜ. η προσφυγή εξετάζεται μετά από εισήγηση της αρμόδιας Υ.ΔΟΜ..»
Θέματα μείζονος σημασίας μπορεί να παραπέμπονται στο Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων του άρθρου 36.

Edited Ιούνιος 5 , 2014 by ΚΑΝΑ

[terry]

Συναδελφε, ΕΣΤΩ ΟΤΙ η ΥΔΟΜ κανει διακοπη εργασιων.

 

ΠΟΥ θα προσφυγει ο πολιτης?????

[Arche]

1-1 Συνάδελφοι

[Faethon11]

Μα πως να κάνει διακοπή αν το πόρισμα δεν είναι αρνητικό;

[terry]

Φαεθον και ΚΑΝΑ.

 

Για να το αναφερω, σημαινει οτι εχει γινει απο ΥΔΟΜ.

Δεν ειναι επιστημονικη φαντασια.

[kan62]

Αν ο ελεγκτής έδωσε δ αντί α, η ΥΔΟΜ σωστά να διακόψει, οπότε ΣΥΠΟΘΑ για τον ελεγκτή ...

Αν ο ελεγκτής έδωσε α και η ΥΔΟΜ διέκοψε, τότε ΣΥΠΟΘΑ για την ΥΔΟΜ ...

 

Πάντως και στις δύο περιπτώσεις μιά αγωγούλα για προσβολή φήμης θα την έριχνα στον ελεγκτή ... έτσι επειδή είναι πρώην δ.υ. ... και ότι βγει ...

Edited Ιούνιος 5 , 2014 by kan62

[ΚΑΝΑ]

έχει δίκαιο ο terry (με την καλημέρα μου)

ν 4030

Άρθρο 33
Άσκηση προσφυγών
1. Κατά των πορισμάτων των ελεγκτών δόμησης και των πράξεων ή παραλείψεων των οργάνων των Υ.ΔΟΜ., που εκδίδονται κατ’ εφαρμογή του παρόντος και της νομοθεσίας περί αυθαιρέτων, επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής για λόγους νομιμότητας στο αρμόδιο Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων της περιφερειακής ενότητας.
2. Η προσφυγή ασκείται μέσα σε τριάντα ημέρες με κατάθεση στο πρωτόκολλο της Υπηρεσίας Δόμησης που κοινοποίησε την πράξη. Για το παραδεκτό της προσφυγής απαιτείται η καταβολή παράβολου ύψους πενήντα (50) ευρώ. Αν η προσφυγή γίνει δεκτή, το παράβολο επιστρέφεται. Τα ποσά των παραβόλων αποτελούν έσοδο του Κρατικού Προϋπολογισμού.

 

υ.γ σχετικό και το 20652/9-4-13 ΔΟΚΚ

Edited Ιούνιος 6 , 2014 by ΚΑΝΑ

[TARGIRAKI]

Τελικά ο Ε.Δ. έστειλε χθες το βράδυ ορθή επανάληψη του πορίσματος του, το οποιο είναι θετικό με μοναδική παρατήρηση

"δεν έχει υλοποιηθεί η περίφραξη του γηπέδου"!!

η' προσπάθησε να με εκβιάσει και εγώ δεν το κατάλαβα ή μελέτησε τις παρατηρήσεις του και συνηδητοποίησε

τη βλακεία του.

Πάντως σήμερα ριχνω μπετά!!

Σας ευχαριστώ όλους!!