Διφορά εξώστη από ημιυπαίθριο.

[mimoutis]

Στην περιπτωση του παραδειγματος που επισυναπτω ειναι σωστος ο πρωτος ή ο δευτερος τροπος υπολογισμου του ημιυπαιθριου;

Α.pdf

[nikoscivil]

Θεωρώ ότι όλο είναι εξώστης (μια ελαχιστότατη "νοητή" λωρίδα αέρα μεταξύ τοίχου και εξώστη, στα αριστερά...)

Edited Ιούνιος 7 , 2014 by nikoscivil

[dimitris11140]

Ειναι εξωστης.Εαν στην πανω δεξια γωνια υπηρχε φερον στοιχειο τοτε θα ηταν ΑΗΧ

[nikoscivil]

Όχι αποκλειστικά φέρον στοιχείο, δύναται να θεωρηθεί ΑΗΧ και με μη φέρον στοιχείο, πχ. διακοσμητικό...

[vk2626]

Εξώστης είναι, εκτός κι αν στη β' περίπτωση εκεί που τραβάς την διαγώνιο υπάρχει δοκός.

[dimitris11140]

@nikoscivil

 

Αρθρο 16.2

Εξώστες και στεγασμένοι χώροι κτιρίων με τυχόν

-οριζόντια φέροντα ή

-κατακόρυφα και οριζόντια αρχιτεκτονικά στοιχεία, ή

-κινητά συστήματα ηλιοπροστασίας,  

διατάσσονται ελεύθερα σε οποιαδήποτε όψη και όροφο του κτιρίου.

 

Ενα κατακορυφο αρχιτεκτονικο στοιχειο μη φερον στο ακρο ενος εξωστη δεν αλλαζει τον εξωστη σε ΑΗΧ

Edited Ιούνιος 8 , 2014 by dimitris11140