Διφορά εξώστη από ημιυπαίθριο.

[mimoutis]

Στην περιπτωση του παραδειγματος που επισυναπτω ειναι σωστος ο πρωτος ή ο δευτερος τροπος υπολογισμου του ημιυπαιθριου;

Α.pdf

[nikoscivil]

Θεωρώ ότι όλο είναι εξώστης (μια ελαχιστότατη "νοητή" λωρίδα αέρα μεταξύ τοίχου και εξώστη, στα αριστερά...)

Edited June 7, 2014 at 10:11 πμ by nikoscivil

[dimitris11140]

Ειναι εξωστης.Εαν στην πανω δεξια γωνια υπηρχε φερον στοιχειο τοτε θα ηταν ΑΗΧ

[nikoscivil]

Όχι αποκλειστικά φέρον στοιχείο, δύναται να θεωρηθεί ΑΗΧ και με μη φέρον στοιχείο, πχ. διακοσμητικό...

[vk2626]

Εξώστης είναι, εκτός κι αν στη β' περίπτωση εκεί που τραβάς την διαγώνιο υπάρχει δοκός.

[dimitris11140]

@nikoscivil

 

Αρθρο 16.2

Εξώστες και στεγασμένοι χώροι κτιρίων με τυχόν

-οριζόντια φέροντα ή

-κατακόρυφα και οριζόντια αρχιτεκτονικά στοιχεία, ή

-κινητά συστήματα ηλιοπροστασίας,  

διατάσσονται ελεύθερα σε οποιαδήποτε όψη και όροφο του κτιρίου.

 

Ενα κατακορυφο αρχιτεκτονικο στοιχειο μη φερον στο ακρο ενος εξωστη δεν αλλαζει τον εξωστη σε ΑΗΧ

Edited June 8, 2014 at 06:25 μμ by dimitris11140