Ν 4663/1930

[GEORGE KARA]

 

Συγκρότηση Επιτροπής για τον καθορισμό ειδικότερων ρυθμίσεων για την εξάσκηση του επαγγέλματος του Πολιτικού Μηχανικού, Αρχιτέκτονα και Τοπογράφου, σύμφωνα με τις διατάξεις της περ. ΙΓ.12 του άρθρου 1 του ν. 4254/2014 (Α΄ 85)

https://diavgeia.gov.gr/luminapi/api/decisions/63700-8%CE%9B3/document?inline=true

 

Τροποποίηση – συμπλήρωση της υπ' αριθ. 41050/02.09.2014 Κοινής Απόφασης των Υπουργών Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Συγκρότηση Επιτροπής για τον καθορισμό ειδικότερων ρυθμίσεων για την εξάσκηση του επαγγέλματος του Πολιτικού Μηχανικού, Αρχιτέκτονα και Τοπογράφου, σύμφωνα με τις διατάξεις της περ. ΙΓ.12 του άρθρου 1 του ν. 4254/2014 (Α΄ 85)»

https://diavgeia.gov.gr/doc/%CE%A8%CE%A1%CE%A7%CE%A40-%CE%A4%CE%9F%CE%98?inline=true

 

Αν ο Νόμος δεν αφορά τους πτυχιούχους Μηχανικούς η ΕΕΤΕΜ γιατί συμμετέχει στην συγκεκριμένη επιτροπή που θεσπίζεται από τον 4254;

Επίσης το ΥΠΕΚΑ έχει βγάλει είδη έγγραφο σύμφωνα με το 4254/14 με ημερομηνία 7-10-14 προς την ΕΚΧΑ ΑΕ για το θέμα των γεωμετρικών μεταβολών στο κτηματολόγιο. Και την άρση της απαγόρευσης που παράνομα είχε επιβάλει η ΕΚΧΑ στους πτυχιούχους Πολιτικούς Μηχανικούς από το 2010. 

Edited Ιανουάριος 19 , 2015 by GEORGE KARA

[BAS]

Να ενημερώσω τα διάφορα τρόλλ , ότι αυτή την εβδομάδα τρολλάρουμε γιά τις εκλογές .

Γιά το θέμα πολυτεχνείων - τει από την άλλη εβδομάδα

[atsalovergas]

Άσε BAS,ορφανεψα από εκπροσώπους. Lol Δεν κατεβαίνει το ΕΠΑΜ κι έτσι δεν ασχολούμαι ντιπ.

[stavmanr]

Καμία διάθεση ειρωνείας εκ μέρους μου. Απλά τόσα χρόνια οι σχολές των πολυτεχνειων χορηγουσαν μεταΠΤΥΧΙΑΚΟΥΣ τίτλους (και όχι μεταδιπλωματικους),επιβεβαιωνοντας οι ίδιες ότι πτυχίο =δίπλωμα.

Έχεις απόλυτο δίκιο από αυτή την άποψη.

Αν οι μηχανικοί χορηγήθηκαν "μετα-πτυχιακό δίπλωμα" χωρίς να κατέχουν πτυχίο (αλλά μόνον δίπλωμα), τότε έπεσαν θύματα μίας παρανομίας κατά την οποία έλαβαν '2οβάθμιο' πτυχίο Α.Ε. χωρίς να έχουν το προαπαιτούμενο 1ο βάθμιο.

 

Επιπλέον, από την επίσημη ιστοσελίδα του Εθνικού - Καποδιστριακού Πανεπιστημίου:

"Στα Προγράμματα Μεταπτυχιακών Σπουδών (Π.Μ.Σ) του Παν/μιου Αθηνών γίνονται δεκτοί πτυχιούχοι Α.Ε.Ι. της Ελλάδας και ομοταγών αναγνωρισμένων Ιδρυμάτων του εξωτερικού."

 

Αντίστοιχα, στον νόμο 2083/1992 παράγραφος 3:

"3. Σε κάθε τμήμα Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ή με τη συνεργασία περισσότερων τμημάτων του αυτού ή άλλου Α.Ε.Ι. της ημεδαπής ή αναγνωρισμένων ιδρυμάτων της αλλοδαπής, μπορούν να οργανώνονται και να λειτουργούν Π.Μ.Σ. στα οποία να γίνονται δεκτοί πτυχιούχοι Α.Ε.Ι. της ημεδαπής ή αναγνωρισμένων ομοταγών ιδρυμάτων της αλλοδαπής."

 

Το ίδιο αναφέρεται και στον 3685/2008 (άρθρο 4 παρ. 1) περί μεταπτυχιακών σπουδών.

 

 

Αν, λοιπόν, οι Π.Ε. έχουν διπλώματα κι όχι πτυχία, τότε με βάση τους παραπάνω ορισμούς θα πρέπει να ακυρωθούν όλα τα μεταπτυχιακά που έχουν χορηγηθεί προς διπλωματούχους. Επιπλέον, δικαίωμα μεταπτυχιακών σπουδών έχουν μόνον οι πτυχιούχοι.

Edited Φεβρουάριος 3 , 2015 by stavmanr

[sito]

Νομίζω είναι ξεκάθαρο.. αναφέρεται σε αποφοιτους πολυτεχνείων μιας και μόνο απόφοιτοι πολυτεχνείων είναι διπλωματούχοι

[georgios_m]

Αν, λοιπόν, οι Π.Ε. έχουν διπλώματα κι όχι πτυχία, τότε με βάση τους παραπάνω ορισμούς θα πρέπει να ακυρωθούν όλα τα μεταπτυχιακά που έχουν χορηγηθεί προς διπλωματούχους. Επιπλέον, δικαίωμα μεταπτυχιακών σπουδών έχουν μόνον οι πτυχιούχοι.

 

Κανονικά έτσι θα 'πρεπε να συμβαίνει, διότι το δίπλωμα είναι ισοδύναμο με μάστερ και είναι πλεονασμός να υπάρχουν μεταπτυχιακά για διπλωματούχους. Αλλά υπάρχουν μόνο για να δίνουν ένα προβάδισμα μεταξύ διπλωματούχων της ίδιας ειδικότητας, όχι για σύγκριση ή εξομοίωση πτυχίου, διπλώματος ή ειδικότητας. Οπότε και να ακυρωθούν τα μεταπτυχιακά αυτά, οι πτυχιούχοι δεν έχουν να κερδίσουν τίποτα.

 

Εγώ πάντως είμαι υπέρ, στο να μπούμε όλοι στο ίδιο τσουβάλι, αρκεί για τον υπολογισμό των μορίων για το δημόσιο να μετρά αθροιστικά η διάρκεια σπουδών ώστε το ένα παραπάνω έτος που κάναμε να μετράει κάπου και να μην είμαστε τα κορόιδα της υπόθεσης έναντι των αποφοίτων τεϊ και των πανεπιστημίων του εξωτερικού.

Edited Φεβρουάριος 3 , 2015 by georgios_m

[geoste]

Συνάδελφε stavmanr, αναφέρεσαι σε διατάξεις που δεν ισχύουν:

1) Τα άρθρα 10, 11, 12, 13, 14 του ν. 2083/1992 καταργήθηκαν από την παρ. 9 του άρθρου 81 του ν. 4009/2011

2) Τα άρθρα 1 ως 10 (με εξαίρεση την περ. δ΄ της παρ. 3 του άρθρου 1) του ν. 3685/2008 καταργήθηκαν από την παρ. 26 του άρθρου 81 του ν. 4009/2011

Αυτά πληροφοριακά για να μη μπερδευτεί κάποιος άλλος και νομίζει ότι αυτές οι διατάξεις ισχύουν.

 

Οι προκηρύξεις των ΠΜΣ των ΑΕΙ έχουν πολλά λάθη. Αν δεις την προκήρυξη των κατατακτηρίων εξετάσεων της σχολής μηχανολόγων μηχανικών ΕΜΠ (http://www.mech.ntua.gr/gr/files/0514/katatakseis2014-2015.pdf) θα σου πεταχτούν τα μάτια έξω:

- Γίνεται διάκριση μεταξύ ΑΕΙ και ΤΕΙ

- Αναφέρονται οι φράσεις "Πτυχιούχοι Πολιτικοί Μηχανικοί ΕΜΠ" και "Διπλωματούχοι Μηχανικοί" για όλες τις άλλες ειδικότητες.

- Το ΥΠΑΙΘ αναφέρεται ως ΥΠΕΠΘ

Οι διάφορες προκηρύξεις έχουν λάθη και θα βρεις λάθη ακόμα και σε προκηρύξεις του ΑΣΕΠ που δημοσιεύονται σε ΦΕΚ.

 

Το θέμα δεν είναι να κάνουμε υψηλή φιλολογία εδώ πέρα. Τον τίτλο σπουδών των σχολών των Πολυτεχνείων και των τμημάτων μηχανικών των Πανεπιστημίων τον βαπτίσαμε "δίπλωμα" και των ΤΕΙ "πτυχίο" όπως και των υπόλοιπων τμημάτων πανεπιστημίων. Αυτό το βάπτισμα έγινε συμβατικά και όχι με βάση ακαδημαϊκά ή γλωσσολογικά κριτήρια. Έτσι ονομάσαμε ΜΔΕ τον τίτλο σπουδών από τα ΠΜΣ των ΑΕΙ. Οι ονομασίες είναι συμβατικά καθορισμένες.

 

Στα ΠΜΣ των Πολυτεχνείων και των Πολυτεχνικών Σχολών των Πανεπιστημίων δεν φοιτούν μόνο οι διπλωματούχοι αυτών των σχολών αλλά και κάτοχοι πτυχίου 4ετούς φοίτησης από Πανεπιστήμια & ΤΕΙ. Δεν γίνεται να δώσουμε δύο ονόματα για να τους πιάσουμε όλους και δεν έχει και νόημα. Τα ονομάσαμε συμβατικά προγράμματα μεταπτυχιακών σπουδών.

 

Η φράση "Εις τους κεκτημένους δίπλωμα Πολιτικού Μηχανικού της Ανώτατης Σχολής των Πολιτικών Μηχανικών του ΕΜΠ ή ομοταγών σχολών της αλλοδαπής" του άρθρου 1 του ν 4663 αντικαταστάθηκε από τη φράση "Στους κατόχους διπλώματος πολιτικού μηχανικού των ιδρυμάτων της ανώτατης εκπαίδευσης της ημεδαπής ή ισότιμων σχολών της αλλοδαπής" γιατί δίπλωμα πολιτικού μηχανικού δεν χορηγεί μόνο το ΕΜΠ αλλά και ορισμένα Πανεπιστήμια. Αντίστοιχη τροποποίηση έγινε για το δίπλωμα αρχιτέκτονα και αγρονόμου-τοπογράφου για τον ίδιο λόγο. Αυτή είναι η δική μου προσέγγιση και δεν την επιβάλω με αυταρχισμό όπως άλλοι συνάδελφοι που αναφέρουν ρητά και κατηγορηματικά ότι ο νόμος είναι ξεκάθαρος και οι οποίοι δεν δέχονται μύγα στο σπαθί τους (είτε είναι ΠΕ είτε ΤΕ).

 

Καλύτερα να περιμένουμε να ρίξουν φως στο τοπίο οι αρμόδιοι υπουργοί (ή αναπληρωτές υπουργοί έτσι κουλουβάχατα όπως τα έχουν κάνει).

Edited Φεβρουάριος 3 , 2015 by geoste

[stavmanr]

Συνάδελφε Geoste,

αν οι προκηρύξεις και τα ΦΕΚ έχουν "λάθη" τότε δεν έχουμε κανέναν λόγο να θεωρούμε ότι υπάρχει ΦΕΚ ή προκήρυξη σωστή. Δηλαδή θα πρέπει να ξαναδούμε το σύνολο της νομοθεσίας από την αρχή, καθένας κρατώντας τις επιφυλάξεις του και θεωρώντας κατά βούληση όποιον νόμο εκείνος επιθυμεί ως "λανθασμένο". 

Ή μήπως το 1930, όταν βγήκαν τα δικαιώματα των Μηχανικών Π.Ε. δεν γίνονταν "λάθη", αλλά τέτοια συμβαίνουν μόνον τώρα;

 

Θα πρέπει κάποια στιγμή να μάθουμε ότι ο νόμος είναι νόμος, η απόφαση είναι απόφαση. Όχι όταν μας βολεύει είναι νόμος κι όταν δεν μας βολεύει είναι "λάθος".

Η άποψή μου είναι ότι είναι σημαντικό να εφαρμόζουμε την ίδια λογική προς όλες τις κατευθύνσεις.

 

Εκείνο που εξηγώ παραπάνω είναι ότι εφόσον το Δίπλωμα είναι διαφορετικό από το Πτυχίο και δεν υφίσταται νόμος που να προβλέπει μεταπτυχιακό σε διπλωματούχο, τότε θα πρέπει με βάση την καθαρή εφαρμογή των νόμων του κράτους να αφαιρεθεί το πτυχίο αυτό από την κατοχή τους και να κινηθούν νομικές διαδικασίες για πλαστογράφηση μεταπτυχιακών σε Φορείς, Ιδιώτες, Σχολές και όποιον άλλο συμμετείχε σε αυτή τη διαδικασία.

 

Σχετικά με καταργούμενα άρθρα, αρκεί να σου γράψω ότι με βάση την ως τότε νομοθεσία όσα πτυχία ΜΠΣ ελήφθησαν πριν την αναθεώρηση, θα έπρεπε να ακυρωθούν, ακριβώς με το ίδιο σκεπτικό που αναπτύσσεται. Τα μετά την αναθεώρηση μπορούμε να τα δούμε και πάλι (όχι πως αλλάζει και κάτι το σημαντικό αφού βασικοί ορισμοί των μεταπτυχιακών προγραμμάτων έχουν μείνει αναλλοίωτοι).

 

 

Το θέμα δεν είναι να κάνουμε υψηλή φιλολογία εδώ πέρα.

Μεταξύ της υψηλής και της χαμηλής φιλολογίας θα προτιμήσω την πρώτη.

 

 

 

Τον τίτλο σπουδών των σχολών των Πολυτεχνείων και των τμημάτων μηχανικών των Πανεπιστημίων τον βαπτίσαμε "δίπλωμα" και των ΤΕΙ "πτυχίο" όπως και των υπόλοιπων τμημάτων πανεπιστημίων. Αυτό το βάπτισμα έγινε συμβατικά και όχι με βάση ακαδημαϊκά ή γλωσσολογικά κριτήρια. Έτσι ονομάσαμε ΜΔΕ τον τίτλο σπουδών από τα ΠΜΣ των ΑΕΙ. Οι ονομασίες είναι συμβατικά καθορισμένες.

Από την "υψηλή φιλολογία" των Μηχανικών Π.Ε., βλέπεις, δεν έλειψε κανείς "κοσμητικός" χαρακτηρισμός που να εννοεί ευθέως πλην σαφώς ότι τα Διπλώματα των Π.Ε. έρχονται από άλλο πλανήτη, σε αντίθεση με τα "συμβατικά" Πτυχία των Τ.Ε.

Κι όμως, όταν έρχεται η ώρα να εφαρμόσουμε όσα τοποθετήσαμε έντεχνα μέσα σε νόμους κι αποφάσεις ("δίπλωμα") ίσοις όροις και με βάση καθαρή λογική, τότε αρχίζουμε τις αναφορές σε "φιλολογίες μακριά από την ουσία".

Η ουσία είναι ότι σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία οι Μηχανικοί Π.Ε. δεν είναι πτυχιούχοι, αλλά 'διπλωματούχοι' και δεν έχουν τα δικαιώματα των πτυχιούχων (όπως λχ. τα ΠΜΣ τα οποία προκηρύσσονται για πτυχιούχους). 

 

 

 

Στα ΠΜΣ των Πολυτεχνείων και των Πολυτεχνικών Σχολών των Πανεπιστημίων δεν φοιτούν μόνο οι διπλωματούχοι αυτών των σχολών αλλά και κάτοχοι πτυχίου 4ετούς φοίτησης από Πανεπιστήμια & ΤΕΙ. Δεν γίνεται να δώσουμε δύο ονόματα για να τους πιάσουμε όλους και δεν έχει και νόημα. Τα ονομάσαμε συμβατικά προγράμματα μεταπτυχιακών σπουδών.

Σύμφωνα με την παραπάνω ανάλυση κακώς φοιτούν διπλωματούχοι σε ΠΜΣ οποιασδήποτε Σχολής ή Φορέα, εφόσον η προκήρυξη αναφέρεται σε πτυχιούχους.

Τα δύο ονόματα δεν υφίστανται στην μετά ΠΜΣ κατάσταση αλλά στην προ ΠΜΣ κατάσταση. Οι μετά ΠΜΣ Μηχανικοί αποκαλούνται μεταπτυχιακοί, δηλαδή μετά το πτυχίο τους (όχι το δίπλωμα).

 

 

 

Η φράση "Εις τους κεκτημένους δίπλωμα Πολιτικού Μηχανικού της Ανώτατης Σχολής των Πολιτικών Μηχανικών του ΕΜΠ ή ομοταγών σχολών της αλλοδαπής" του άρθρου 1 του ν 4663 αντικαταστάθηκε από τη φράση "Στους κατόχους διπλώματος πολιτικού μηχανικού των ιδρυμάτων της ανώτατης εκπαίδευσης της ημεδαπής ή ισότιμων σχολών της αλλοδαπής" γιατί δίπλωμα πολιτικού μηχανικού δεν χορηγεί μόνο το ΕΜΠ αλλά και ορισμένα Πανεπιστήμια. Αντίστοιχη τροποποίηση έγινε για το δίπλωμα αρχιτέκτονα και αγρονόμου-τοπογράφου για τον ίδιο λόγο. Αυτή είναι η δική μου προσέγγιση και δεν την επιβάλω με αυταρχισμό όπως άλλοι συνάδελφοι που αναφέρουν ρητά και κατηγορηματικά ότι ο νόμος είναι ξεκάθαρος και οι οποίοι δεν δέχονται μύγα στο σπαθί τους (είτε είναι ΠΕ είτε ΤΕ).

Νομίζω ότι ο νόμος το γράφει ξεκάθαρα, όπως ακριβώς το κατέθεσες παραπάνω: αναφέρεται σε διπλωματούχους Πολιτικούς Μηχανικούς (μλπα μπλα).

Αν ως δίπλωμα εκλάβουμε τελικά το πτυχίο, τότε διπλωματούχοι Πολιτικοί Μηχανικοί είναι και οι συνάδελφοι Τ.Ε. κι έχουν όλα τα δικαιώματα που έχουν και οι συνάδελφοι Π.Ε.

 

Αν το δίπλωμα είναι κάτι άλλο από το πτυχίο τότε θα πρέπει να αφαιρεθεί κάθε μεταπτυχιακός τίτλος από τους συναδέλφους Π.Ε. καθώς οι μεταπτυχιακοί τίτλοι αφορούσαν αποκλειστικά και μόνον πτυχιούχους κι όχι διπλωματούχους.

 

Θα ήθελα, όμως, να μου γράψεις πού ακριβώς διαφωνείς, ώστε να δω κι εγώ αν έχω κάπου λάθος.

Edited Φεβρουάριος 3 , 2015 by stavmanr

[geoste]

 

Μεταξύ της υψηλής και της χαμηλής φιλολογίας θα προτιμήσω την πρώτη.

 

 

Θα πρέπει κάποια στιγμή να μάθουμε ότι ο νόμος είναι νόμος, η απόφαση είναι απόφαση. Όχι όταν μας βολεύει είναι νόμος κι όταν δεν μας βολεύει είναι "λάθος".

 

 

Συμφωνούμε απόλυτα. Τι να κάνουμε όμως που πολλές προκηρύξεις έχουν λάθη. Αυτοί που τις συνέταξαν ας πρόσεχαν παραπάνω. Επειδή ο νόμος είναι νόμος (η απόφαση είναι απόφαση, το διάταγμα είναι διάταγμα, δεν είναι και πολύ υψηλή φιλολογία αυτή), θα σε παραπέμψω στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 5 του άρθρου 5 του ν.3982/2011:

 

"Ειδικότερα, οι υπάλληλοι της Περιφέρειας και ο εκπρόσωπος του Εθνικού Οργανισμού Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού που μετέχουν στην εξεταστική επιτροπή πρέπει να κατέχουν τίτλο σπουδών ΑΕΙ ή ΑΤΕΙ συναφή προς το αντικείμενο της εξέτασης και ο εκπρόσωπος της οικείας Ομοσπονδίας να έχει άδεια ή βεβαίωση αναγγελίας για το σύνολο των επαγγελματικών δραστηριοτήτων που αφορούν το αντικείμενο της εξεταστικής επιτροπής."

 

 

 

Νομίζω ότι ο νόμος το γράφει ξεκάθαρα, όπως ακριβώς το κατέθεσες παραπάνω: αναφέρεται σε διπλωματούχους Πολιτικούς Μηχανικούς (μλπα μπλα).

Αν ως δίπλωμα εκλάβουμε τελικά το πτυχίο, τότε διπλωματούχοι Πολιτικοί Μηχανικοί είναι και οι συνάδελφοι Τ.Ε. κι έχουν όλα τα δικαιώματα που έχουν και οι συνάδελφοι Π.Ε.

 

Αν το δίπλωμα είναι κάτι άλλο από το πτυχίο τότε θα πρέπει να αφαιρεθεί κάθε μεταπτυχιακός τίτλος από τους συναδέλφους Π.Ε. καθώς οι μεταπτυχιακοί τίτλοι αφορούσαν αποκλειστικά και μόνον πτυχιούχους κι όχι διπλωματούχους.

 

Θα ήθελα, όμως, να μου γράψεις πού ακριβώς διαφωνείς, ώστε να δω κι εγώ αν έχω κάπου λάθος.

 

 

Αν αναλύσεις τη φράση αυτή γλωσσολογικά έχεις δίκιο. Οι όροι δίπλωμα μηχανικού, πτυχίο μηχανικού ΤΕ, μεταπτυχιακό δίπλωμα ειδίκευσης, πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών έχουν καθορισθεί συμβατικά και όχι με βάση γλωσσολογικά κριτήρια. Το αντιμετωπίζεις από τη δική σου σκοπιά όπως κι εγώ το αντιμετωπίζω από τη δική μου σκοπιά. Μπορεί να κάνω λάθος εγώ, μπορεί να κάνεις λάθος εσύ. Δεν είμαστε αρμόδιοι να αποφασίσουμε τι εννοεί ο νομοθέτης. Πρέπει να απαντήσουν οι αρμόδιες κρατικές αρχές γι αυτό (υπουργοί, νομικό συμβούλιο του κράτους κλπ.)

 

Αν ψάξεις στη νομοθεσία θα διαπιστώσεις ότι υπάρχουν αρκετές διατάξεις που διακρίνουν τους διπλωματούχους από τους πτυχιούχους μηχανικούς, όπως στο νόμο για τις τουριστικές επιχειρήσεις. Θα κάνω ένα ψάξιμο στη νομοθεσία και θα ποστάρω μερικές για σχολιασμό μήπως και καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα. Είναι πιθανό κάτι που δε βλέπω εγώ να το δουν άλλοι.

Edited Φεβρουάριος 3 , 2015 by geoste

[geoste]

Ποστάρω κάποιες διατάξεις νόμων και ΠΔ που κάνουν διάκριση μεταξύ διπλωματούχων και πτυχιούχων μηχανικών. Δεν υπάρχει διάθεση να συγκρουστώ με κανένα αλλά να καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα μέσα από συζήτηση. Αν κάνω κάποιο λάθος και μου έχει ξεφύγει κάτι (π.χ. κάποια τροπολογία) παρακαλώ τους συναδέλφους να με ενημερώσουν με pm ώστε να το διορθώσω.

 

Ν 4663/1930, άρθρο 4, παρ. 1

Οι διπλωματούχοι των ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμων σχολών της αλλοδαπής δικαιούνται να φέρουν τον τίτλο του διπλωματούχου μηχανικού.

 

Ν 6422/1934, άρθρο 2

Μόνον διπλωματούχοι των ανωτάτων τεχνικών σχολών του ΕΜΠ ή ομοταγών της αλλοδαπής σχολών δικαιούνται να φέρωσι τον τίτλον «διπλωματούχος μηχανικός». Ειδικώτερον δε τον τίτλον «διπλωματούχος μηχανολόγος μηχανικός» ή «διπλωματούχος ηλεκτρολόγος μηχανικός» ή «διπλωματούχος μηχανολόγος – ηλεκτρολόγος μηχανικός» ή «διπλωματούχος ναυπηγός» δικαιούνται να φέρωσι μόνον οι διπλωματούχοι των οικείων ανωτάτων τεχνικών σχολών.

 

Ν 4030/2011, άρθρο 5, παρ. 1, περ. β

Ο έλεγχος των απαιτούμενων στοιχείων για την έγκριση δόμησης γίνεται από εξουσιοδοτημένους από τον Προϊστάμενο της Υπηρεσίας υπαλλήλους διπλωματούχους μηχανικούς ΑΕΙ και μόνο σε περίπτωση έλλειψης των παραπάνω, από πτυχιούχους μηχανικούς τεχνολογικής εκπαίδευσης ή από τεχνικούς κατωτέρων βαθμίδων.

 

Ν 4030/2011, άρθρο 12, παρ. 1, περ. α

να είναι διπλωματούχος μηχανικός, μέλος του T.E.E. ή πτυχιούχος μηχανικός τεχνολογικής εκπαίδευσης, μέλος της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. ή οποιουδήποτε άλλου σωματείου ή επιστημονικής ένωσης ή επαγγελματικής οργάνωσης παρόμοιου σκοπού κατά τον Αστικό Κώδικα ή μηχανικός που έχει αποκτήσει αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων στη χώρα μας κατ’ εφαρμογή της σχετικής κοινοτικής και εθνικής νομοθεσίας.

 

Ν 4276/2014, άρθρο 3, παρ. 1, περ. ζ, τρίτο εδάφιο

Επίσης προσκομίζεται τεχνική έκθεση θέσεως, έκτασης, υπάρχουσας υποδομής και περιγραφή του ευρύτερου περιβάλλοντος του οικοπέδου/γηπέδου με πρωτότυπη υπογραφή και σφραγίδα του κατά περίπτωση αρμόδιου διπλωματούχου ή πτυχιούχου μηχανικού.

 

Ν 3669/2008, τίτλοι άρθρων 109 & 110

Άρθρο 109: Εγγραφή στο ΜΕΚ διπλωματούχων ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμων σχολών της αλλοδαπής

Άρθρο 110: Εγγραφή στο ΜΕΚ υπομηχανικών, πτυχιούχων ΤΕΙ και πρώην ΑΣΤΕΜ-ΚΑΤΕΕ

 

ΠΔ 100/2010, άρθρο 3, παρ. 3, περ. α / ΠΔ 100/2010, άρθρο 9, παρ. 6, περ. α

Να είναι Διπλωματούχος Μηχανικός ή Αρχιτέκτονας, μέλος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Τ.Ε.Ε.) ή Πτυχιούχος Μηχανικός Τεχνολογικής Εκπαίδευσης ή μηχανικός που έχει αποκτήσει αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων στη χώρα μας κατ’ εφαρμογή του π.δ. 38/2010 (Α΄ 78).

 

ΠΔ 100/2010, άρθρο 3, παρ. 4

Οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί έχουν δικαίωμα διενέργειας ενεργειακών επιθεωρήσεων κτιρίων όλων των κατηγοριών και χρήσεων και συστημάτων θέρμανσης ή κλιματισμού ανεξαρτήτως θερμικής και ψυκτικής ισχύος.

Οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί έχουν δικαίωμα διενέργειας ενεργειακών επιθεωρήσεων κτιρίων κατοικίας και συστημάτων θέρμανσης ή κλιματισμού κτιρίων κατοικίας, συνολικής θερμικής ή/και ψυκτικής ισχύος έως εκατό κιλοβάτ (100 kW). Μετά την πάροδο τεσσάρων (4) ετών οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί δύνανται να διενεργούν ενεργειακές επιθεωρήσεις κτιρίων όλων των κατηγοριών και χρήσεων και συστημάτων θέρμανσης ή κλιματισμού ανεξαρτήτως θερμικής και ψυκτικής ισχύος.

Edited Φεβρουάριος 4 , 2015 by geoste