Διευκρινίσεις από το ΤΕΕ για τις εξετάσεις των ενεργειακών επιθεωρητών

[Engineer]

Το σημείωμα της στήλης την Τρίτη (24/6) προκάλεσε ορισμένες, εύλογες αντιδράσεις, είτε γιατί παρερμηνεύτηκε, είτε γιατί η διατύπωση δεν ήταν σαφής. Οφείλουμε, λοιπόν, κατ΄ αρχήν μία συγνώμη για την αναστάτωση και κάποιες εξηγήσεις για άρση παρεξηγήσεων.

 

Οι διπλωματούχοι μηχανικοί, a priori, ανήκουν στο χώρο των επιστημόνων και το ΤΕΕ είναι ο επιστημονικός τους φορέας. Κατά συνέπεια δεν είναι δυνατόν οποιοσδήποτε να συμπεριλαμβάνει τους διπλωματούχους μηχανικούς μεταξύ εκείνων των κλάδων «που από το «παράθυρο» θέλουν να ονομάζονται επιστημονικοί και να τυγχάνουν ανάλογης μεταχείρισης», όπως σημειώναμε εμφατικά στην πρώτη παράγραφο του σημειώματος της Τρίτης.

 

Τέτοιοι «κλάδοι», κατά γενική παραδοχή είναι εκείνοι, προς τους οποίους με πολιτικές και πελατειακές αποφάσεις απονέμονται επαγγελματικές δραστηριότητες χωρίς η διάρκεια, ούτε το περιεχόμενο σπουδών τους, να καλύπτουν τις απαιτήσεις της επιστημονικής κατάρτισης. Άλλωστε από έναν τέτοιο κλάδο, με επίσημη ανακοίνωση της ΕΕΤΕΜ διατυπώθηκε δημόσια πριν λίγες ημέρες, η άποψη ότι ούτε οι γνώσεις, ούτε η πιστοποίησή τους χρειάζονται, για να τους ανατεθεί επιπλέον έργο (π.χ. των ενεργειακών επιθεωρητών, αλλά όχι μόνο). Το σημείωμα, με τη μορφή δημοσιογραφικού σχολίου, προς αυτούς τους κλάδους απευθυνόταν και ουδεμία πρόθεση παρέμβασης στον οποιοδήποτε εσωτερικό διάλογο των διπλωματούχων μηχανικών είχε.

 

Και κάτι ακόμα: Οι διπλωματούχοι μηχανικοί, όπως είναι γενικώς παραδεκτό, διεθνώς αναγνωρισμένο και διαχρονικά επιβεβαιώνεται διαθέτουν υπόβαθρο σπουδών και επιστημονικής γνώσης, που τους επιτρέπει όχι μόνον να βρίσκονται στην πρώτη γραμμή άλλα να πρωτοπορούν διαμορφώνοντας οι ίδιοι τις τεχνικές και τεχνολογικές εξελίξεις. Με τις καλύτερες προθέσεις ευχαριστούμε για την κατανόηση.

 

Διαβάστε το ηλεκρονικό newsletter του ΤΕΕ εδώ: http://portal.tee.gr...TER20140626.pdf

 

Η συζήτηση να συνεχιστεί στο σχετικό θέμα εδώ: http://www.michaniko...εξετάσεις-r1437

 

Click here to view the είδηση

[BAS]

Δηλαδή η κόντρα ήταν με την ΕΕΤΕΜ .....

 

Μιά λοιπόν και μας διαβάζουν τα παληκάρια , να τους πω κάποια πράγματα .

 

Και δεν μιλάω γιά τους ενεργειακούς , μιά και δεν είμαι και δεν μπαίνω στην διαδικασία , αλλά θα τους ρωτήσω τι έκαναν γιά τα συμφέροντα των μηχανικών και τον αθέμιτο ανταγωνισμό .

 

Οπως ξέρουμε , μέχρι σήμερα δεν επιτρέπονται τα δάνεια μεταξύ ιδιωτών και όποιος το κάνει θεωρείται τοκογλύφος . 

Αν το κάνουν οι τράπεζες και με ψηλότερα επιτόκια , θεωρείται επάγγελμα .

 

Οι τράπεζες όμως τα τελευταία 10 χρόνια έχουν κάνει θυγατρικές εταιρείες που παριστάνουν τους μηχανικούς , με απεριόριστη βέβαια χρηματοδότηση , με αθέμιτο ανταγωνισμό και παραβιάζοντας κάθε έννοια ηθική και συναλλακτικών κανόνων . 

 

Ακόμα στο εξοικονομώ , ο πελάτης είναι υποχρεωμένος να πάει στην τράπεζα γιά να πάρει δάνειο , αφού δεν μπορεί να πάρει επιδότηση αν δεν πάρει και δάνειο .

 

Εκεί οι τραπεζουπάλληλοι του προτείνουν όπως φαίνεται και από επίσημα έγγραφα των τραπεζών , συνεργάτες τους η υπαλλήλους τους μηχανικούς σαν συμβούλους , εταιρείες με έκπτωση και γενικά ανακατεύονται με επιστημονικές και εμπορικές πράξεις που καμμία σχέση δεν έχουν με τις τραπεζικές εργασίες , νοθεύοντας έτσι τον ανταγωνισμό .

 

Αυτά τα ἐχω καταγγείλει και εδώ από χρόνια , αλλά το ΤΕΕ ουδέν έπραξε . 

 

Συνεχίζει το παιχνιδάκι μεταξύ των μηχανικών ΠΕ και ΤΕ όπως το έκανε τόσα χρόνια , αλλά γιά την επαγγελματική πίττα , ποιεί την νήσσα .

 

 

 

Γιά παράδειγμα

 

http://www.euro2day.gr/news/enterprises/article/1142773/praktiker-synergasia-me-th-eurobank.html

 

http://www.eurobank.gr/Uploads/pdf/ΠρογραμμαΕξοικονομησηΚατΟικον_QA_17022014.pdf