3-Δ τοιχοποιία σε μεταλλική διώροφη κατοικία.

[eupalinos]

Αυτή η ερώτησή ήταν τύπου 4-D ρητορική!

 

 

Να και μια παρουσίαση 10-D!

 

[acnt]

Ναι βρε παιδιά, όπως στις γυψοσανίδες, τα dow κτλ κτλ. Σπούτνικ φαντάζομαι και άγιος ο Θεός!

[panos]

να σαι καλά ρε efpalinos μας έκανες και γελάσαμε βραδιάτικα

[Χ Επισκέπτης 1]

Κατά τη γνώμη μου τα πάνελ της 3-Δ θα τα χρησιμοποιήσεις όχι για να αντικαταστήσεις τους τοίχους πλήρωσης μόνο αλλά για να αναλάβεις σεισμικές δυνάμεις μ' αυτά.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

αυτό είναι ένα ερώτημα..

αν το ένα δεν συμβαδίζει με το άλλο τότε πιο το νόημα?

έχω και χιαστί μεταλλικά που είναι πιο απλά.

Και αναρωτιέμαι...

αν γίνουν χωρίς εκτοξευόμενο μπορώ να τα χρησιμοποιήσω σε σεισμό? Όχι λέω εγώ.....αν γίνουν με εκτοξευόμενο είναι ασύμφορα κατά paktomenos.

Άρα ?

[eupalinos]

Σωστός ο Άρης με τα ΧΧΧιαστί του! Σιγά μην εκτοξεύουμε 5+5 πο(ιν)τ τσιμέντο για ακαμψία και αντισισμικ δράση! Αν έιναι έτσι προτιμώ και τσιμεντόλιθο!

[Χ Επισκέπτης 1]

Αν ήταν ασύμφορα οικονομικά γιατί χρησιμοποιήθηκαν απ' τον κατασκευαστή ενός σχολικού συγκροτήματος στην Αθήνα η μελέτη του οποίου μας παρουσιάστηκε στο σεμινάριο της Καρδίτσας;

Το συγκρότημα αποτελούνταν από αρκετά κτήρια, τριώροφα με υπόγειο αν θυμάμαι καλά και η κατασκευή ήταν σύμμεικτη με ,μεταλλικούς στύλους/δοκούς, πλάκες σύμμεικτες, τοιχία από σκυρόδεμα πέριξ των κλιμακοστασίων που χρησιμοποιούνταν για την ανάληψη των σεισμικών δυνάμεων σε συνεργασία με τα 3-Δ πάνελ.

Το συμπέρασμα που βγάζω είναι ότι σε τέτοιου μεγέθους έργα είναι οικονομικά συμφέρουσα η χρήση τους.

[eupalinos]

Πρώτη φορά θα είναι που ακούμε για ασύμφορη κατασκευή, και μάλιστα για δημόσιο έργο? Γιατί να μη χρησιμοποιηθεί κάποιο άλλο σύστημα πάνελ, ποιο ελαφρύ, ποιο απλό στη κατασκευή, ποιο φιλικό στο περιβάλλον, ανακυκλώσιμο, με καλύτερες προδιαγραφές? Αυτό το σύστημα 3-Δ μου θυμίζει το φτωχό ξαδερφάκι ανάλογων προκάτ συστημάτων που ήταν της μόδας τις δεκαετίες του 60 και 70 τα οποία πλέον δεν χρησιμοποιούνται.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Βρήκα και αυτό για να υπάρχει

 

http://www.ecobest.com.cy/greek/about.html

[Χ Επισκέπτης 1]

eupalinos

Η απάντηση στο ερώτημά σου δόθηκε παραπάνω. Γιατί αυτά πάνελ σε αντίθεση με άλλες επικαλύψεις, συμβάλουν στην ανάληψη σεισμικών δυνάμεων.

Αν για διάφορους αρχιτεκτονικούς κυρίως λόγους θέλεις να αποφύγεις τους κατακόρυφους συνδέσμους Χ, Λ, Κ κ.λπ. μπορείς να κατασκευάσεις ένα μεταλλικό κτήριο που θα αναλαμβάνει τις σεισμικές δυνάμεις με πλαίσια, τοιχία από σκυρόδεμα και "ελαφρά" τοιχία που δημιουργούνται απ' αυτά τα πάνελ της 3-Δ. Το κτήριο που παρουσιάστηκε στο σεμινάριο χρησιμοποιούσε και τους τρεις αυτούς τρόπους: α) μεταλλικά πλαίσια στη μια διεύθυνση, β) τοιχία από οπλισμένο σκυρόδεμα στα κλιμακοστάσια και γ) 3-Δ πάνελ.