Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 BAS, δεν συμφωνώ με αυτό που λες για φορολόγηση ανά μ². Αν έχει κάποιος ένα εστιατόριο αλλά ανοίξει δίπλα του ένα άλλο εστιατόριο που θα του πάρει την πελατεία, θα πρέπει να κλείσει αφού δεν θα αντέξει την φορολόγηση. Του αφαιρείς το δικαίωμα να προσπαθήσει να γίνει καλύτερος από τον δίπλα... Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Κάποτε στην Αμερική , ένας Ελληναράς άνοιξε ένα εστιατόριο . Την πρώτη χρονιά δήλωσε ζημίες . Την δεύτερη χρονιά το ίδιο λίγο λιγότερες . Την τρίτη χρονιά ακόμα λιγότερες , αλλά ζημίες . 10 μέρες μετά ήρθαν και του το έκλεισαν . Του είπαν άσε να δουλέψει κανένας άλλος , ώστε να κερδίζει και αυτός και να εισπράττουμε και εμείς . Και μύθος να είναι , είναι χαρακτηριστικό της νοοτροπίας . Ακόμα η ελεύθερη οικονομία επιτρέπει και επιβάλλει τον ανταγωνισμό . Αρα το θέμα δεν είναι ο φόρος , αλλά το σταθερό φορολογικό καθεστώς . Στην περίπτωση αυτή λοιπόν , ο πρώτος επιχειρηματίας πρέπει να έχει λάβει υπ' όψη του τον ανταγωνισμό , αλλιώς κακό του κεφαλιού του . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Την 3η φορά!!!!! Αλλά δεν θα κάνουν το ίδιο σε έναν επιχειρηματία που έχει επιχείρηση 10 χρόνια, με κέρδη, και παρουσίασε ζημίες τα 3 τελευταία!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zografos_k Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Θεωρητικα το φπα το εισπραττεις κ το αποδιδεις. Αρα χωρις φπα, δεν το εισπραττεις κ δε το αποδιδεις. Σωστα? ΛΑΘΟΣ. Γιατι αλλο να πω στον πελατη 100€ (κ ο φορος 26% μεσα σε αυτο) κ αλλο 123€. Με το 123 δε θα κανει ο πελατης τη δουλεια. Χεστηκε αν δινεις φπα, αν δινεις 26% φορο, αν δινεις 55% προκαταβολη, 650€ τελος επιτηδευματος και οτι εχεις ευχαριστηση στο Τσμεδε. Χεστηκε. Αυτος δε μπορει να δωσει 123€. Μπορει να δωσει 100€. Η αν ηταν ακομα λιγοτεροι οι φοροι ακομα χαλημηλοτερα. Τον ενδιαφερει, κ σωστα κανει, μονο τι θα δωσει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 (edited) Δεν διαβασες οτι εγραψα. 1ον. ΔΕΝ θα εκπιπτει ο ΦΠΑ των εξοδων. Αρα αν σεβεσαι τη δραστηριοτητα σου και κανες καποιες δαπανες σε παγια ή "καθημερινα" εξοδα, θα πληρωνεις τον ΦΠΑ αυτων απο την τσεπη σου. 2ον. Εγραψα οτι το 95% δεν κοβουν αυτα που εισπρατουν. Αρα δεν εχει νοημα η παρατηρηση σου. "ο ιδιωτης εχει τροπο να γλιτωνει τον ΦΠΑ..." Και για να μην παρεξηγηθω, συνεχισα στο ποστ μου, οτι το προβλημα ειναι οι ανυπαρκτοι ελεγχοι και οχι αν οι μικρομεσαιοι εχουν ΦΠΑ στις υπηρεσιες τους ή οχι. Edited Ιούλιος 11 , 2014 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
zografos_k Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 1. Δε θα εκπιπτει το φπα απο τα εξοδα μου. Ναι κ τι εγινε? Δλδ τωρα ειναι κινητρο το να ξοδεψεις (ΟΛΑ κυριολεκτικα) τα χρηματα που εβγαλες για να παρεις υλικα για να εξαργυρωσεις το φπα? Ποσα μελανια κ ρολα να παρω!? Εκτος αν θεωρεις οτι ειναι κινητρο για μεγαλυτερες αγορες με μεγαλυτερο φπα οποτε εισαι πιστωτικος για καποιο διαστημα. (μονο που κατι τετοιο δεν ειναι λογικο κ βιωσιμο καθως δεν εχουνε ολοι οι μηχανικοι αξιωματικα λεφτα δυο μπανιερες απο πισω να τροφοδοτουν το συστημα με αγορες-επενδυσεις) 2. Αρα, αφου θεωρεις οτι αξιωματικα ειμαστε ολοι φοροφυγαδες αυτου του τυπου (μη εκδιδοντας αποδειξεις) εχουμε χασιμο απο την μη αξιοποιηση του φπα απο τον παραπανω λογο. (συμφωνω στο οτι 95% αυτων το κανουν αλλα ετσι καθισταται το επαγγελμα του ελ. επαγγελματια μηχανικου με το στανιο ΠΑΡΑΝΟΜΟ για να ειναι βιωσιμο - οχι πως ειναι τωρα αλλα λεμε...) Στο τελευταιο διαφωνω. Το φπα ειναι προβλημα στις υπηρεσιες των μικρομεσαιων καθως επιβαρυνει τρομακτικα πολυ το κοστος της υπηρεσιας (οπως κ ολοι οι υπολοιποι φοροι). Συμφωνω στο οτι οι ελεγχοι ειναι ανυπαρκτοι αλλα σε ελ. επαγγελματια μηχανικο ο ελεγχος σημαινει κατευθειαν κ προστιμο->κλεισιμο επιχειρησης γι'αυτο κ σπανια γινεται. Στα τουριστικα ειναι διαφορετικα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgos1987 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 (edited) BAS, δεν συμφωνώ με αυτό που λες για φορολόγηση ανά μ². Αν έχει κάποιος ένα εστιατόριο αλλά ανοίξει δίπλα του ένα άλλο εστιατόριο που θα του πάρει την πελατεία, θα πρέπει να κλείσει αφού δεν θα αντέξει την φορολόγηση. Του αφαιρείς το δικαίωμα να προσπαθήσει να γίνει καλύτερος από τον δίπλα... Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.... Κάποτε στην Αμερική , ένας Ελληναράς άνοιξε ένα εστιατόριο . Την πρώτη χρονιά δήλωσε ζημίες . Την δεύτερη χρονιά το ίδιο λίγο λιγότερες . Την τρίτη χρονιά ακόμα λιγότερες , αλλά ζημίες . 10 μέρες μετά ήρθαν και του το έκλεισαν . Του είπαν άσε να δουλέψει κανένας άλλος , ώστε να κερδίζει και αυτός και να εισπράττουμε και εμείς . Και μύθος να είναι , είναι χαρακτηριστικό της νοοτροπίας . Ακόμα η ελεύθερη οικονομία επιτρέπει και επιβάλλει τον ανταγωνισμό . Αρα το θέμα δεν είναι ο φόρος , αλλά το σταθερό φορολογικό καθεστώς . Στην περίπτωση αυτή λοιπόν , ο πρώτος επιχειρηματίας πρέπει να έχει λάβει υπ' όψη του τον ανταγωνισμό , αλλιώς κακό του κεφαλιού του . Η φορολόγηση όλων με κάποια τεκμήρια βασιζόμενα σε τετραγωνικά μέτρα και γενικά από περιουσιακά στοιχεία που έχουμε δεν την θεωρώ κακή. Το κακό είναι οτι η εφαρμογή τέτοιων μέτρων στην Ελλάδα γίνεται κατ' αποκλειστικότητα για εισπρακτικούς λόγους και τα εφαρμοζόμενα τεκμήρια είναι υπολογισμένα με αντιεπιστημονικά κριτήρια, λ.χ πόσο ήταν το συνολικό ΑΕΠ από εισοδήματα φυσικών και νομικών προσώπων πέρσι; Α ωραία αφού δεν μπορούμε σαν κράτος να μαζέψουμε τόσα δις ευρώ από την φορολογία των μιστθωτών γιατί είτε ο κόσμος δεν έχει είτε δεν τα δηλώνει όλα, εμείς θα βάλουμε τεκμήριο στο ακίνητο τόσα ευρώ/τμ για να πιαστούν και να πληρώσουν όλοι παραπάνω. Ένα θεωρητικό σενάριο κατ' εμέ για το πως θα έπρεπε να υπολογιζόντουσαν τα τεκμήρια. Για το ακίνητο π.χ ένα σταθερό τεκμήριο σε ευρώ/τμ το οποίο θα το υπολογίσει το κράτος μετά από μελέτη η οποία θα εξετάσει το μέσο κόστος διαβίωσης σε ακίνητο από την παλαιότητα την τιμή ζώνης, τον μέσο όρο του κόστους κοινοχρήστων για το διαμέρισμα ή το κόστος συντήρησης σε μονοκατοικία, το μέσο κόστος σε ένα ακίνητο για ΔΕΗ, ΟΤΕ ,ΕΥΔΑΠ τα οποία αυξάνονται κιόλας αν έχεις στο σπίτι γυναίκα παιδιά σκυλιά γατιά, κόστος θέρμανσης πετρελαίου κτλ. Γίνονται τα παραπάνω για να βγούν αυτοί οι συντελεστές που είναι κλιμακωτοί μόνο με την επιφάνεια; Δεν το νομίζω γιατί κανένας φίλος γνωστός συγγενης μου ούτε και εγώ δεν δίνουμε τόσα χρήματα για το ακίνητο; Φαντάσου μου βγαίνει τεκμήριο 15000 ευρώ για δύο ορόφους σε σπίτι, πάνω από 2000 με 3000 στην χειρότερη περίπτωση για κοινόχρηστα ΔΕΗ ΟΤΕ ΕΥΔΑΠ δεν δίνουμε. Ένα θεωρητικό σενάριο για το τεκμήριο στα αμάξια. Μελέτη και εξέταση του μέσου κόστους συντήρησης ΙΧ μοτοσυκλέτας και οτιδήποτε άλλου οχήματος, από την ισχύ ή τον κυλινδρισμό της μηχανής (αυτό γίνεται) τα οποία όμως θα συμπεριλαμβάνουν το μέσο κόστος της βενζίνης το κόστος ασφάλισης το κόστος συντήρησης ενός οχήματος κτλ. Γίνεται άραγε αυτό; Στα αμάξια θα έλεγα και ναί και όχι. Και εννοείται εφόσον είσαι άνεργος και δεν έχεις καθόλου εισοδήματα δεν θα έπρεπε να υπολογιζόταν τίποτα, τεκμήρια έπρεπε να υπήρχαν μόνο αν εμφανίζει κάποιος έστω και 1 ευρώ από μισθό ή σύνταξη ή ελεύθερο επάγγελμα. Τώρα αν ο άλλος εργάζεται μαύρα και βγάζει χρήματα που δεν τα δηλώνει, ας ψάξει να τον ελέγξει το κράτος. Επίσης βλακίες είναι και αυτά που γίνονται με την διαγραφή τεκμηρίου και την μεταφορά του σε άλλο συγγενικό πρόσωπο που συνοικεί με τον φορολογούμενο. Για τους μαγαζάτορες και τους επιχειρηματίες. Έπρεπε να υπήρχε ως τεκμήριο κατά μέσο όρο το ΟΑΕΕ το κόστος σε επιμελητήριο το ενοίκιο που πληρώνουν και άλλα πάγια κόστη. Τώρα αν αδυνατούν να τα πληρώσουν ας βρεθεί κάποιος τρόπος να δηλώνουν την αδυναμία τους και να τους μειώνει το τεκμήριο η εφορία. Αν κάποιος που θέλει να ανοίξει μαγαζί δεν ειναι σε θέση εξ' αρχής να πληρώσει τα παραπάνω τότε δεν χρειάζεται να ανοίξει τίποτα. Επειδή τα παραπάνω δεν πρόκειται να εφαρμοστούν ποτέ στην Ελλάδα και μια ζωή θα ρίχνουν συντελεστές τεκμηρίων χωρίς να είναι σωστά υπολογισμένοι απλά και μόνο για να εισπράξουν χρήματα και να πετύχουν τους στόχους που έθεσε η τροϊκα, προτιμώ καλύτερα να μην υπάρχουν καθόλου τεκμήρια. Δεν είναι το θέμα ούτε της σταθερότητας του συστήματος ούτε αν ο άλλος μαγαζάτορας θα παίρνει τους πελάτες του πρώτου. Και έναν φόρο π.χ 1000 ευρώ το έτος να έχουμε για τον μαγαζάτορα και να τον κρατήσουμε για 10 χρόνια, σταθερό φορολογικό σύστημα θεωρείτε, αλλά είναι λάθος. Edited Ιούλιος 11 , 2014 by Giorgos1987 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Δεν μίλησα γιά τεκμήρια . Είπα ότι σε πολλές περιοχές οι τζίροι είναι τόσο φτωχοί που η φορολογία πρέπει να είναι συμβολική . Δηλαδή δεν γίνεται ένα μαγαζί , εστιατόριο που όλο τον χειμώνα έχει είσπραξη 500 € την ημέρα , τον Ιούνιο πάει στα 700 , τον Ιούλιο στα 1500 και τον μισό Αύγουστο στα 5000 να φορολογείται με τον ίδιο τρόπο με ένα εστιατόριο στην Αθήνα η σε μεγάλη πόλη , η σε τουριστική περιοχή . Απλά θα έπρεπε να υπάρχει ένας φόρος ανάλογα με το μέγεθος του μαγαζιού και εκεί να τελειώνει η φορολογική του υποχρέωση , αφού ο στόχος είναι η επιχείρηση αυτή να μείνει εκεί και αν είναι δυνατόν να ανοίξουν και άλλες . Link to comment Share on other sites More sharing options...
savas76 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2014 (edited) η φορολογηση με κριτήρια είναι απαραδεκτη...........δεν μπορει να υπαρχουν ΕΕ που να την υποστηριζουν............ αν εισαι πλούσιος μεσω εταιριων , ευκολα δεν εχεις τιποτα στο ονομα σου................ενώ .αν εχεις ένα ακινητο από γονεις και ένα αυτοκινητο , φορολογησε σαν εχεις εισοδημα 15, 18 η 20 χιλιαρικα.... τι λετε ;;;επειδή εχω ακινητο , που μενω , θα με φορολογήσεις σε ανυπαρκτο εισοδημα;;;;;;;;;;;. εχω αυτοκινητο αξιας 5000 και θα με βαλεις φορο ότι εχω κερδη 5000 αυτόν τον χρονο;;;;;;;;;; καποιος αγορασε με δανειο σπιτι πριν χρονια και τωρα θα πληρωνει εκτος από δοσεις, εκτος από ενοικιο στο κρατος(χαρατσι) και φορο σε ανυπαρκτο εισοδημα;;;........ η μεγαλη ακινητη περιουσια , εννοείτε ότι πρεπει να φορολογητε προοδευτικα, αλλα όχι να φορολογούμε ανύπαρκτα εισοδηματα.... Edited Ιούλιος 11 , 2014 by savas76 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2014 Πως θα ξέρουμε από την αρχή του έτους αν θα έχουμε εισόδημα κάτω ή πάνω από 25.000€; Αν π.χ. τον Σεπτέμβριο φτάσουμε τις 25.000€, τους επόμενους τρεις μήνες θα αποδίδουμε ΦΠΑ ή θα πρέπει να αποδόσουμε και από τους προηγούμενους μήνες; Το πιθανότερο είναι να πρέπει να τα δώσουμε από την αρχή του έτους. Τι θα κάνουμε τότε; Θα ζητήσουμε από τους πελάτες το ΦΠΑ για τους προηγούμενους μήνες; Γενικά ανησυχώ για τις επιπτώσεις στην αγορά. Σαν ιδέα καλό είναι, σαν υλοποίηση όμως ίσως να μην είναι καλό αυτό το μέτρο. Το μόνο σίγουρο είναι πως αν περάσει αυτό το μέτρο, τότε πολλές εταιρείες θα χάσουν μεγάλο μέρος του τζίρου τους από Ε.Ε. με ετήσιο εισόδημα <25.000€. Η εταιρεία αναγκαστικά θα ζητάει το ΦΠΑ, άρα θα είναι τουλάχιστον 23% πιο ακριβή από τον Ε.Ε. για την ίδια δουλειά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα