Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 77
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε (edited)

Κοιταχτε να δειτε πως εχουν τα πραγματα

 

Κατ αρχας ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να υπαρχουν 2 εν ισχυ ΠΕΑ εκτος κι αν προκειται για εξοικονομω κατ οικον

Ρητα και ξεκαθαρα, ειτε οταν εχει γινει λαθος και προκειται να διορθωθει ειτε οταν εχουν αλλαξει τα ενεργειακα χαρακτηριστικα του ακινητου ΠΡΕΠΕΙ να αντικατασταθει το προηγουμενο ΠΕΑ με νεοτερο.

 

 

Δεν είναι παράλογο αυτό που λες, είναι όμως εξαιρετικά επίπονο για κάθε επέμβαση που γίνεται σε ένα ακίνητο να γίνεται ανάκληση του παλαιού πιστοποιητικού.

Και εάν ο προηγούμενος δεν θεωρεί πως έχει κάνει σφάλμα έτσι ώστε να συνεναίσει να μετρηθεί η ανάκληση εντός του 5% των σφαλμάτων του;

 

Θυμάσαι σε πιο σημείο αναφέρεται πως το παλαιό πρέπει να ανακαλείται;

Κοιτάζω τoν 4122 λίγο αλλά δεν βλέπω κάτι.

Και ετοιμάζομαι για παρόμοια περίπτωση, κάποιος που θέλει να μπει σε πρόγραμμα επιδότησης, έχει μια παλιά μονοκατοικία που έχει ΠΕΑ αλλά όχι σχέδια...

Πάλι για ψίχουλα μας βλέπω να τρέχουμε...

Edited by Indusys
Δημοσιεύτηκε (edited)

lampo δεν έχεις λόγο να εκδόσεις αυτή την στιγμή νέο ΠΕΑ.

Χρησιμοποίησε το ΠΕΑ του 2012 σαν 1ο ΠΕΑ στο "Εξοικονόμηση κατ' οίκον", προσκομίζοντας και προσάρτημα ΠΕΑ, όπου θα αναγράφεις τα νέα σενάρια με τις παρεμβάσεις που θέλει να κάνει ο πελάτης σου.

 

Αν υπάρχουν τα παραστατικά για την μόνωση της ταράτσας με ημερομηνία μεταγενέστερη της του ΠΕΑ και επίσης φαίνονται ανεξόφλητα, τότε μπορείς να την συμπεριλάβεις στα σενάρια και να επιδοτηθεί.

 

Αν δεν υπάρχουν τα παραστατικά και δεν μπορείς να τα.....βρεις, μην συμπεριλάβεις την μόνωση της ταράτσας στην πρόταση παρεμβάσεων.

Σ'αυτή την περίπτωση πρόσεξε με τις υπόλοιπες παρεμβάσεις και μόνο με αυτές να έχεις μία κατηγορία πάνω ή 30% εξοικονόμηση ενέργειας, έτσι ώστε να ικανοποιούν μόνο οι επιδοτούμενες παρεμβάσεις τα κριτήρια του προγράμματος.

Η μόνωση της ταράτσας σ'αυτή την περίπτωση θεωρείται ότι έγινε με ίδιες δαπάνες του ιδιοκτήτη, είναι επί πλέον εργασία πέρα από το πρόγραμμα, δεν σου απαγορεύει κανείς να την κάνεις και θα την συμπεριλάβεις στους υπολογισμούς σου στο 2ο ΠΕΑ.

Edited by nick_61
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Καλά ακούγονται αυτά που λες nick, αλλά μάλλον δεν γίνονται εκτός κι αν ο ενεργ. επιθ/της θέλει να ρισκάρει την άδειά του.

Αν τυχόν πραγματικά δεν υπάρχουν τα παραστατικά της μόνωσης της ταράτσας και πάει να την συνυπολογίσει στο 2ο ΠΕΑ (μετά την υλοποίηση των εγκριθέντων παρεμβάσεων), πως θα το κάνει αφού δεν θα υπάρχουν πιστοποιητικά-τιμολόγια-δελτία αποστολής για αυτήν; Αν πάλι "δεν τα βρίσκει" ο ιδιοκτήτης και ως εκ θαύματος "βρεθούν" μετά την υλοποίηση των παρεμβάσεων του προγράμματος, έχοντας όμως ημερομηνίες πριν την υποβολή του προσαρτήματος, τότε θα θεωρηθεί ότι ο επιθεωρητής εκτέλεσε πλημμελώς τα καθήκοντά του ή/και με δόλο. "Μεσιέ άλλα αντ' άλλων αποτελέσματα χρησιμοποιήσατε για την σύγκριση" θα του πουν και δεν νομίζω πως θα πιάσει το ότι "ο άγιος Φανούρης έκανε το θαύμα του".

 

Εκτός κι αν δεν συμπεριλάβει καθόλου την μόνωση της ταράτσας, ούτε στο ΠΕΑ μετά την υλοποίηση των επεμβάσεων του εξοικονομώ. Μόνο που θα γκρινιάζει ο ιδιοκτήτης. Μπορεί βέβαια να του τα εξηγήσει από πριν, αλλά θα είναι συνεργάσιμος ή θα σκούζει κατόπιν;

Παίζει επίσης το να μην υπάρχουν παραστατικά για τη μόνωση της ταράτσας, να την συμπεριλάβει στο προσάρτημα στα σενάρια και ο προμηθευτής (που μπορεί να είναι και εγκαταστάτης) να κόψει παραστατικά με ημερομηνία μεταγενέστερη του προσαρτήματος.

 

Πολύ τρέξιμο για ψίχουλα.

Δημοσιεύτηκε (edited)

Καλά ακούγονται αυτά που λες nick, αλλά μάλλον δεν γίνονται εκτός κι αν ο ενεργ. επιθ/της θέλει να ρισκάρει την άδειά του.

Αν τυχόν πραγματικά δεν υπάρχουν τα παραστατικά της μόνωσης της ταράτσας και πάει να την συνυπολογίσει στο 2ο ΠΕΑ (μετά την υλοποίηση των εγκριθέντων παρεμβάσεων), πως θα το κάνει αφού δεν θα υπάρχουν πιστοποιητικά-τιμολόγια-δελτία αποστολής για αυτήν; Έχεις δίκιο αν δεν μπορείς με άλλο τρόπο να αποδείξεις το είδος και την ποιότητα της μόνωσης. Υπάρχουν όμως πολλές περιπτώσεις θερμομονώσεων δώματος, που εύκολα ή δύσκολα τα διαπιστώνεις πχ : http://fibran.gr/files4users/files/documentation%20XPS/TL_gr.pdf

Αν πάλι "δεν τα βρίσκει" ο ιδιοκτήτης και ως εκ θαύματος "βρεθούν" μετά την υλοποίηση των παρεμβάσεων του προγράμματος, έχοντας όμως ημερομηνίες πριν την υποβολή του προσαρτήματος, τότε θα θεωρηθεί ότι ο επιθεωρητής εκτέλεσε πλημμελώς τα καθήκοντά του ή/και με δόλο. "Μεσιέ άλλα αντ' άλλων αποτελέσματα χρησιμοποιήσατε για την σύγκριση" θα του πουν και δεν νομίζω πως θα πιάσει το ότι "ο άγιος Φανούρης έκανε το θαύμα του". Οι υπολογισμοί για το προσάρτημα γίνονται με βάση τα δεδομένα με τα οποία εκδόθηκε το 1ο ΠΕΑ (αμόνωτη ταράτσα). Επεμβάσεις που έγιναν ύστερα από την ημερομηνία έκδοσης του ΠΕΑ, που θεωρείται και η ημερομηνία έναρξης επιλεξιμότητας, μπορούν να ενταχθούν ανεξαρτήτως ημερομηνίας προσαρτήματος. Το προσάρτημα δεν είναι ΠΕΑ. Δεν είσαι "υποχρεωμένος" να κάνεις επιθεώρηση για να το συντάξεις. Μπορείς να συμπεριλάβεις την ήδη κατασκευασμένη μόνωση στα σενάρια του προσαρτήματος.

 

Εκτός κι αν δεν συμπεριλάβει καθόλου την μόνωση της ταράτσας, ούτε στο ΠΕΑ μετά την υλοποίηση των επεμβάσεων του εξοικονομώ. Τότε θα είσαι εκτεθειμένος γιατί έκανες 2η επιθεώρηση και δεν είδες την μόνωση.  Μόνο που θα γκρινιάζει ο ιδιοκτήτης. Μπορεί βέβαια να του τα εξηγήσει από πριν, αλλά θα είναι συνεργάσιμος ή θα σκούζει κατόπιν;

Παίζει επίσης το να μην υπάρχουν παραστατικά για τη μόνωση της ταράτσας, να την συμπεριλάβει στο προσάρτημα στα σενάρια και ο προμηθευτής (που μπορεί να είναι και εγκαταστάτης) να κόψει παραστατικά με ημερομηνία μεταγενέστερη του προσαρτήματος ΠΕΑΑυτό εννοώ με την έκφραση "να τα....βρεις"

 

Πολύ τρέξιμο για ψίχουλα. Δεν το λες και ψίχουλα : (~ 250 + 307,50) € :???:

Edited by nick_61
Δημοσιεύτηκε

Λάμπρο δεν έχεις λόγο να εκδόσεις αυτή την στιγμή νέο ΠΕΑ.

Χρησιμοποίησε το ΠΕΑ του 2012 σαν 1ο ΠΕΑ στο "Εξοικονόμηση κατ' οίκον", προσκομίζοντας και προσάρτημα ΠΕΑ, όπου θα αναγράφεις τα νέα σενάρια με τις παρεμβάσεις που θέλει να κάνει ο πελάτης σου.

δηλαδή με λίγα λόγια ο ιδιοκτήτης να ψάξει και να βρει τον μηχανικό που έκανε το πρώτο ΠΕΑ και να του ζητήσει να σχηματίσει νέα σενάρια βάσει των δικών του μετρήσεων. 

Δεν μπορώ να φανταστώ να μπορεί να γίνει αλλιώς.

 

Αν υπάρχουν τα παραστατικά για την μόνωση της ταράτσας με ημερομηνία μεταγενέστερη της του ΠΕΑ και επίσης φαίνονται ανεξόφλητα, τότε μπορείς να την συμπεριλάβεις στα σενάρια και να επιδοτηθεί.

και ρισκάρει και δεν κερδίζει τίποτα. Έχει να κερδίσει κάτι από αυτό ως επιθεωρητής; Η αμοιβή του πάλι ίδια θα είναι, γιατί να πάρει κομμάτι πιθανής ευθύνης...

 

Αν δεν υπάρχουν τα παραστατικά και δεν μπορείς να τα.....βρεις, μην συμπεριλάβεις την μόνωση της ταράτσας στην πρόταση παρεμβάσεων.

Αφού υπάρχει πρέπει να την λάβει υπόψιν του. 

Αν κρίνει πως δεν έγινε σωστά, ας πάρει έτοιμες τιμές από την ΤΟΤΕΕ για πλημμελή εκτέλεση (τώρα μην μου πείτε πως αφορούν ΚΘΚ ενώ εδώ έχουμε επέμβαση σε χρόνο εφαρμογής ΚΕΝΑΚ...) , αν έχει μελέτη θερμομόνωσης ας προσθέσει το πάχος της νέας μόνωσης. Το υλικό φαίνεται στην ταράτσα (υπο φυσιολογικές συνθήκες). Καλύτερα να κάνει έναν υπολογισμός και ας είναι λίγο εκτός παρά να το κάνει εντελώς γαργάρα, κάτι εξώφθαλμα παράνομο. Το αν το επίχρησμα είναι 1 ή 1,5 cm ή το άν το μπετόν της πλάκας είναι 20,5 αντί 20 cm λίγο συνεισφορά σε σφάλμα έχουν αν μπορεί να μετρήσει σωστά το μονωτικό που προστέθηκε εκ των υστέρων.

 

Όλα καλά τα λέμε αλλά που λέει ο νόμος πως για να εκδώσω ΠΕΑ πρέπει να καταργήσω το υφιστάμενο σε ισχύ;

Δημοσιεύτηκε (edited)

δηλαδή με λίγα λόγια ο ιδιοκτήτης να ψάξει και να βρει τον μηχανικό που έκανε το πρώτο ΠΕΑ και να του ζητήσει να σχηματίσει νέα σενάρια βάσει των δικών του μετρήσεων. 

Δεν μπορώ να φανταστώ να μπορεί να γίνει αλλιώς.

Γίνεται και με επιθεωρητή διαφορετικό από τον 1ο : Αν ο 1ος επιθεωρητής είναι large και σου δώσει το xml. Αν είναι small :mrgreen: και δεν σου το δίνει, τότε κάνεις εσύ τις δικές σου μετρήσεις (άτυπη επιθεώρηση με αμόνωτη ταράτσα)

 

και ρισκάρει και δεν κερδίζει τίποτα. Δεν ρισκάρει τίποτε.  Έχει να κερδίσει κάτι από αυτό ως επιθεωρητής; Δεν χάνει την δουλειά .Η αμοιβή του πάλι ίδια θα είναι, γιατί να πάρει κομμάτι πιθανής ευθύνης...

Δεν παίρνει καμμία επιπλέον ευθύνη.

 

Αφού υπάρχει πρέπει να την λάβει υπόψιν του. Βεβαίως και θα την λάβει υπόψιν του. Στά σενάρια παρεμβάσεων που θα ενταχθούν στο εξοικονομώ δεν θα την συμπεριλάβει αν δεν έχει παραστατικά κατάλληλα γι'αυτό. Δες και προηγύμενο μήνυμά μου (#15)

 

Edited by nick_61
  • 7 months later...
Δημοσιεύτηκε

Θα ήθελα κι εγω να ρωτήσω σχετικά με 2ο Π.Ε.Α σε κατοικία όπου με εξοικονομώ τοποθετήθηκε θερμοπρόσοψη 7εκ. Τα νεα  u των τοίχων θα τα υπολογίσω με αναλυτικό ; δηλαδή u = ......;Υπάρχει κάποιο excel που να μπορώ να χρησιμοποιήσω ;

Δημοσιεύτηκε (edited)

Δες εδώ μήπως σου κάνει η τελευταία εφαρμογή, θέλει μια απλή εγγραφή.

http://www.kenaktools.gr/%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%B1/%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%AC%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1

Edited by georgegaleos
Δημοσιεύτηκε

Σε εξελάκι έχει και στα δικά μας downloads -> Μηχανολογικά -> λογισμικό:

http://www.michanikos.gr/files/file/598-%CE%A5%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82/

 

καθώς και άλλα χρήσιμα,

γιατί βεβαίως Γιώργο μου αν δεν παινέψεις το σπίτι σου :)

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.