Φωταγωγός χωρίς παράθυρα

[anka]

Σου ζητάνε δηλαδή να το μετρήσεις στην δόμηση;

[sgp]

ΓΟΚ Αρθρο7πργρ1Αβ : Προσμετρούνται στον συντελεστή δόμησης οι ακάλυπτες επιφάνειες με διάσταση μικρότερη από 1,20 μ.

 

Νομίζω ο νόμος είναι σαφής και θα πρέπει να σου τεκμηριώσουν γιατί δεν το δέχονται. Και εν πάσει περιπτώσει, αν τους έβαζες υαλότουβλα, δεν θα το δέχονταν; Τι σαχλαμάρες είναι αυτές;

[erling]

Ναι anka, θέλουν να το μετρήσω στην δόμηση.

sgp, για αυτό και μου μπαίνουν και άλλες ιδέες στο μυαλό

[sgp]

Εγκ.38769/86αρθρ8πργρ2δ : Ακάλυπτος χώρος, έστω και με διαστάσεις πλάτους και μήκους Δ, που δεν είναι προσπελάσιμος από δρόμο, πρασιά, πυλωτή, κλιμακοστάσιο, διάδρομο ή από κοινής χρήσης χώρο του υπογείου ορόφου ή από άλλο ακάλυπτο χώρο του κτιρίου που εξασφαλίζει τέτοια προσπέλαση, προσμετράται στην κάλυψη.

 

Δηλαδή τι αλλο θα πρέπει να τους πείς; Αντε και καλό κουράγιο.

[alf]

Δηλαδή αν ανοίξεις ένα παραθυράκι προς το κλιμακοστάσιο θα σου το μετρήσουν στην δόμηση? ¨ΟΤΙ θέλουν λένε. Το μόνο που μπορούν να σου πουν είναι ότι το θεωρητικό παράθυρο που λέω δεν μπορεί να μετρήσει για τον φωτισμό αερισμό (άλλωστε ο αερισμός φωτιμός του κλιμακοστασίου σου βγαίνει από το άλλο παράθυρο).

[erling]

alf, αν ανοίξω παράθυρο? Ετσι όπως είναι θέλουν να μετρήσει στην δόμηση.

[ss_sk]

Μπαρδόν αλλά λίγο τα έχουμε μπερδέψει.

 

Όταν ο Νομοθέτης (όποιος και αν ήταν) φαντασιώθηκε το ''φωταγωγό'' δε σκεφτόταν μία...τρύπα. Ένα συνθετικό (αρχιτεκτονικό) στοιχείο με πολύ συγκεκριμένη και παγιωμένη λειτουργία (φωτισμός-αερισμός). Μπορούμε να το συζητήσουμε φιλοσοφικά αλλά και εγώ αν ήμουν υπάλληλος θα το μέτραγα στη δόμηση (θες φίλε ένα σκέτο κενό? διαστάσεις Δ).

 

Και ετυμολογικά να το δούμε: ''αγωγός φωτός''. Τί θα φωτίζουμε δηλαδής? Τις κατσαρίδες στον πάτο?

 

Και παρεμπιπτόντως το σχέδιο ως έχει είναι λάθος συνθετικά: από τη στιγμή που μπορείς να φωτίσεις φυσικά (έστω και λίγο) το διάδρομο οφείλεις ως μελετητής να το κάνεις. Καθήκον μας είναι η βέλτιστη λειτουργία του κτηρίου (βλ. και κατανάλωση ρεύματος από αναμμένες λάμπες).

 

Και σχώρα με βρε erling αλλά...ωραίο κουτί .

 

υ.γ. αν δε θες κριτική μην ανεβάζεις σχέδια

[pk10gr]

Δεν μπορω να πω οτι εχεις και αδικο ss sk.. επι του πρακτικοτερου ομως, θα μπορουσες ευκολα να ανοιξεις δυο παραθυρα στην δεξια και την κατω μερια του φωταγωγου ωστε να φωτισεις - αερισεις τον τυφλο διαδρομο (μη κυριος χωρος).. Αν και τοτε σου πουνε κουβεντα τοτε κατι δεν παει καλα..

[erling]

Φίλε μου, δεν είναι φωταγωγός είναι αίθριο. Δεν θέλω να φωτίσω τίποτα, για αυτό και δεν έχω παράθυρα. Λέει πουθενά ο κανονισμός ότι το αίθριο πρέπει να έχει λόγο ύπαρξης? Απλά λέει τι είναι αίθριο, πότε αυτό, επειδή είναι ακάλυπτος χώρος, μετράει στην κάλυψη ή και δόμηση και πότε μπορεί, αν προσμετράει στην κάλυψη, να χρησιμοποιηθεί για φωτισμό.

Ασε που στον ΓΟΚ δεν υπάρχει πουθενά η έννοια του φωταγωγού μετά ΓΟΚ '73.

 

 

υ.γ.2 Σχωρεμένος φίλε μου, ωραίο κουτί μεν, αλλά τα κουτιά είναι πολύ εύπλαστα δε , όπως προείπα είναι η αρχική ιδέα.

[pk10gr]

Σε νοιωθω και σε καταλαβαινω μια χαρα... Απλα δεν αλλαζει και κατι στο αν θα το πεις σημερα φωτ/γο ή αιθριο και αυριο ο Θεος ειναι μεγαλος.. Εκτος αν εχεις κατι στο μυαλο σου που δεν το πιανω αυτη τη στιγμη..