OTTO_engine Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 03:20 μμ Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 03:20 μμ Μέχρι τότε τι λέμε στους πελάτες που ενδιαφέρονται για εφ' άπαξ κίνηση plus ενεργειακή αναβάθμιση??..... υ π ο μ ο ν η 1
pantsel Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 03:25 μμ Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 03:25 μμ patience-guns n roses! 1
pipakos Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 05:39 μμ Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 05:39 μμ Μέχρι τότε τι λέμε στους πελάτες που ενδιαφέρονται για εφ' άπαξ κίνηση plus ενεργειακή αναβάθμιση??..... Η εκτίμηση ενός υπαλλήλου στο Helpdesk είναι πως οι δηλώσεις με εφάπαξ πληρωμές δεν δύναται να "αναβαθμιστούν ενεργειακά ή στατικά" καθώς το κομμάτι του προστίμου που συμψηφίζεται δεν μπορεί να αφαιρεθεί από τις τελευταίες δόσεις, σε αντίθεση με τις δηλώσεις που επιλέγεται σχήμα δόσεων ή το 30% του προστίμου μπροστά. Εγώ πάντως διαβάζοντας το ΦΕΚ δεν καταλήγω στο ίδιο συμπέρασμα. Και οι παλαιότερες πληρωμές αφαιρούνται από τις τελευταίες δόσεις αλλά και από τη συνολική εφάπαξ πληρωμή με έκπτωση 20%. Για το υποτιθέμενο ασυμβίβαστο μηχανικού τακτοποιητή και ενεργειακού επιθεωρητή μου είπαν να ρωτήσω το ΤΕΕ
nikoscivil Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 06:50 μμ Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 06:50 μμ (edited) Ξέρεις τι? Σου λένε, "ρε φίλε γλυτώνεις το 20%, μη τα θες και όλα δικά σου και γλυτώνεις και από τον συμψηφισμό. Στο τέλος τι θα μου μείνουν εμένα για τα "πράττειν άλο..." έεεε για το Πράσινο Ταμείο ήθελα να πω..." Γιατί πρέπει να υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ τακτοποιητή και ενεργειακού? Αφού έτσι κι αλλιώς υπάρχει ανώφλι στην αμοιβή του ενεργειακού, και αυτό το ανώφλι συμψηφίζεται, ασχέτως την αμοιβή που θα πάρει, αν είναι μεγαλύτερη (στα πιο τρελά του όνειρα, λέμε τώρα).... Και κάτι άλλο. Έχω βαρεθεί με τις χαζές εκτιμήσεις καρεκλοκένταυρων, πίσω από το "HelpDesk - φέξε μου και γλίστρησα..." Στο εφάπαξ, η πρώτη δόση μπορεί να θεωρηθεί και τελευταία μαζί. Και αν πάμε με το γράμμα του Νόμου, μια χαρά συμψηφίζεται, ως "τελευταία" δόση.... Edited September 22, 2014 at 06:52 μμ by nikoscivil 2
LeftLane Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 11:04 μμ Δημοσιεύτηκε September 22, 2014 at 11:04 μμ απο το ΥΠΕΚΑ μπορουν να σου απαντησουν για ερωτηματα οπως αν μπορω να εντάξω στην ενεργειακη αναβαθμιση διαμερισμα που εγινε το 2004 και τακτοποιησα πληρωνοντας σε δοσεις το οποιο ειναι σε οικοδομή του 2000 ? Που μπορεις να απευθυνθεις ? (email, τηλ...)
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 05:29 πμ Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 05:29 πμ .................. "HelpDesk - φέξε μου και γλίστρησα..." Στο εφάπαξ, η πρώτη δόση μπορεί να θεωρηθεί και τελευταία μαζί. Και αν πάμε με το γράμμα του Νόμου, μια χαρά συμψηφίζεται, ως "τελευταία" δόση....
nik Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 05:57 πμ Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 05:57 πμ Όταν έχουμε πολυκατοικία με "x" οριζόντιες ιδιοκτησίες, παρόλο που έχουμε μία δήλωση στον ν.4178/13, ο μέγιστος προυπολογισμός είναι x * 15.000€, σωστά ?
ANTONIS130 Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 06:01 πμ Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 06:01 πμ Ετσι λογικα ισχυει. Για καθε μια οριζοντια επιμερισμος προστιμου
terry Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 06:02 πμ Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 06:02 πμ Μην μπερδευεστε με το εξ'οικονομω. Στην περιπτωση που αναφερεις, αν ολο το κτηριο εμπαινε στο εξ'οικονομω, τοτε στο συνολο του, θα υπηρχε το οριο των 15.000Ε.
nik Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 06:05 πμ Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 06:05 πμ (edited) ??? τι εννοείς ? ανά ιδιοκτησία είναι. Edited September 23, 2014 at 06:05 πμ by terry
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα