Εξώστης ή Ημιυπαίθριος;

[nounou]

αν γίνει όπως περιπου δείχνουν οι εικόνες?   θα θεωρηθεί σίγουρα εξώστης?.... (τί ειναι αυτο που αλλάζει και θα μπορεί πιο ευκολα να περασει σαν εξώστης?)

ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!!!

[sdim]

Εκτός από το ισόγειο πιθανόν να έχεις και στον όροφο πρόβλημα.

Βλέπω έχεις βάλει ξύλα μπροστά. Είναι συνεχόμενες επιφάνειες ή ξύλα με κενό μεταξύ τους; Αν είναι συνεχόμενες επιφάνειες, χωρίς κενό ανάμεσα στα ξύλα, πρέπει να υπολογίσεις το ποσοστό της περιμέτρου που είναι ανοιχτό. Αν είναι κάτω από 35% τότε προσμετράται στον συντελεστή δόμησης κανονικά, όπως και οι κλειστοί χώροι.

Edited September 30, 2014 at 05:50 πμ by sdim

[nounou]

ειναι σκιαστρα μετακινούμενα με λεπτα ξύλα με κενα ενδιαμεσα στη σειρα... |||||||||||     |||||||||    |||||||||   

δεν νομιζω να χω προβλημα και σε αυτό (???) 

 

στο ισόγειο γιατι να έχω πρόβλημα?...

 

στον όροφο είναι το κυρίως θέμα...

 

ευχαριστώ για τις απαντήσεις..

[dimitris11140]

Αρθρο 16&2

 Εξώστες και στεγασμένοι χώροι κτιρίων με τυχόν οριζόντια φέροντα ή κατακόρυφα και οριζόντια αρχιτεκτονικά στοιχεία, ή κινητά συστήματα ηλιοπροστασίας,  διατάσσονται ελεύθερα σε οποιαδήποτε όψη και όροφο του κτιρίου.

 

Η φραση "κατακόρυφα και οριζόντια αρχιτεκτονικά στοιχεία" σε καλυπτει για τις διακοσμητικες κολωνες του οροφου ετσι ωστε μην τεθει θεμα οτι αυτες δημιουργουν ΑΗΧ  και η φραση "κινητά συστήματα ηλιοπροστασίας" σε καλυπτει για τα σκιαστρα.Μπορεις  δε να γραψεις πανω στην κατοψη κινητα συστηματα ηλιοπροστασιας .

 

Υ.Γ -Ερωτημα:ως προς τα πολεοδομικα μεγεθη τι γινεται με την σκαλα απο το ισογειο στον οροφο και τον χωρο στον οροφο που την στεγαζει?

Edited September 30, 2014 at 05:13 μμ by dimitris11140

[Alessio]

Η προέκταση της στέγης (χωρίς κάποιο κατακόρυφο στοιχείο να στηρίζεται) πέραν του Δ/4 πάνω από τον ανοιχτό εξώστη (εν είδει σταθερού σκιάστρου), δημιουργεί ΑΗΧ? (ρώτησα κ σε άλλο παρόμοιο θέμα, sorry mods)

[nounou]

τελικά καταθέτω σήμερα πολεοδομία... θα σας πώ πως το εκλάβανε μόλις γυρίσω

 

wish me luck !!!

[mary bo]

Τμήμα βατού εξώστη  κάτω από το οποίο υπάρχει Η/Χ συνυπολογίζεται στην επιφάνεια του εξώστη και στην συνολική επιφάνεια των εξωστών ? Η έχει τις ίδιες ιδιότητες που θα είχε αν ο υποκειμενος χώρος ήταν κλειστός χώρος, οπότε δεν υπολογίζεται σαν επιφάνεια εξώστη ? 

Edited July 11, 2016 at 12:23 μμ by mary bo

[Pavlos Chandras]

Καλησπέρα Συνάδελφοι και από εμένα.

 

Θα ήθελα την άποψή σας πάνω σε ένα ζήτημα.

 

Θεωρείτε πως το γκρίζο τμήμα στο επισυναπτόμενο σχέδιο πρέπει να θεωρηθεί ανοιχτός Η/Χ η εξώστης.

 

Και η απορία μου δημιουργείται γιατί στα παραδείγματα η/χ του νοκ (διαγραμματα, το επισυνάπτω και αυτο) παντα ο η/χ που δειχνει ειναι σχεδον παντα κλειστος και απο τις 3 πλευρες.ΕΞΩΣΤΗΣ.pdf

 

Ευχαριστω εκ των προτέρων!

 

 

[killertomato]

διάβασε ξανά τους ορισμούς Η/Χ και εξώστη, αν οι κολόνες που δείχνεις στο γκρι hatch πατάνε στο έδαφος τότε είναι Η/Χ αν δεν πατάνε και είναι αρχιτεκτονικά στοιχεία τότε έχουμε εξώστη (αφου προεξέχει της όψης)

[Pavlos Chandras]

Πατανε στο εδαφος οποτε μιλαμε τελικως για Η/Χ. 

 

Ευχαριστω για την απαντηση!