tetris Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 για να θεωρηθεί συνένωση (λόγω άδειας) θα πρέπει και τα δυο να ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη, και - είτε να του ανήκουν πριν την 31-12-03 (κατά παρέκκλιση αρτιότητα σε μη αναγνωρισμένο δρόμο, ή τυφλά) - είτε να έχουν αποκτηθεί μετά την ανωτέρω ημερομηνία και να έχουν (αθροιστικά) επαρκές πρόσωπο σε αναγνωρισμένο δρόμο
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Στο ανέφερα και πριν. Για να θεωρηθεί ενιαίο είτε πρέπει να αγοραστεί από τον Α το αγροτεμάχιο Β, οπότε θα συνενωθεί συμβολαιογραφικά, είτε θα μεταβιβάσει ο Α ποσοστό 50% στο Β, οπότε τα, Α και Β θα έχουν από 50-50 σε κάθε αγροτεμάχιο και έτσι γίνεται αυτοδίκαιη συνένωση και το δείχνεις πλέον ως συνενωμένο για την έκδοση της άδειας. Η μίσθωση μπορεί να γίνει φυσικά και για τα δυο. Η έκδοση της άδειας στο συνενωμένο πρέπει πρώτα να ακολουθήσει το παραπάνω. σωστα
liumier Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2018 Κατανοητό ότι δεν μπορεί με το σημερινό ιδιοκτησιακό καθεστώς να προχωρήσει η Ο.Α. και στα δύο μόνο με μίσθωση, σας ευχαριστώ που κάνατε τον κόπο να με βοηθήσετε στο ερώτημα μου.
Ksotiko_7 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2018 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 7 , 2018 (edited) Καλησπερα. Επειδη σε οικισμο κατω των 2000κατ εχει αδεια που προβλέπει το κτισμα να ειχε κατασκευαστει στο οριο του οικοπεδου αλλα αυτο δεν εγινε ποτε και χτιστηκε εντος Δ. Ο ομορος ιδιοκτητης δεχεται να του δωσει τμημα ωστε να αποκτησει Δ. Πως θα μπορουσε να γίνει αυτή η πράξη? Το κείμενο της δημοσίευσης πρέπει να είναι τονούμενο.Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής για να έχεις μια απρόσκοπτη συμμετοχή στο φόρουμ. Pavlos33 Edited Αύγουστος 8 , 2018 by Pavlos33
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 δεν αναφέρεις όμως 2 κρίσιμα στοιχεία για το θέμα σου 1. ποιες είναι οι αρτιότητες τις περιοχής και 2. τι πρόσωπα και εμβαδά έχουν οι 2 ιδιοκτησίες
Ksotiko_7 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 (edited) Καλημερα. Δεν υπαρχει θεμα με την αρτιοτητα, Εχουν περίσσευμα και οι δυο ιδιοκτησιες τοσο εμβαδου οσο και προσωπου. Ειναι απο τις περιπτωσεις που λες γιατι ρε φιλε ετσι... Το κείμενο της δημοσίευσης πρέπει να είναι τονούμενο.Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής για να έχεις μια απρόσκοπτη συμμετοχή στο φόρουμ. Pavlos33 Edited Αύγουστος 8 , 2018 by Pavlos33
tetris Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 Αν στην περιοχή δεν υπάρχει κτηματολόγιο, κάνεις πράξη αναγνώρισης ορίων (δεν μεταγράφεται και δεν θέλει βεβαίωση μηχανικού), και στη συνέχεια ενημέρωση φακέλου πολεοδομίας με το νέο τοπογραφικό, διότι οποιαδήποτε άλλη εγγραπτέα πράξη θα χρειαστεί βεβαίωση, οπότε το πράγμα μπλέκει Αν υπάρχει κτηματολόγιο, τότε κάνεις διόρθωση γεωμ. στοιχείων, με την προϋπόθεση ότι οι τίτλοι κτήσης δεν είναι πρόσφατοι (τουλάχ. 30ετίας και, ει δυνατόν, χωρίς τοπογραφικό)
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 (edited) εκτος απο τα παραπανω σωστα, μπορει να γινει συνενωση αρτιου με τμημα μη αρτιο διπλανου, εφοσον το εναπομενον παραμενει αρτιο και οικοδομησιμο Οπως μπορεις να κανεις μια αγωγη "χρησικτησιας" για την λωριδα που σε ενδιαφερει, να γινει πρακτικο συμβιβασμου και να τελειώνετε πλην αυτων μια ευλογη ερωτηση Και ποσο ειναι το κοστολογιο για την παραβιαση του Δ και το παιδευεις τοσο???? Edited Αύγουστος 8 , 2018 by dimitris GM
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 14 ώρες πριν, Ksotiko_7 said: Καλησπερα. Επειδη σε οικισμο κατω των 2000κατ εχει αδεια που προβλέπει το κτισμα να ειχε κατασκευαστει στο οριο του οικοπεδου αλλα αυτο δεν εγινε ποτε και χτιστηκε εντος Δ. Ο ομορος ιδιοκτητης δεχεται να του δωσει τμημα ωστε να αποκτησει Δ. Πως θα μπορουσε να γίνει αυτή η πράξη? Το κείμενο της δημοσίευσης πρέπει να είναι τονούμενο.Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής για να έχεις μια απρόσκοπτη συμμετοχή στο φόρουμ. Pavlos33 Πολύ πιθανό, να υπήρχε ζήτημα με κάποιο υφιστάμενο τότε κτίριο που δεν ήταν σε επαφή με το όριο του οικοπέδου και η άδεια δεν μπορούσε να εκδοθεί, εκτός και αν έδειχναν ψευδώς (κλασσική περίπτωση) ότι το κτίριο εφάπτεται στο κοινό όριο. Εξέτασε την περίπτωση τακτοποίησης βάσει Ν. 4495/17 για την παραβίαση Δ εισάγοντας το τοπογραφικό υφιστάμενης κατάστασης. 4 ώρες πριν, Ksotiko_7 said: Καλημερα. Δεν υπαρχει θεμα με την αρτιοτητα, Εχουν περίσσευμα και οι δυο ιδιοκτησιες τοσο εμβαδου οσο και προσωπου. Ειναι απο τις περιπτωσεις που λες γιατι ρε φιλε ετσι... Το κείμενο της δημοσίευσης πρέπει να είναι τονούμενο.Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής για να έχεις μια απρόσκοπτη συμμετοχή στο φόρουμ. Pavlos33 Γιατί οι κουτοπονηριές ιδιοκτητών και συνάμα σε πολλές περιπτώσεις, η αμέλεια και οι ψευδείς δηλώσεις επιβλεπόντων μηχανικών θα πληρωθούν σήμερα και στο κοντινό μέλλον.
Ksotiko_7 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 8 , 2018 (edited) Καλησπερα. Το πρόστιμο είναι 8000€. Τιποτα απο τα παραπανω. απλα ο επιβλέπων μηχανικος έστριψε την οικοδομη για καλυτερη θεα. Δεν υπαρχει κανενα θεμα με υφιστάμενα κτίσματα. Κτηματολογιο εχουν γινει δηλωσεις αλλα οχι οι αναρτήσεις. Λογικα θα χρειαστει βεβαίωση αδομητου. Το κείμενο της δημοσίευσης πρέπει να είναι τονούμενο.Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής για να έχεις μια απρόσκοπτη συμμετοχή στο φόρουμ. Pavlos33 Edited Αύγουστος 8 , 2018 by Pavlos33
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα