Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

κατ' αρχας,

-  ποιος ειναι ο αρχικος τιτλος του γηπεδου;

 - τα 300 τμ πώς χαρακτηριζονται;

βλεπεις και εδω

https://ecopress.gr/gg-dason-telos-pos-tha-epilyontai-oi-adikies/

Προφανως, εαν δεν ξεκαθαρισει το "τελικο" εμβαδον. δεν χτιζει...

εκτος εαν εχεις καποια παρεκκλιση.

υγ

δες στην σελ 11 πιο πανω

εχει σχετικες απαντησεις.

 

 

 

Edited by dimitris GM
  • 1 month later...
Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα, 

έχω τοπογραφικό σε γεωτεμάχιο σε εκτός ορίων οικισμού περιοχή. Θα γίνει μεταβίβαση. Το γεωτεμάχιο είναι 9900τ.μ. όριο αρτιότητας τα 4000τ.μ. έχω συμβόλαιο πριν το 2003 που το αναφέρει 10.000τ.μ. χωρίς τοπογραφικό. 

Με την ανάρτηση ένα τμήμα του στο μέσον του χωραφιού βγήκε ΔΑ 2.500τμ. Έχει κατατεθεί εμπρόθεσμα αντίρρηση. 

Η ερώτηση είναι η εξής. Η δήλωση 651 εξετάζει την αρτιότητα για το τμήμα που είναι μη δασικό, ή για το συνολικό γεωτεμάχιο; Το γεωτεμάχιο έχει δυο τμήματα που δεν υπάγονται στην δασική νομοθεσία. Ένα τμήμα 6200τ.μ. > 4.000τμ. και ένα τμήμα 300τμ.; 

Το δασικό τμήμα κάνει κατάτμηση στο γεωτεμάχιο; Θα μεταβιβαστούν δηλαδή δυο μικρά γεωτεμάχια ή ένα ολόκληρο με ένα "βάρος"(δασικό ΔΑ); Να υποθέσω πως αν εξεταστεί και εγκριθεί η αντίρρηση το ΔΑ θα γίνει ΠΑ, επομένως θα μπορέσει να επαναμεταβιβαστεί ενιαίο ολόκληρο το γεωτεμάχιο, σωστά ;

 

Layout2.pdf

Δημοσιεύτηκε

Σου είπε η συμβολαιογράφος ότι μπορεί να μεταβιβαστεί μαζί με τις επιφάνειες για τις οποίες ασκήθηκε αντίρρηση; Αν θυμάμαι σωστά κάτι τέτοιο δεν πρέπει να γίνεται. 

Δημοσιεύτηκε

Όχι δεν θα γίνει μεταβίβαση του δασικού τμήματος. Θα αναφερθεί το δασικό τμήμα με τον αριθμό πρωτοκόλλου αντίρρησης λογικά, και όταν και αν εγκριθεί θα διορθωθεί μονομερώς το συμβόλαιο από τον δωρεοδόχο, δωρεά εν ζωή θα είναι το συμβόλαιο.

Δημοσιεύτηκε

Dimitrios1991:    " Το δασικό τμήμα κάνει κατάτμηση στο γεωτεμάχιο;"

Δεν γινεται καμμια κατατμηση.

Αναγνωριζεται ποιό ειναι το  τμημα της δικης του ιδιοκτησιας και ποιό το "ξενο".

Το  "δασικο" ανηκε σε αλλον. Η αποδοση του δεν κατατμει το "μεγαλο"

Απλα αφαιρει ενα ξενο τμημα που δεν ενηκει στον δωρητη.

Για το εναπομενον,  ισχυουν ολες οι διαταξεις περι ετους δημιουργιας, εμβαδου/αρτιοτητας/οικοδομησιμοτητας/

10 μετρης  αποστασης απο το δασος.

 

 

 

 

 

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Στην δήλωση του 651 αναφέρομαι σε ένα γεωτεμάχιο  με το συνολικό του εμβαδό(συμπεριλαμβάνοντας και το δασικό) και αναλύοντας τι γίνεται με το δασικό; 

Δημοσιεύτηκε

οχι βεβαια ολοκληρο...

πουλας αυτο που  σημερα εχεις δικο σου.

για το "δασικο" μπορεις να το ξεχωρισεις γραφοντας μια παρατηρηση για το δικο του ιστορικο.

 Αμα το κερδισει, ας το κανει συμπληρωματικη δωρεα

Και, δξ αν και κατα ποσο μπορει να ισχυει αυτο που ειπε η συμβ/φος, διοτι εγκριση μπορει να σημαινει απο αναγνωριση κυριοτητας...μεχρι εξαγορα καταπατημενου   κατα χρηση.

"και όταν και αν εγκριθεί θα διορθωθεί μονομερώς το συμβόλαιο από τον δωρεοδόχο, δωρεά εν ζωή θα είναι το συμβόλαιο."

Δημοσιεύτηκε

Dimitrios:

Σήμερα μεταβιβάζονται μόνο τα μη δασικά διότι αυτά αποτελούν ιδιοκτησία του. Σε αυτά θα αναφέρεις δήλωση Ν. 651. Αν τυχόν κερδίσει τις αντιρρήσεις και αποχαρακτηριστούν θα πρέπει να γίνει διορθωτικό-τροποποιητικό για την συνολική έκταση.  Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με περίπτωση ανάλογη του ρυμοτομικού βάρους (προ αποζημίωσης) όπου μεταφέρεται μαζί με την μεταβίβαση του ακινήτου. Δεν είναι η ίδια περίπτωση.

  • Upvote 2
  • 5 weeks later...
Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα συνάδελφοι,

Διάβασα όλο το θέμα, έχω όμως ακόμα κάποιους προβληματισμούς:

https://www.notarius.gr/encyclical/7/sesse_325_20-7-21

«3. Η μεταβίβαση αυτοτελών ιδιωτικών δασοτεμαχίων που δεν συνορεύουν μεταξύ τους, καθώς και η μεταβίβαση ιδανικού εξ αδιαιρέτου μεριδίου ιδιωτικού δάσους ή δασικής έκτασης δεν συνιστά κατάτμηση. Δρόμοι, αντιπυρικές ζώνες και άλλα τεχνικά έργα που κατασκευάζονται εντός δασών και δασικών εκτάσεων, καθώς και νομίμως κηρυσσόμενες αναγκαστικές απαλλοτριώσεις δεν συνιστούν κατάτμηση αυτών. Η μεταβίβαση των αγροτικών εκτάσεων ευρύτερου κτήματος στο οποίο περιέχονται και δασικές εκτάσεις, χωρίς άδεια της παρ.1 δεν συνιστά παράνομη κατάτμηση, ανεξάρτητα από το εάν τα τμήματα που προκύπτουν από τη μεταβίβαση είναι άρτια και οικοδομήσιμα.»

Σε περίπτωση μου γήπεδο σε περιοχή διαδικασία κτηματογράφησης εμβαδού 10 στρ κατά τίτλο, τα 5στ. είναι δασικά ΔΔ. Ζητείται η πώληση του τώρα, προφανώς το δασικό δεν μπορεί να πουλήθει αυτή την στιγμή. Όμως, είναι γνωστό ότι (βλέπε πρ. 1 άρθρου 10 ν.3208/03) ότι αρκει να έχεις τιτλο προ του 01 και θα αποδοθεί στο ιδιώτη και όχι στο δημόσιο ("απλώς θα το κοιτάς").

Ερώτημα:, μπορεί να μεταβιβαστούν τα καθαρά 5στρ. άρτια και οικοδομήσιμα ως προ του 2003 την στιγμή που θα έχει άλλα όρια από τον αρχικό τίτλο; (και με ποια προυπόθεση)

Δημοσιεύτηκε

το γηπεδο, ειχε μεν "άλλα ορια" με βαση τον τιτλο του

αλλά ηταν  "παραφουσκωμενα" με ξενη γη....δασος του δημοσιου.

  Στο συμβολαιο αναφερεται οτι,  μεταβιβαζονται τα 5 στρ. " τα υπολοιπα 5 στρ. με ορια....και εμβαδον" εχουν χαρακτηρισθει ως...

 

Ουτε ειναι κατατμηση η επιστροφη του καταληφθεντος στον πραγματικο ιδιοκτητη του, το Δημοσιο.

ό,τι ενστασεις γινουν, αναλογα με την εκβασή τους, θα εχεις  και ενα τμημα προς χρηση.

   Να δεις  πώς θα εφαρμοσθει το θεμα την υποχρεωτικης αποστασης των 10 μετρων απο δασικη εκταση, εστω και εάν παραχωρηθει κατα χρηση.

 

 

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.