mimis1976 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Γειά σας... Θα ήθελα γνώμες και απόψεις για μια "ελεύθερη" δοκό μεγάλου μήκους / ανοίγματος. Επισυνάπτω ένα αρχείο με τον ξυλότυπο του ισογείου. Διευκρινίζω ότι πρόκειται για ισόγεια οικοδομή με υπόγειο. Ως υλικά έχουν ληφθεί C20/25 - B500C και κατά την επίλυση a=0.36*g. Το επίμαχο σημείο, όπως φαίνεται και στο επισυναπτόμενο αρχείο είναι η ελεύθερη δοκός (χωρίς σύνδεση με πλάκα) δ24 (25/70) η οποία έχει άνοιγμα 9,75μ αλλά και η σύνδεση της με το δοκό-φορούσι δ26(30/70). Η όπλιση που αποτυπώνεται στο σχέδιο προκύπτει θεωρώντας ως μόνιμο ωφέλιμο φορτίο δοκού τα 8KN/m, το οποίο πρακτικά είναι το διπλάσιο από αυτό που θα παραλάβει. Στην πραγματικότητα πάνω στη δοκό δ24 θα "κάτσει" η μία άκρη ενός χαγιατιού πλάτους 2,80μ (όση και η απόσταση της δ24 από την δ20). Αν κάποιος έχει φτιάξει κάτι παρόμοιο ή έχει άποψη επι του θέματος...... καλοδεχούμενος! Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 3ulotypos isogeiou.pdf
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Μην το κάνεις αυτό...είναι πολύ μεγάλο το φορτίο για την μικρή δοκό δ26... Αλήθεια, δεν σου βγάζει δισδιαγώνιο?
Brasco Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Εμένα περισσότερο θα με απασχολούσε το φουρούσι δ26
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 mimis1976Συνάδελφε μπορείς να μας επισυνάψεις και τις κατόψεις των αρχιτεκτονικών σου? Έχω τις εξής επισημάνσεις: 1) υποστύλωμα κ5 σε μορφή Ζ. Πολύ δύσκολο το καλούπωμα και το σιδέρωμα. Προτείνω αντικατάσταση σε ορθογωνική διατομή. 2) υποστύλωμα κ16 γιατί γωνιακό? Προτείνω τοιχειοκολώνα κατά την διεύθυνση των 2 δοκών. 3) υποστύλωμα κ17 όμοια με κ16. 4) Υποοστύλωμα κ2... όχι γωνιακό. 5) Πρόβλημα με μικρού μήκους δοκό Δ22. κ14-κ2. Κατάργηση του γωνιακού κ2 και περιστροφή 90 μοιρών το κ14. 6) Αν υπάρχει πρόβολος, τότε φέρε προς τα μέσα το κ15 περασιά με το κ7 και μεσολάβησε ένα υποστύλωμα στην μεγάλη δοκό των 9.75 μ! Αν δημιουργηθεί πρόβολος, λόγω μικρού πλάτους δεν απαιτεί φερούσια.
mimis1976 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 (edited) Γιάννη συμφωνώ ότι από μόνη της η δοκός δ24 έχει ένα μεγάλοοοο άνοιγμα. Ωστόσο έχω κάνει (προ 5ετίας) κάτι αντίστοιχο για δοκό 7μ. Το 7 με το 9.75 βέβαια έχει διαφορά! Και εγώ προβληματίζομαι για την σύνδεση με δ26 και κυρίως για την αγκύρωση της δ24 εντός της δ26!!! όχι δεν βγάζει δισδιαγώνιο, μόνο συνδετήρες στρέψης το οποίο φαίνεται να είναι λογικό. Brasco συμφωνώ. Δεν την φοβάμαι την δ24. και τα βέλη κάμψης βγαίνουν οκ. Edited Νοέμβριος 15 , 2014 by mimis1976
mimis1976 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Pavlos33 Ευχαριστώ για τα σχόλια Τις κολώνες τις κάνω γωνιακές δεδομένου ότι θέλω να πετύχω το απαραίτητο μήκος αγκύρωσης. Για την κολώνα μορφής Ζ δεν υπάρχει κάποιο κατασκευαστικό πρόβλημα. Απλά θέλει λίγη επιπλέον προσοχή. Για την δοκό δ22 σκοπεύω να της χαμηλώσω το ύψος. Πρόβολος δεν υπάρχει. Οι μόνες πλάκες είναι οι Π3, 6 , 8. Απλά έχουν αριθμηθεί έτσι από τις δοκιμές (βγάλε - βάλε). το κομμάτι που συμπεριλαμβάνει την δ24 είναι κενό! εκεί θα κατασκευαστεί ένα ξύλινο χαγιάτι στο οποίο σκοπεύω να βάλω πλαστικά κεραμίδια για μικρότερο βάρος.
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Αγαπητέ συνάδελφε, ίσως να βάλεις κατασκευαστικά, πρόσθετο περιμετρικό άνω οπλισμό (π.χ. Φ8/400 mm) στις πλάκες, με ανάκαμψη. Να μη μείνει μόνο με το Φ10/400 mm Π.χ. στην περιοχή του Κ5, σίγουρα έχει ανάγκη. Και στις γωνίες.
mimis1976 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 thesmeletes Σε ευχαριστώ για το σχόλιο σου. Έχεις απόλυτο δίκιο (αναφέρεσαι στον οπλισμό απόσχισης, σωστά?) ! Απλά να αναφέρω ότι δεν έχω κάνει τις απαιτούμενες "επεμβάσεις" και άρα ο ξυλότυπος δεν λογίζεται ως κατασκευαστικός. Το "ανέβασα" όπως τον έδωσε το πρόγραμμα! Για το δοκάρι και την επίμαχη περιοχή κάποιο σχόλιο?
μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Όπως είπε και ο Παύλος θα πρέπει να υπάρχει και γνώση των αρχιτεκτονικών σχεδίων. Προσωπικά δε συμφωνώ με την περασιά στη διεύθυνση του επίμαχου δοκαριού (αν μετακινήσεις στα δεξιά θα ήταν καλύτερα). Σε κάθε περίπτωση όμως θα πρέπει εντός του ανοίγματος του εν λόγω δοκαριού να προσθέσεις ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑ και αν μπορέσεις στο άκρο να το διαμορφώσεις σαν τοίχωμα ώστε να ελαφρύνεις τη ροπή του ανοίγματος ακόμα καλύτερα. Έτσι ακόμα και αν δε μετακινήσεις την περασιά ανακουφίζεις τουλάχιστον το φουρούσι το οποίο όντως και θέλει προσοχή!
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2014 Ξέχνα την στρέψη. Δεν υπάρχει, κι αν την βγάζει το πρόγραμμα, κακώς την βγάζει. Η τέμνουσα πρέπει να βγαίνει περί τα 65kn και είναι τελείως αστεία. Το βασικό πρόβλημμά σου θα είναι το μη γραμμικό βέλος (σταδίου ΙΙ, ξήρανσης, ερπεισμού). Τέλος, δεν θεωρώ βέλτιστη την λύση, αφού θα μπορούσες να καραργήσεις τελείως την δοκό και να βγάλεις πρόβολο 2,80, είτε πλάκα Ω/Σ, είτε δοκούς "Ι" πακτωμένες στην Π8.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα