Chris Fragkos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 5 , 2014 Εν γένει θεωρώ πως είναι αυτονόητο ότι θα δημιουργηθεί ένας νέος νόμος ο οποίος θα έρθει να καλύψει όλες τις παραπάνω περιπτώσεις . Ένας νόμος που θα έρθει να θεραπεύσει όλους τους λάθος υπολογισμούς (ακούσιους και εκούσιους). Τώρα το αν θα ζητηθούν ευθύνες αυτεπαγγέλτως σε περιπτώσεις μη σωστής εφαρμογής των νόμων τακτοποίησης αυτό είναι μια άλλη ιστορία... 2
Evan Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2014 Οπως ζητηθηκαν απο τους επιβλεποντες 1
pipakos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2014 Ένας νόμος που θα έρθει να θεραπεύσει όλους τους λάθος υπολογισμούς (ακούσιους και εκούσιους). Αν δεν γίνει πιο απλός και κατανοητός ο τρόπος υπολογισμού των προστίμων και δεν ελέγχονται αυτά με κάποιον τρόπο από δημόσια υπηρεσία (πχ όπως γινόταν με τον 3843, όταν ο υπάλληλος είχε όρεξη), οι εκούσιοι λάθος υπολογισμοί θα συνεχιστούν και στους επόμενους νόμους. Κι αν θέλουν να είναι σωστοί πρέπει να βρουν τρόπους να αποκατασταθούν οι αδικίες που έχουν ήδη προκύψει από δυσανάλογα ύψη προστίμων ανάλογα με το νόμο που δηλώθηκαν οι αυθαιρεσίες.
Chris Fragkos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2014 Αντιλαμβάνεστε πως ο νόμος υπαγωγής 4178 ή όποιος τον αντικαταστήσει-συμπληρώσει δεν μπορεί παρά να έχει ισχύ τουλάχιστον μέχρι τη λήξη ισχύος της ηλεκτρονικής ταυτότητας κτιρίου που και πάλι η λήξη αυτής θα εξαρτηθεί από το ποσοστό που θα ανταποκριθεί σε αυτό... αν μη τι άλλο θεωρώ πως μετά τη λήξη όλων των νόμων η λογική θα πρέπει να είναι ότι ένας νόμος που θα θεραπεύει τα κακώς κείμενα θα πρέπει να ισχύει μόνο για τις περιπτώσεις ιδιοκτησιών που είχαν ελεγχθεί. Εν ολίγοις το "ελέγξτε τη νομιμότητα της ιδιοκτησίας σας" θα πρέπει να γίνει αυτονόητο. Τώρα όσον αφορά τους υπολογισμούς προστίμων κτλ πάντα θα υπάρχει αντίλογος. Παραθέτοντας απόψεις γενικά και ειδικά (δημόσιες διαβουλεύσεις, φόρα κτλ) ίσως βοηθάμε στην αντιμετώπιση του τεράστιου αυτού προβλήματος της αντιμετώπισης και ελαχιστοποίησης της αυθαίρετης δόμησης.
terry Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2014 (edited) Καποιοι μιλατε για τον Ν3843 σαν να ειναι Ευαγγελιο.... Ποσοι συναδελφοι εκαναν αυτοψια, στα ακινητα που τακτοποιουσαν υπογεια, σοφιτες, ΗΧ???? Ουτε το 10%, στηριζομενοι στην ΥΔ του ιδιοκτητη. Πηγε κανενας υπαλληλος να κανει αυτοψια? Ελεγχθηκε το 5% των δηλωσεων??? Οχι. Αρα πριν μιλησετε για τον Ν3843, αναρωτηθειτε, αν αυτα που τακτοποιουσατε μπορουσαν να υπαχθουν στον Ν3843. Edited Δεκέμβριος 15 , 2014 by terry 3
apier Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2014 Καποιοι μιλατε για τον Ν3843 σαν να ειναι Ευαγγελιο.... Ποσοι συναδελφοι εκαναν αυτοψια, στα ακινητα που τακτοποιουσαν υπογεια, σοφιτες, ΗΧ???? Ουτε το 10%, στηριζομενοι στην ΥΔ του ιδιοκτητη. Πηγε κανεναν υπαλληλος να κανει αυτοψια? Ελεγχθηκε το 5% των δηλωσεων??? Οχι. Αρα πριν μιλησετε για τον Ν3843, αναρωτηθειτε, αν αυτα που τακτοποιουσατε μπορουσαν να υπαχθουν στον Ν3843. +1 τώρα με τον 4178, είδα πολλούς χώρους "τακτοποιημένους" με 3843. Οι μισοί ήταν καραμπινάτα αυθαίρετα που δεν έπρεπε να υπαχθούν 3843. Έχω καταλήξει σχεδόν να μην δέχομαι νομίμως υφιστάμενα τα 3843 και να τα ξαναβάζω, όπως άλλωστε μας λένε και ανεπισήμως από το ΤΕΕ και το ΥΠΕΚΑ (χωρίς να το εξηγούν βέβαια)
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2014 Έχω καταλήξει σχεδόν να μην δέχομαι νομίμως υφιστάμενα τα 3843 και να τα ξαναβάζω, όπως άλλωστε μας λένε και ανεπισήμως από το ΤΕΕ και το ΥΠΕΚΑ (χωρίς να το εξηγούν βέβαια) Τι ακριβώς εννοείς; Θεωρείς τον (ρυθμισμένο με τον 3843) χώρο σαν εντελώς αυθαίρετο και απλά συμψηφίζεις το πρόστιμο; Αυτό γίνεται μόνο για μη περαιωμένες δηλώσεις του 3843 (ή προηγούμενων νόμων).
pipakos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2014 (edited) Βασικά αυτό γίνεται υποχρεωτικά για δηλώσεις 3843 των οποίων δεν έχει πληρωθεί όλο το πρόστιμο, ανεξάρτητα αν έχουν περαιωθεί ή όχι, εκτός αν υπολείπεται ποσό μέχρι 50€ (αν θυμάμαι καλά) οπότε οι ενδιαφερόμενοι "τα βρίσκουν" με τις ΥΔΟΜ. Το μεγάλο πρόβλημα του 3843 αφορά τις δηλωμένες σοφίτες που κατά 99% βγαίνουν εκτός του εγκεκριμένου όγκου της ο.α. και δηλώθηκαν παρανόμως. Edited Δεκέμβριος 15 , 2014 by pipakos 1
apier Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2014 Βασικά αυτό γίνεται υποχρεωτικά για δηλώσεις 3843 των οποίων δεν έχει πληρωθεί όλο το πρόστιμο, ανεξάρτητα αν έχουν περαιωθεί ή όχι, εκτός αν υπολείπεται ποσό μέχρι 50€ (αν θυμάμαι καλά) οπότε οι ενδιαφερόμενοι "τα βρίσκουν" με τις ΥΔΟΜ. Το μεγάλο πρόβλημα του 3843 αφορά τις δηλωμένες σοφίτες που κατά 99% βγαίνουν εκτός του εγκεκριμένου όγκου της ο.α. και δηλώθηκαν παρανόμως. και όχι μόνο σοφίτες. Πατάρια που δεν υπήρχαν και δημιουργήθηκαν από το μηδέν, και διάφορες άλλες υπερβάσεις που βαφτίστηκαν αλλαγές χρήσης 1
sdim Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2014 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2014 Στην Ευρωπαϊκή Ένωση συχνά αντικαθιστούν υφιστάμενες οδηγίες για να αποφύγουν τα προβλήματα που προκύπτουν από τις πολλές τροποποιήσεις. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν το κάνουν και στην Ελλάδα με τους νόμους. Σας παραθέτω απόσπασμα από κοινοτική οδηγία "Η οδηγία 1999/5/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (3) τροποποιήθηκε ουσιαστικά αρκετές φορές. Δεδομένου ότι πρόκειται να τροποποιηθεί περαιτέρω, θα πρέπει, χάριν σαφήνειας, να αντικατασταθεί."
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα