Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Εγώ το καταλαβαίνω πως αν έχουν περάσει 25 από την μελετη ή την κατασκευή, έχει παραγραφεί το αδίκημα...

Ή απλά έτσι με συμφερει;

Δημοσιεύτηκε

Εγώ καταλαβαίνω ότι το πάντως έχει γραφεί για να συμπεριλάβει και την περίπτωση α).

Και ότι, σε όλες τις περιπτώσεις, έχουμε οπωσδήποτε παραγραφή 25 χρόνια μετά από την παραβίαση των κανόνων ...

Δημοσιεύτηκε (edited)

«Άρθρο 286
1. Όποιος κατά την εκπόνηση μελέτης ή τη διεύθυνση ή την εκτέλεση οικοδομικού ή άλλου ανάλογου έργου ή κατεδάφισης ενεργεί παρά τους κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες, τιμωρείται :
α) με φυλάκιση από ένα έως πέντε έτη και χρηματική ποινή αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο,
β) με κάθειρξη ως δεκαπέντε έτη αν στην περίπτωση του στοιχείου α' η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη,
γ) με κάθειρξη από δέκα ως δεκαπέντε έτη αν στην περίπτωση του στοιχείου α' η πράξη είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο άλλου, και με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη από δεκαπέντε ως είκοσι έτη αν είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων.
2. Όποιος στις περιπτώσεις της προηγούμενης παραγράφου παραβιάζει από αμέλεια τους κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες ή προκαλεί από αμέλεια τη δυνατότητα κινδύνου τιμωρείται με φυλάκιση ως δύο έτη ή χρηματική ποινή.
3. Η παραγραφή των εγκλημάτων της παραγράφου 1
στοιχεία β' και γ' αρχίζει από την επέλευση του θανάτου ή της βαριάς σωματικής βλάβης και πάντως δεν μπορεί να υπερβεί τα είκοσι πέντε (25) έτη από την παραβίαση των κανόνων.»

 

...........................

η παρ. α' εχει την δικη  της [5ετή παραγραφη], ως πλημμεληματικου χαρακτηρα

Edited by dimitris GM
Δημοσιεύτηκε

«Άρθρο 286

1. Όποιος κατά την εκπόνηση μελέτης ή τη διεύθυνση ή την εκτέλεση οικοδομικού ή άλλου ανάλογου έργου ή κατεδάφισης ενεργεί παρά τους κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες, τιμωρείται :

α) με φυλάκιση από ένα έως πέντε έτη και χρηματική ποινή αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο,

 

Καλημέρα Δημήτρη

Αυτό το μπορεί να προκύψει -και όχι το "προέκυψε" δεν σας απασχολεί??

Δημοσιεύτηκε

φιλε ΚΑΝΑ,

 

αντι απαντησης   να προσθεσω  αυτο..

 

2. Όποιος στις περιπτώσεις της προηγούμενης παραγράφου παραβιάζει από αμέλεια τους κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες ή προκαλεί από αμέλεια τη δυνατότητα κινδύνου τιμωρείται με φυλάκιση ως δύο έτη ή χρηματική ποινή.

 

δλδ σε  καποιο ελεγχο βρεθει ενα "μπουλονι"  σε καποιο "δεσιμο"  στην σκαλωσια

αντι για δυο...

 

και αυτο  ειναι  παραβαση...

Δημοσιεύτηκε

Δηλ. με λίγα λόγια, μερικά παραδείγματα από τον αγγελικό κόσμο των δημοσίων έργων :

 

Θέλει ο εργολάβος να αλλάξει τη μελέτη, συνεννοείται με την υπηρεσία (πανεύκολο) και αφού ο μελετητής φάει δύο χρονάκια η μελέτη αλλάζει ... ο επιβλέπων απαλλάχθηκε γιατί το επισήμανε ...

Θέλει ο εργολάβος να απενεργοποιήσει τον επιβλέποντα, βρίσκει κάτι στη μελέτη ... ο μελετητής κατηγορούμενος και ο επιβλέπων σε αργία μέχρι την τελεσιδικία ... αλλαγή επιβλέποντος ...

Θέλει κάποιος από τους τρεις (ή ο γείτονας) να σταματήσει το έργο ; ... πανεύκολο έχουμε το 286 ...

 

Όλα αυτά μέχρι τώρα θα τελείωναν σε δύο χρόνια το πολύ ... τώρα μέχρι και ισόβια ...

 

Αν εξαιρέσουμε το χρόνο παραγραφής, κατά τα άλλα η τροποποίηση είναι πολύ βαρύτερη και θα καταστρέψει πολλούς (εξαιρούνται οι δικηγόροι) ...

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Ένα μικρό κουίζ:
 
- Συνοδεύετε τις μελέτες σας με σαφείς οδηγίες όπλισης;
- Αναγράφετε τον χρόνο αφαίρεσης των ξυλοτύπων;
- Αν υπογράφετε ΣΑΥ, είναι πλήρες;
 
Ακόμη, κάνατε έστω και μία φορά στη ζωή σας κάτι από τα παρακάτω;
- Υπολογισμό των πλακών για τα φορτία σκυροδέτησης
- Ανάλυση του φορέα για όλους τους συνδυασμούς, με τα σωστά Ψ
- Εναλλακτές φορτίσεις
 
Όλα αυτά -και πολλά άλλα- τα προβλέπουν οι κανονισμοί...
 
Αλλά, όταν πάμε στους "κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες" αρχίζει πραγματικά το χάος.

Η εμμονή του Π/Κ να αναφέρεται σε "κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες", και όχι σε κανονισμούς, δίνει την δυνατότητα της αυθαίρετης ερμηνείας από τα δικαστήρια, έτσι ώστε κάθε φορά να την πληρώνει όποιος δεν μπορεί να αγοράσει μία συμφέρουσα πραγματογνωμοσύνη.

Διότι, όταν θα καταρρεύσει η οικοδομή, ως απόδειξη ενοχής μπορεί να θεωρηθεί ότι ένας παπάρας θα πει στο δικαστήριο πως η διαμόρφωση του Φ/Ο δεν ήταν η πρέπουσα. Και να υποστηριχθεί μάλιστα ότι ο μελετητής ενέχεται για αμέλεια με δόλο, διότι έκανε τα χατίρια του αρχιτέκτονα για να μην χάσει την δουλειά... Τα λένε καθηγητάδες σε επιτροπές αυτά, δεν είναι φαντασία μου.

Φυσικά, πρόθεση του νομοθέτη ήταν ο Π/Κ να καλύπτει μόνο την ευθύνη έναντι αστοχιών του Φ/Ο.
Αλλά, από νομικής απόψεως πιάνει και τα Η/Μ, πιάνει και τους Αρχιτέκτονες.
Δείτε για παράδειγμα πόσα θέματα μη δομικής τρωτότητας, αλλά και ασφάλειας της οικοδομής είναι ευθύνη του Αρχιτέκτονα, σύμφωνα με το ΠΔ969/74...
Δεν είναι άγνωστα αυτά, υπάρχουν περιστατικά και δικαστικές αποφάσεις στο παρελθόν.
Τώρα κι αυτά παίρνουν νέες διαστάσεις καθώς η κατάρτιση σχεδίου μαρμάρινης σκάλας χωρίς πρόβλεψη αντιολισθηρότητας εμπίπτει στην κατηγορία "πράξη από την οποία μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο".

  • Upvote 2
Δημοσιεύτηκε

Για να αντιμετωπισης τα παραπανω αρθρα του Π.Κ απλα πρεπει να σπουδασεις και δικηγορος ή να εχεις μονιμο συμβουλο τετοιον!!!.

Αλλοιως παιζεις ζαρια.

  • Upvote 1
  • 1 month later...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.