Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Η αμοιβή των πραγματογνωμοσυνών δεν έχει οριστεί, από όσα γνωρίζω, και ο λόγος είναι ότι είναι σύνθετη εργασία που αποτελεί σύνολο επί μέρους εργασιών, άλλες εκ των οποίων είχαν ορισμένες ελάχιστες και άλλες όχι.

 

Η μόνη μέθοδος προεκτίμησης αμοιβής που είχα καταλήξει, στη μακρόχρονη ενασχόλησή μου με το αντικείμενο αυτό, είναι ο υπολογισμός των ωρών απασχόλησης για την υπόθεση και ο πολλαπλασιασμός τους με το ωρομίσθιο που αντικειμενικά θεωρούσα σωστό για την εμπειρία μου, προσαρμοσμένο, βέβαια, στη συγκυρία κάθε εποχής.

  • 2 weeks later...
  • Απαντήσεις 172
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Επαναφέροντας το θέμα, θεωρώ πλέον και εγώ πως δεν μπορεί να γίνει ιδιωτικό συμφωνητικό, διότι ο αναθέτων είναι το Εφετείο (ή το εκάστοτε δικαστήριο) και όχι οι ενάγοντες οι οποίοι και θα αναλάβουν την την πληρωμή της πραγματογνωμοσύνης.

Δημοσιεύτηκε

μη γράφεις "ο αναθέτων", αλλά οι "κατά νόμο, υπόχρεοι της  κατ' ισομέρεια καταβολής της αμοιβής της πραγματογνωμοσύνης" κλπ

Δημοσιεύτηκε

Στην πραγματικότητα, το δικαστήριο διορίζει τον πραγματογνώμονα.

Σε ότι αφορά στην αμοιβή, αν και τα έχουμε πει επανειλημμένα, το ευκταίο είναι να καταβληθεί η αμοιβή από τους διαδίκους αλλά, στην πραγματικότητα, ο επισπεύδων αναλαμβάνει αυτό το έξοδο τις περισσότερες φορές αφενός γιατί η άλλη πλευρά δεν ενδιαφέρεται, συνήθως, αφετέρου, εάν ο πραγματογνώμονας δικαιώσει τις θέσεις του επισπεύδοντα, αυτός μπορεί να διεκδικήσει την καταβολή της αμοιβής από τον ηττημένο της υπόθεσης.

Δημοσιεύτηκε

MAKAP

χωρίς να είμαι ο επισπεύδων, το 2012 πλήρωσα 1150, τα μισά και δικαιώθηκα

Πως τα παίρνω πίσω;

Δημοσιεύτηκε (edited)

Είναι θέμα του δικηγόρου ο οποίος, πριν από την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου, ζητάει να επιδικαστούν στον ηττημένο όλα τα έξοδα της δίκης, μέσα στα οποία συμπεριλαμβάνει και την αμοιβή του πραγματογνώμονα. Το δικαστήριο επιδικάζει, συνήθως, στον ηττημένο όλα τα έξοδα της δίκης.

Edited by MAKAP
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

ναι πράγματι έτσι έγινε!!

λέγε - λέγε ..!!!!

τι πρέπει να κάνω;

Δημοσιεύτηκε

Να ρωτήσεις το δικηγόρο σου εάν έχει συμπεριάβει στις απαιτήσεις σου και τα συγκεκριμένα έξοδα.

Όλα αυτά, βέβαια, στην περίπτωση που δεν έχει εκδοθεί ακόμη η απόφαση του δικαστηρίου.

Δημοσιεύτηκε

μη γράφεις "ο αναθέτων", αλλά οι "κατά νόμο, υπόχρεοι της  κατ' ισομέρεια καταβολής της αμοιβής της πραγματογνωμοσύνης" κλπ

Ωπ, έβαλες ένα θέμα. Την κατά νόμο υποχρέωση της κατ'ισομέρεια καταβολής της αμοιβής.... Ποιον νόμο;

Το μόνο που βρήκα είναι στον ΚΠΔ 

 

 

Άρθρο 189. - Υποχρέωση των πραγματογνωμόνων να αποδεχτούν το διορισμό τους.

Ο διοριζόμενος πραγματογνώμονας είναι υποχρεωμένος να δεχτεί την εντολή που του ανατέθηκε, αν είναι δημόσιος υπάλληλος ή ασκεί νόμιμα επιστήμη, τέχνη ή επάγγελμα που η γνώση τους κρίνεται αναγκαία για την ενέργεια της πραγματογνωμοσύνης• αν δεν δεχτεί την εντολή, τιμωρείται για απείθεια κατά τις διατάξεις του ποινικού κώδικα. Όταν τελειώσει την πραγματογνωμοσύνη, έχει το δικαίωμα να πάρει τη νόμιμη αμοιβή και τα έξοδα που κατέβαλε.

 

Υπάρχει κάτι άλλο;

Δημοσιεύτηκε

τίποτα δεν έχεις να κάνεις.... σε εφετειακή απόφαση που εκδόθηκε πριν λίγες μέρες και είναι σε γνώση μου (με πραγματογνώμονα ο οποίος είχε πληρωθεί εξ ημισείας από τους διαδίκους ), απλά επιμέρησε τα δικαστικά έξοδα (δικηγόρους, πραγματογνώμονα, κτλ...). Συνήθως, οι αποφάσεις δεν υπεισέρχονται σε ανάλυση των εξόδων, αλλά κόβουν "μια ταρίφα" για τα δικαστικά έξοδα....

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.