ioannat Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 07:53 μμ Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 07:53 μμ λυθηκε το μυστηριο!!! Στο 1522 που τηλεφωνησα το πρωι μου ειπαν οτι η διαταξη αυτη βγηκε για τις περιπτωσεις αυθαιρετων υποστηλωματων οπου δεν ειχε πεσει αποπανω η πλακα προκειμενου να δημιουργειται ολοκληρωμενος φεροντας οργανισμος...Επειδη πολλες πολεοδομιες αρνουνταν να διαγραψουν τετοιου ειδους βεβαιωμενα προστιμα γιατι θεωρουσαν οτι δεν μπορουσαν να υπαχθουν στον 4178(!!!!) το υπουργειο εβγαλε αυτη τη διευκρίνηση...Επισης δεν ισχυει για κατασκευες μετα το 2011.... Αυτα..... :confused: 1
yian Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 08:06 μμ Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 08:06 μμ Και γιατί δεν έβαζαν κατευθείαν τη φωτογραφία της κατασκευής που είχαν υπόψη (διότι παραείναι φωτογραφική η διάταξη) και μας ταλαιπωρούν με αμπελοφιλοσοφίες επί του λεκτικού ? 1
ioannat Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 08:15 μμ Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 08:15 μμ Τείνω να πιστεψω οτι μας ψεκαζουν.......
dimitris GM Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 08:26 μμ Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 08:26 μμ (edited) περιπου σαν αυτο... Edited January 22, 2015 at 08:27 μμ by dimitris GM 3
ioannat Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 08:38 μμ Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 08:38 μμ +1 ηταν τοσο δυσκολο να κατανοησουν οι πολεοδομίες οτι το παραπάνω τακτοποιειται με αναλυτικο????????
ssouanis Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 09:19 μμ Δημοσιεύτηκε January 22, 2015 at 09:19 μμ ε αφού το έλεγε κάποιος πολεοδόμος... Καλά κάναμε και γράψαμε και αυτό....
Anton_civeng Δημοσιεύτηκε January 23, 2015 at 12:10 πμ Δημοσιεύτηκε January 23, 2015 at 12:10 πμ Αν είχαν την ελάχιστη αυτογνωσία θα το δημοσίευαν όχι ως "ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΑΥΓΕΙΑ" αλλά ως "ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΑ ΣΤΗΝ ΔΙΑΥΓΕΙΑ".... 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε January 23, 2015 at 06:48 πμ Δημοσιεύτηκε January 23, 2015 at 06:48 πμ επομενως.... παμε να δηλωσουμε και να τακτοποιησουμε τα παντα ολα [σκαματα, κολωνες, πραματαθαματα] κι ας περιμενουμε τον νεο υπουργο να τα νομιμοποιησει....σορρυ...γκρεμισει εννοούσα... :mrgreen: :mrgreen:
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε January 23, 2015 at 07:06 πμ Δημοσιεύτηκε January 23, 2015 at 07:06 πμ (edited) Υπήρχε και αυτή η διάταξη Άρθρο 2 Π.Δ 267/984. Σε περίπτωση μη αποπερατωμένου κτιρίου, κατασκευής ή εγκατάστασης, η συμβατική αξία του αυθαιρέτου υπολογίζεται ως πλήρως αποπερατωμένου κτιρίου, κατασκευής ή εγκατάστασης. βάσει της οποίας και με τη θεμελίωση μόνο βεβαιώνονταν πρόστιμα τα οποία ..τρέχουν Η απόφαση γράφει αποκλειστικά και µόνο προκειµένου να εξασφαλιστεί ηαναστολή επιβολής κυρώσεων, δεδοµένου ότι δεν πρόκειται για νοµιµοποίηση των αυθαιρεσιών και ως εκτούτου δεν αποκλείεται η δυνατότητα άρσης τους, για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος και γενικά τηςνοµιµότητας. ΔΕΝ βάζει όμως κάποιο χρονικό περιθώριο Edited January 23, 2015 at 07:12 πμ by ΚΑΝΑ
kan62 Δημοσιεύτηκε January 23, 2015 at 07:38 πμ Δημοσιεύτηκε January 23, 2015 at 07:38 πμ Άσχετο αλλά χρήσιμο ... Μια που το ανέφερε ο Βασίλης, θυμήθηκα και το έγγραφο που μελετούσα χθες ... θα αρέσει και στο φίλο Δημήτρη ... 6862_14.pdf
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα