Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε
Γιατί γενική κοιτόστρωση χωρίς μάλιστα να υπάρχει εδαφοτεχνική μελέτη;

 

Διότι είναι καθαρά ψυχολογικό το θέμα... Το καλύτερο θα ήταν πασσαλομπήξεις αλλά... Όπως έχουμε ξαναπεί Χάρη, η γενική κοιτόστρωση είναι η μόνη με ομοιόμορφες "προοπτικές" καθίζησης. Πάντως σε παραθαλάσσιο οικόπεδο (200μ από την θάλασσα), σκάβαμε για θεμέλια (είχε και υπόγειο) και στο -3,00μ βρήκαμε (ευτυχώς όχι νερό) άμμο θαλάσσης!! Είναι πολύ πιθανό να συμβεί και σε αυτή την περίπτωση...

Δημοσιεύτηκε

Η γενικη κοιτοστρωση εχει στη συγκεκριμμενη περιπτωση σκοπο μονο και μονο για να χρησιμοποιηθει η πλακα της σαν δαπεδο υπογειου (αποφυγη μεγαλου βαθους εκσκαφης) .Αν υπαρχει νερο στη θεμελιωση και ειναι θαλασσινο (αυτο συμβαινει κυριως σε πορωδη εδαφη πολυ κοντα στη θαλασσα )θα πρεπει αφ ενος να μην περιεχει τις βλαπτικες ουσιες που αναφερουν οι προδιαγραφες (βλεπε αλλα σημεια του Φορουμ) αφ ετερου αν το τσιμεντο δεν ειναι αυτο που περιγραφει ο Κ.Τ.Σ ο ιστος του Οπλισμενου σκυροδεματος θα καταστραφει συνστομα.Η ταχυτητα φθορας θα ειναι μεγαλυτερη στα εμφανη (αν υπαρχουν) σκυροδεματα που ερχονται σε επαφη με τον αερα λογω πλουσιας παρουσιας οξυγονου.Τελος βεβαια υπαρχει το μεγαλο προβλημα της επιδρασης των χλωριοντων για τα οποια δυστυχως οτι μετρο και να παρεις αργα ή γρηγορα θα την κανουν τη ζημια.Το θεμα βεβαια αιναι να παρεις ολα τα καταλληλα μετρα στο μεγιστο βαθμο για να καθυστερησεις πολυ το φαινομενο. Αν αξιζει οικονομικα καλο θα ειναι να γινει ενας ελεγχος πιθανης ρευστοποιησης .

Δημοσιεύτηκε

θα προτινα επισης να προταθει στους ενδιαφερομενους να μην χρησιμοποιησουν ασβεστη ουτε στα τουβλα ουτε στο σοβαντισμα.. εγω εχω σταματησει να βαζω ασβεστη γενικοτερα, ποσο μαλλον στη συγκεκριμενη περιπτωση.. εχω ενα πολυ καλο υλικο και μαλιστα λιιιγο πιο φτηνο απο τον ασβεστη..(δεν ειναι καμιας μεγαλης γνωστης εταιριας - κατευθειαν απο εργοστασιο το παιρνω)

Για λογους διαφημισεις δεν θα το γραψω εδω αλλα εαν ενδιαφερει κανεναν μπορει να μου στειλει μηνυμα..

Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφε μην πανικοβάλλεσαι. Και οι δύο τρόποι θεμελίωσης είναι καλοί.

Θεωρώ ότι η κοιτόστρωση για τα φορτία της διώροφης οικοδομής είναι υπερβολική. Οπωσδήποτε παρέχει μεγαλύτερη ασφάλεια αλλά το κόστος γενικά της κοιτόστρωσης θεωρείται υψηλότερο. Αν ο ξυλότυπος επιτρέπει τη δημιουργία εσχάρας πεδιλοδοκών θεωρώ ότι είναι η καλύτερη λύση.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.