Ν. 1337 και απομείωση πληρωμένων προστίμων

[NikosT]

Καλησπέρα συνάδελφοι.

Παρακαλώ για την βοήθειά σας.

 

Ισόγεια με υπογειο οικοδομη, κατασκευης του ετους 1980, έχει α' και β' φάση του Ν. 1337/83 , δεν έχει γινει ομως η γ' φαση.

Ευρίσκεται εκτός σχεδιου εως σημερα.

Ο τότε ιδιοκτήτης είχε εξοφλήσει ολοσχερώς το πρόστιμο που του είχε καταλογιστεί και ο οικείος δήμος μου χορήγησε βεβαίωση ότι εισπράχτηκαν τα πρόστιμα αυτά.

Ο σημερινός ιδιοκτήτης θέλει να πάρει ρεύμα.

Ερώτηση: Υπάρχει τρόπός να πάρει ρεύμα χωρίς να ενταχθεί στον Ν. 4178/13? (απ' ότι καταλαβαίνω όχι)

Οι πληρωμένες αυτές οφειλές που αφορούν το αυθαίρετο και έχουν εξοφληθεί, απομειώνονται από το πρόστιμο του Ν. 4178/13 ???

Ρώτησα 2 συναδέλφους σημερα και μου ειπαν ότι αν δεν εχει γ' φάση δεν απομειώνονται.Αναφέρεται κάπου αυτό?

 

Ευχαριστώ.

[ΚΑΝΑ]

αυτά τα ποσά δεν λογίζονται ως πρόστιμα αυθαιρέτων

όπως αυτά που προκύπτουν από εκθέσεις αυτοψίας του ίδιου Ν 1337/83

και κατά τη γνώμη μου δεν μπορούν να συμψηφιστούν με τον 4178

[Pavlos33]

και με βάση το όφελος να το πάρει κανείς, τι ποσά θα πρέπει να έχουν επιβληθεί ώστε από δραχμές να μετατραπούν σε ευρώ και να συμφέρει ?

Ας πούμε περίπτωση μεγάλου προστίμου της εποχής π.χ 200.000 δρχ σήμερα μόλις 586,94 ευρώ. Σχεδόν όσο το χαμηλότερο παράβολο για υπαγωγή.

 

 Επισυνάπτω απάντηση του HD (προσωπικά τηρώ επιφυλάξεις για τις απαντήσεις τους) 

 

1.  Οι  αυθαίρετες  κατασκευές  της  παρ.  2  του  άρθρου  1  του  ν.  4178/13  μπορούν  να 

υπαχθούν στις διατάξεις του νόμου και να συμψηφίσουν τα καταβληθέντα ποσά 

προστίμων ; 

Διευκρινίζεται ότι οι αυθαίρετες κατασκευές της παραγράφου αυτής εξαιρουμένων 

των αναφερομένων στο εδάφιο (ζ) δεν έχουν υποχρέωση υπαγωγής στις διατάξεις του ν. 

4178/13.   

Επομένως  στην  περίπτωση  που  ο  ιδιοκτήτης  το  επιθυμεί  δεν  προκύπτει 

απαγόρευση  υπαγωγής  των  αυθαιρέτων  αυτών  στις  ρυθμίσεις  του  ν.  4178/13 

εφαρμοζομένων για το συμψηφισμό των ήδη καταβληθέντων προστίμων των οριζομένων 

στο άρθρο 20 του νόμου. Στις περιπτώσεις αυτές θα πρέπει να γίνεται ειδική μνεία στην 

Τεχνική Έκθεση του Μηχανικού, που εισάγεται στο πληροφοριακό σύστημα και κατισχύει 

η ρύθμιση του ν. 4178/13 των ρυθμίσεων με τους προγενέστερους νόμους. 

 

Όμως στο άρθρο 20 του νόμου αναφέρεται ότι:

Άρθρο 20

Συμψηφισμός καταβληθέντων προστίμων

1. Καταβληθέντα ποσά προστίμων ανέγερσης και δι−

ατήρησης, καθώς και καταβληθέντα ποσά ειδικών προ−

στίμων διατήρησης, ή και παραβόλων, συμψηφίζονται 

με το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίμου.

 

Στο μόνο που ίσως μπορούμε να συμφωνήσουμε με το hd είναι τα παράβολα. Στο ν. 1337/83 το παράβολο υπέρ ΕΤΕΡΠΣ ήταν 10.000 δρχ=29,35 ευρώ (ποσό πρακτικά αδιάφορο σήμερα).

Edited Φεβρουάριος 12 , 2015 by Pavlos33

[NikosT]

Το υψος των παλαιων προστιμων ηταν 1.200.000 δραχμες ήτοι ~3.500 €.

Ποσό που αντιστοιχει στο μισο προστιμο της συγκεκριμενης οικοδομης...

Η γρααμμη του ΤΕΕ για ερωταπαντησεις μαλλον δεν λειτουργει πια.

Τι προτεινετε?

[NikosT]

Το υψος των παλαιων προστιμων ηταν 1.200.000 δραχμες ήτοι ~3.500 €.

Ποσό που αντιστοιχει στο μισο προστιμο του 4178 της συγκεκριμενης οικοδομης...

Η γρααμμη του ΤΕΕ για ερωταπαντησεις μαλλον δεν λειτουργει πια.

Τι προτεινετε?