Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 (edited) Σε κατοικία από λιθοδομή 60 εκ. υπάρχει διαμπερής ρωγμή μήκους 1,50-2,00 μ. περίπου. Αυτή η ρωγμή στην φωτογραφία είναι σε όλο το πλάτος του τοίχου μέχρι το εσωτερικό το κτίριο είναι ισόγειο με υπερυψωμένο υπόγειο, συνολικού ύψους 5μ και διαστάσεων 8,00χ10,00μ Μπορεί να επισκευαστεί με ρητίνες, τσιμεντενέσεις? Μπορεί να κατοικηθεί σε αυτήν την κατάσταση ή θεωρείται μη κατοικήσιμο? http://postimg.org/image/5ennr6v2f/ Edited Φεβρουάριος 24 , 2015 by Paul_Mix
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 (edited) Φαινεται να ακολουθει τον αρμο των λιθοσωματων. Με ανησυχει οτι διαπερνα και το σεναζ. Δεν εχει συνεχεια μεχρι τη βαση? Μηπως εχει γινει καμια καθιζησουλα? Edited Φεβρουάριος 24 , 2015 by terry
kan62 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Πάνω η ρωγμή καταλήγει ανάμεσα σε δύο διαφορετικές φάσεις της κατασκευής. Αριστερά οδοντωτή ταινία και δεξιά πλάκα οσ. Σίγουρα υπάρχει παλαιότερη επέμβαση-τροποποίηση-διαφοροποίηση του φορέα που οπωσδήποτε χρειάζεται διερεύνηση ... Η ρωγμή κλείνει προς τα κάτω ;
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 (edited) Οχι, η ρωγμη δεν συνεχιζει προς τα κατω και ουτε υπαρχει καθιζηση. Η κατάληξη δεν είναι πλάκα ο.σ. Το κτίριο δεν έχει πλάκα ο.σ. αυτο που φαίνεται είναι σοβάς Edited Φεβρουάριος 24 , 2015 by Paul_Mix
dimitrispsi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 (edited) Μου μυρίζει στατική ανεξαρτησία δεξιά κι αριστερά της ρωγμής, η οποία φάνηκε με κάποια μικρή καθίζηση. Επίσης μάλλον το συνδετικό υλικό δεν έχει επαρκή πρόσφυση με τα λιθοσώματα, αν κρίνω από τον τρόπο που φάνηκε η ρωγμή. Το ότι έσπασε ανεμπόδιστα και το σενάζ ίσως δείχνει ότι έχει "διακοσμητικό" ρόλο (λεπτό και με ελάχιστο/ανύπαρκτο οπλισμό). Πάντως πάνω δεξιά δεν βλέπω σοβά, βλέπω σκυρόδεμα με σημάδια από τις σανίδες. Edited Φεβρουάριος 24 , 2015 by dimitrispsi
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 To κτίριο εσωτερικά δεν έχει πλάκα, έχει στέγη και ταβάνι
kan62 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Μπορεί αυτό που εμείς βλέπουμε σαν πλάκα να είναι κάποια μαρκίζα ή προέκταση σενάζ ή κάποια άλλη κατασκευή οσ (πρόβολος, πλατύσκαλο κλπ) ... Πάντως σίγουρα διαφοροποιείται το δεξιά της ρωγμής τμήμα σαν κατασκευή και ενδεχομένως σαν κατάσταση φόρτισης ή περιορισμούς ελευθερίας κίνησης (το ίδιο είναι). Εσύ ξέρεις καλύτερα.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2015 το σχήμα και η διεύθυνση της ρωγμής δεν αποδίδουν με απόλυτο τρόπο την εμφάνιση διαφορικής καθίζησης (συμφωνώντας με τον kan62 μάλλον πρόκειται για κατασκευές διαφορετικού χρόνου)
als Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2015 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2015 Παυλε, το οδοντωτό τμήμα στην στέψη είναι διακοσμητική διαμόρφωση με λοξά συμπαγή τούβλα, σπάνια "εκρυβε" κάπιο διάζωμα και για λόγους αισθητικούς πολλες φορές σε μεταγενεστερες επεμβάσεις απεφευγαν να επεμβουν εκει, δηλ μπορει για τετοια αιτια να απεφυγαν να συνεχιζουν εκει το σεναζ που φαινεται να υπαρχει δεξια στην φωτο. Αν αποφασίσεις εκει να κανεις σεναζ σαφως και μπορει -σημερα - να υλοποιηθει και να παραμεινει η συγκεκριμένη μορφη επίστεψης. Το τμήμα της "τσιμεντένιας απόληξης" είναι πιθανα μεταγενέστερη -και σε καθε περίπτωση διαφορετική στατική αντιμετώπιση- επεμβαση με διαζωμα/σεναζ , με καποιο προβολο ισως. Βεβαια μου εχει συμβει να ειναι τετοια κατασκευη εξαρχής υλοποηένη - οποτε όπως αναφερουν και οι ΚΑΝΑ, Κan62, ειναι ερνημευσιμη η παρουσια της ρωγμης. Τώρα τα διαζωματα/σεναζ/πρεκια συνηθως είχαν αμελητέο οπλισμό, και για αυτό βλεπουμε στην φωτο το διαζωμα στο υψος του πρεκιου να συμετέχει στην ρωγμη. Η ρωγμή συνεχίζει σίγουρα και προς τα κάτω/θεμέλιο - απλα βαινει μειούμενη και σου δημιουργει την αισθηση ότι διακοπτεται (θα την δεις αν "χτυπησεις" λιγο τον αρμο που ακολουθει/παρακολουθει στην διαδρομή της -εσωτερικα αν εχει επιχρισμα δυσκολα θα τη "δεις" γιατί θα πρεπει να "κοπεί" και το επίχρισμα). Επειδη μακροσκοπικά η κατασκευή - περα των ανωτερω αναφορών, και λαμβάνοντας υπόψη ότι σου ανεφεραν οι συνάδελφοι πιο πάνω- δείχνει να είναι ποιοτικά σε ανεκτή/καλή κατάσταση με καλο αρμολόγημα, και αφού ελέγξεις την αιτία δημιουργίας της ρωγμής - που θα σου δώσει - οδηγήσει και στην σωστή λύση αποκατάστασης στο προβλημα σου, θεωρω ότι : -Μπορεί να επισκευαστεί με ρητίνες, τσιμεντενέσεις? ναι -Μπορεί να κατοικηθεί σε αυτήν την κατάσταση ή θεωρείται μη κατοικήσιμο? ναι *γνωμη μου να "κοιταξεις" και την απέναντι-ακτικριστή πλευρα της οικοδομής, αν υπάρχει και εκει καποια ενδειξη εστω τριχοειδους ρωγμής
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα