Ασυμβίβαστο ελεγκτή δόμησης

[sdim]

Από τον Ν. 4030/2011

 

Άρθρο 11

2. Κατά την άσκηση των παραπάνω αρμοδιοτήτων από τους Ελεγκτές Δόμησης εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 7 του ν. 2690/1999. Ενδεικτικά απαγορεύεται η διενέργεια ελέγχου από ελεγκτή δόμησης, σε κτίριο ή τμήματα αυτού εφόσον:
α) στη μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη, ή διαχείριση ή λειτουργία ή συντήρηση συμμετείχε με οποιοδήποτε τρόπο ο ίδιος ή νομικό πρόσωπο του οποίου είναι μέλος ή εταίρος ή υπάλληλος,
β) έχει δικαίωμα κυριότητας, νομής ή κατοχής, ο ίδιος ή συγγενής του έως β΄ βαθμού ή νομικό πρόσωπο του οποίου ο ίδιος είναι μέλος ή εταίρος ή υπάλληλος.

 

 

Θεωρείτε πως υπάρχει ασυμβίβαστο στην περίπτωση που κάποιος συνεργάζεται με την επιχείρηση ως εξωτερικός συνεργάτης και δεν έχει ασχοληθεί καθόλου με το υπό έλεγχο κτήριο, π.χ. είναι:

- τεχνικός ασφαλείας

- τεχνικός διευθυντής της γραμμής παραγωγής

- σύμβουλος μηχανικός

- έχει αναλάβει την μελέτη, κατασκευή, επίβλεψη, διαχείριση , λειτουργία ή συντήρηση άλλου κτηρίου στο ίδιο οικόπεδο της εταιρείας

 

 

 

[babis_xo]

Ασυμβίβαστο υπάρχει όταν συνδέεσαι με οποιονδήποτε έννομο τρόπο με το έργο. Όσο γι αυτά που αναφέρονται στη διάταξη, η μαγική λέξη είναι «ενδεικτικά».

[terry]

Προκύπτει από κάποια διάταξη ότι αν κάνεις Αρχικό Έλεγχο σε ένα Κτήριο δεν μπορείς να κάνεις και Τελικό?

Μπορεί κάποιος να παραθέσει την διάταξη?

 

[Jupiter]

Προκύπτει από την 1η παράγραφο του Άρθρου 44 του Νόμου 4495/2017, Στάδια ελέγχου οικοδομικής άδειας

Παράθεση

Οι έλεγχοι διενεργούνται από διαφορετικούς κάθε φορά Ελεγκτές Δόμησης

Κάθε φορά εννοείται το κάθε στάδιο της 2ης παραγράφου.

[terry]

@Jupiter Ναι δεν έχεις άδικο.

Έχω μια περίπτωση ξενοδοχείου που είχα κάνει Αρχικό σε ένα μικρό τμήμα του (~200τμ) και τώρα καλούμαι μαζί με άλλους δύο συναδέλφους να κάνω τελικό σε όλο το συγκρότημα (~9000τμ).

Δεν θα έπρεπε από την ΤΕΔΚ κάπως να το γνωρίζουν και να μη με βάλουν στην κλήρωση?

Edited Φεβρουάριος 17 , 2021 by terry

[Jupiter]

Δύο ελεγκτές δεν απαιτούνται για τον τελικό έλεγχο; Στο εδάφιο γ της 3ης παραγράφου για την κατηγορία Γ' λέει ότι απαιτούνται δύο.  

[terry]

Για αμοιβή πάνω από 2000Ε ορίζεται και 3ος ΕΔ. Αρθρο 3, παρ 2α

[Faethon11]

Τι να σε πω .... κληρώθηκες σε έλεγχο που έχει καλή αποζημίωση και δεν έχεις δικαίωμα να τον κάνεις.... κάποιος σε δουλεύει....

[terry]

Συνάδελφε, γιατί να είναι πρόβλημά μου που κακώς (μάλλον) κληρώθηκα?

Αφού υπάρχει ασυμβίβαστο έπρεπε αυτοί να το λάβουν υπόψιν τους.

[Jupiter]

23 ώρες πριν, terry said:

Αρθρο 3, παρ 2α

Προσθέτω ότι πρόκειται για εδάφιο της Κοινής Υπουργικής Απόφασης 299/2014 - ΦΕΚ 57/Β/16-1-2014, Έλεγχος έργων και εργασιών δόμησης.  

On 17/2/2021 at 4:51 ΜΜ, terry said:

Δεν θα έπρεπε από την ΤΕΔΚ κάπως να το γνωρίζουν και να μη με βάλουν στην κλήρωση?

Ναι περιλαμβάνεται σαφώς στα καθήκοντά τους. Ενδεχομένως να υπήρχε έλλειψη διαθέσιμων ελεγκτών ή να μην λήφθηκε υπ’ όψιν ο αρχικός έλεγχος του μικρού τμήματος.