Βατή εσοχή ορόφου και ποσοστό εξωστών

[Konstantinos_0711]

Καλησπέρα σε όλους.

 

Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής:

 

Εξετάζω οικοδομή στην οποία ο 1ος όροφος βρίσκεται σε υποχώρηση (εσοχή) σε σχέση με το ισόγειο.

Η εσοχή είναι βατή και κατ' επέκτασή της υπάρχουν και εξώστες (βατοί επίσης).

 

Το ερώτημα είναι αν στο επιτρεπόμενο ποσοστό των εξωστών συνυπολογίζω και το εμβαδόν της υποχώρησης, δηλαδή το βατό τμήμα της ταράτσας του ισογείου.

 

Από την διατύπωση του ορισμού των εξωστών στον ΝΟΚ, δεν είμαι σίγουρος αν υπολογίζω μόνο ότι βρίσκεται σε πρόβολο ή αν πρέπει να συμπεριληφθούν όλοι οι βατοί μη στεγασμένοι χώροι εκτόνωσης του ορόφου. 

 

Ευχαριστώ!

[kan62]

Από τη στιγμή που σωστά διαχωρίζεις την υποχώρηση από τον εξώστη, τι στον ορισμό σε κάνει να θέλεις να την συμπεριλάβεις στους εξώστες ;

[Konstantinos_0711]

Δεν θέλω καθόλου, και γενικώς δεν το είχα σκεφτεί ως τώρα, απλά προβληματίστηκα.

 

Αυτό που με μπέρδεψε είναι μια παράγραφος που βρίσκω το τεύχος οδηγιών ΝΟΚ (άρθρο 19 παρ 2δ) που αναφέρει:

 

"(σε συνδυασμό με το άρθρο 2 παρ. 5)
Όταν τα στηθαία και τα κιγκλιδώματα ασφαλείας τοποθετούνται στην άκρη της οριζόντιας προεξοχής
του δαπέδου του δώματος τότε η επιφάνεια της οριζόντιας προεξοχής θεωρείται ανοικτός εξώστης και
προσμετράται στο σύνολο των επιτρεπομένων εξωστών."

 

... και άρχισα να σκέφτομαι μήπως πρέπει να μετράω για εξώστες όλους τους βατούς-προσβάσιμους ακάλυπτους χώρους.

 

Και εγώ βέβαια κλίνω προς το ότι ως εξώστες μετράμε μόνο τους βατούς προβόλους και τίποτα άλλο, απλώς θα ήθελα να το επιβεβαιώσω.

[kan62]

Ότι έχεις παραθέσει μέχρι τώρα αφορά σε επιφάνεια πέρα από τις όψεις ή το δώμα, γιατί το κάνεις γενικό ;

Αυτό που αναφέρεται στις ΤΟ είναι για να διαχωριστεί ο εξώστης από το προστέγασμα λόγω της βατότητάς του.

Το υπόλοιπο παραμένει δώμα ή υποχώρηση.

[Konstantinos_0711]

Ευχαρστώ πολύ για την απάντηση.

 

Συμφωνώ μαζί σου.